PIXXEL 2015-12-17 22:38 이 줌 영역대의 렌즈가 실내에서 많이 사용되는데 망원부근에서 2.8을 사용할 수 없다는건 불량입니다.
여기나 slr 이나 초근접 샘플들은 안올라오더군요, 초근접 뿐만 아니라 망원 2.8 바스트샷을 타이트하게 담는데도 문제가 있었습니다.
행사사진 찍는 분들에겐 절대 구입해서는 안될 렌즈라고 밖에는...혹시라도 이글을 보시는 예비구매자분들 이 렌즈로 웨딩반지/클로즈업/등등 망원부근에서 근접촬영을 개방으로 찍는건 포기하는게 좋다고 알려드리는 바입니다.
광각 왜곡이 개선되었다고는 하나 어디까지나 전 버전에 비해 개선이지 270만원 짜리 렌즈의 성능이라기엔
헛웃음 밖에 안나오는 수준이잖아요. 풍경사진......뭐 어차피 다 조여쓸거 그냉 N과 무슨 차이점이 발생할 수 있을지 의문입니다.
한두푼이래야 아쉬운대로 쓰겠지만....한두푼이 아니잖아요. 70-200vr2가격 입니다. 70200vr2와 비교해 보니 70미리 해상력
70200vr2에 택도 없습니다. 아마 저처럼 본인 돈으로 구입한 분들중 뒤통수 맞은 기분 느끼는 분들 많을거라 봅니다.
커다란 약점을 피해가며 리뷰를 한다면 그건 리뷰가 아닐것입니다. 올라오는 리뷰를 보며 구매를 결정하시는 분들이 많다는거
리뷰의 행운을 잡은 분들 상기해 주셨으면 합니다.
여기나 slr 이나 초근접 샘플들은 안올라오더군요, 초근접 뿐만 아니라 망원 2.8 바스트샷을 타이트하게 담는데도 문제가 있었습니다.
행사사진 찍는 분들에겐 절대 구입해서는 안될 렌즈라고 밖에는...혹시라도 이글을 보시는 예비구매자분들 이 렌즈로 웨딩반지/클로즈업/등등 망원부근에서 근접촬영을 개방으로 찍는건 포기하는게 좋다고 알려드리는 바입니다.
광각 왜곡이 개선되었다고는 하나 어디까지나 전 버전에 비해 개선이지 270만원 짜리 렌즈의 성능이라기엔
헛웃음 밖에 안나오는 수준이잖아요. 풍경사진......뭐 어차피 다 조여쓸거 그냉 N과 무슨 차이점이 발생할 수 있을지 의문입니다.
한두푼이래야 아쉬운대로 쓰겠지만....한두푼이 아니잖아요. 70-200vr2가격 입니다. 70200vr2와 비교해 보니 70미리 해상력
70200vr2에 택도 없습니다. 아마 저처럼 본인 돈으로 구입한 분들중 뒤통수 맞은 기분 느끼는 분들 많을거라 봅니다.
커다란 약점을 피해가며 리뷰를 한다면 그건 리뷰가 아닐것입니다. 올라오는 리뷰를 보며 구매를 결정하시는 분들이 많다는거
리뷰의 행운을 잡은 분들 상기해 주셨으면 합니다.