에카 2009-06-16 21:03 뭔가 괜찮은듯 하면서도 별로네요-_-
크기는 작지만 무게는 가볍지 않네요.
아무래도 안에 꽉꽉 들어찼을테니 어쩔 수 없겠지만..
즉 마포로써는 이 이상의 감량은 힘들다고 보는게
맞을듯 하네요.
일단 앞면 디자인은 나름 복고스러워서 괜찮은듯도 하고..
뒷면 느낌은 완전 저가형 똑딱이 느낌 그대로군요-_-
듀얼 커맨드 다이얼은 좋지만..모드 다이얼의 플라스틱
마감은 이녀석의 가격을 보면 좀 어이가 없기도 하네요.
좀더 고급스럽게 만들었어야 하는게 아닌가 싶습니다.
특히 3인치 23만 화소 액정은 정말 무슨생각인건지..-_-
화소가 높았으면 MF하는데 7배나 확대 안해도 될것 같네요 ㅋ
트루픽5의 성능은 기대되지만..
뭡니까 동영상 코덱은-_-720P로 찍으면서 모션JPEG라니;;
동영상 촬영 시간 짧은 이유중에 하나일지도 모르겠군요-_-
크기는 작지만 무게는 가볍지 않네요.
아무래도 안에 꽉꽉 들어찼을테니 어쩔 수 없겠지만..
즉 마포로써는 이 이상의 감량은 힘들다고 보는게
맞을듯 하네요.
일단 앞면 디자인은 나름 복고스러워서 괜찮은듯도 하고..
뒷면 느낌은 완전 저가형 똑딱이 느낌 그대로군요-_-
듀얼 커맨드 다이얼은 좋지만..모드 다이얼의 플라스틱
마감은 이녀석의 가격을 보면 좀 어이가 없기도 하네요.
좀더 고급스럽게 만들었어야 하는게 아닌가 싶습니다.
특히 3인치 23만 화소 액정은 정말 무슨생각인건지..-_-
화소가 높았으면 MF하는데 7배나 확대 안해도 될것 같네요 ㅋ
트루픽5의 성능은 기대되지만..
뭡니까 동영상 코덱은-_-720P로 찍으면서 모션JPEG라니;;
동영상 촬영 시간 짧은 이유중에 하나일지도 모르겠군요-_-
GH1의 성능을 가지면서 클래시컬한 카메라를 원했건만..
파나소닉 컴팩트형 마포를 기다려봐야 겠네요.