초록향기 2011-09-30 02:41 어떤 점이 색안경인지 궁금하군요. 삼성 50-200이나 18-200이 타사 미러리스보다 무겁고 특히 망원렌즈는 캐논 니콘 SLR 망원보다도 더 무거운 것 사실이고요. 삼성이 환산 1.54배로 18mm가 27.7mm, 20mm 렌즈가 30.8mm 이런 약간의 화각손해를 입는 것도 맞습니다. 공식홈에도 환산화각은 나와있죠. 크롭은 제가 실수한 말이구요. (NX200이 5N보다 센서가 가로로 0.1mm 길긴 하네요....)
삼성에 안좋은 말 하고 소니에 좋은 말 했다고 색안경인가요? 소니 렌즈 라인업이 신통치 않은거나 16mm 렌즈 화질 안습인건 저도 잘 알고 그래서 마포로 갈아탄걸요ㅎㅎ 다만 삼성 렌즈라인업도 그렇게 훌륭하진 않다고 생각하는 것 뿐입니다. 너무 무거운 망원/슈퍼줌, 애매한 화각의 20mm 30mm 팬케이크, 미러리스 컨셉과 어울리지 않는 SLR 스타일의 크고 무거운 매크로렌즈 등. 뭐 렌즈는 취향차이도 클테니까요..
삼성에 안좋은 말 하고 소니에 좋은 말 했다고 색안경인가요? 소니 렌즈 라인업이 신통치 않은거나 16mm 렌즈 화질 안습인건 저도 잘 알고 그래서 마포로 갈아탄걸요ㅎㅎ 다만 삼성 렌즈라인업도 그렇게 훌륭하진 않다고 생각하는 것 뿐입니다. 너무 무거운 망원/슈퍼줌, 애매한 화각의 20mm 30mm 팬케이크, 미러리스 컨셉과 어울리지 않는 SLR 스타일의 크고 무거운 매크로렌즈 등. 뭐 렌즈는 취향차이도 클테니까요..