설문&토론
메뉴
뉴스
리뷰
커뮤니티
톡
갤러리
스펙
뉴스
리뷰
커뮤니티
톡
갤러리
스펙
미래에는 DSLR이 미러리스 카메라로 완벽히 100% 대체 된다고 생각하십니까?
2015-07-13 13:29 | 조회수 : 31,127
본문보기
덧글 192
접기
young-one
2015-07-15 11:27
미러리스가 개발된 이유가 DSLR과 성능이 같거나 뛰어나면서도 좀 더 컴팩트한 제품의 필요성 때문에 개발되었다는 것을 생각해본다면, 미러리스가 DSLR을 완전히 대체하기는 어려울 것으로 판단됩니다.
미러리스와 DSLR의 관계는 예전의 필름SLR 카메라와 디카DSLR 카메라의 경우와는 분명히 완전히 상황이 다른 것 같습니다.
위에 몇몇 분들은 뷰파인더, AF 예기도 하신 것 같은데 단순히 뷰파인더나 AF 때문이라면 당연히 기술의 발전으로 인해서 DSLR과 성능이 비슷하거나 오히려 어떤 부분에서는 미러리스가 더 뛰어난 성능을 보일것 같습니다.
그러나, 렌즈를 생각해보면 완전히 대체가 불가능 하다고 판단됩니다.
필카에서 디카로 대체 가능했던 이유중에 하나가 제조회사 입장에서는 기존 FF 렌즈를 포기하지 않고, 그대로 사용할 수 있었다는 부분이 가장 크게 작용했다고 생각하고요.
만약 미러리스가 DSLR을 완전히 대체하려면 FF 렌즈까지 컴팩트하게 모두 바뀔 수 있어야 하는데, 그게 불가능합니다.
FF 렌즈기준으로 표준영역의 단렌즈 같은 경우 F1.8까지는 물론, 컴팩트와는 거리가 약간 멀겠지만, 어떻게든 그럭저럭 가능은 할 겁니다.
그러나, FF 렌즈기준으로 F1.2 ~ F1.4는 컴팩트하게 만들기가 힘들지 않을까 생각되고, FF 단렌즈라도 망원 영역의 렌즈들은 컴팩트하게 만드는 것이 거의 어렵다고 판단됩니다.
특히, FF 기준으로 줌렌즈는 F2.8 조차도 컴팩트하게 만들기가 거의 불가능하기 때문에 완전히 미러리스로 대체하기에는 어렵다고 판단됩니다.
SNS 로그인
덧글 입력
로그인을 해주세요
맨위로
미러리스와 DSLR의 관계는 예전의 필름SLR 카메라와 디카DSLR 카메라의 경우와는 분명히 완전히 상황이 다른 것 같습니다.
위에 몇몇 분들은 뷰파인더, AF 예기도 하신 것 같은데 단순히 뷰파인더나 AF 때문이라면 당연히 기술의 발전으로 인해서 DSLR과 성능이 비슷하거나 오히려 어떤 부분에서는 미러리스가 더 뛰어난 성능을 보일것 같습니다.
그러나, 렌즈를 생각해보면 완전히 대체가 불가능 하다고 판단됩니다.
필카에서 디카로 대체 가능했던 이유중에 하나가 제조회사 입장에서는 기존 FF 렌즈를 포기하지 않고, 그대로 사용할 수 있었다는 부분이 가장 크게 작용했다고 생각하고요.
만약 미러리스가 DSLR을 완전히 대체하려면 FF 렌즈까지 컴팩트하게 모두 바뀔 수 있어야 하는데, 그게 불가능합니다.
FF 렌즈기준으로 표준영역의 단렌즈 같은 경우 F1.8까지는 물론, 컴팩트와는 거리가 약간 멀겠지만, 어떻게든 그럭저럭 가능은 할 겁니다.
그러나, FF 렌즈기준으로 F1.2 ~ F1.4는 컴팩트하게 만들기가 힘들지 않을까 생각되고, FF 단렌즈라도 망원 영역의 렌즈들은 컴팩트하게 만드는 것이 거의 어렵다고 판단됩니다.
특히, FF 기준으로 줌렌즈는 F2.8 조차도 컴팩트하게 만들기가 거의 불가능하기 때문에 완전히 미러리스로 대체하기에는 어렵다고 판단됩니다.