설문&토론
메뉴
뉴스
리뷰
커뮤니티
톡
갤러리
스펙
뉴스
리뷰
커뮤니티
톡
갤러리
스펙
미래에는 DSLR이 미러리스 카메라로 완벽히 100% 대체 된다고 생각하십니까?
2015-07-13 13:29 | 조회수 : 31,134
본문보기
덧글 192
접기
young-one
2015-07-16 14:51
비록 설문으로 시작되긴 하지만, 서로 의견들을 나눌 수 있는 좋은 토론의 장이 열린 것 같아서 좋은 뜻에서 말씀드리고 싶습니다.
미러리스가 처음 출시될 때부터 지금까지 컴팩트함이 컨셉이었습니다.
지금도 새로 나오는 각 사의 미러리스 제품들을 보면 여전히 계속 컴팩트하게 출시되고 있는 것을 보시면 아실 것 같습니다.
이런 컨셉을 카메라 회사들이 잘 파악했기 때문에 새로운 니즈를 원하는 유저층을 확보할 수 있었고 그 결과는 대성공이었다고 봅니다.
당연히 미러리스도 FF용 DSLR과 동일하게 크게 만들수 있습니다. 작게 만들기가 어렵지 크게 만드는 것이야 당연히 쉽겠죠~~
동일한 기능을 가지는 제품을 크게 만드는 것 보다 컴팩트하게 만드는 것이 비용이 훨씬 더 증가하고 설계도 더 까다롭습니다.
미러리스가 현재의 FF용 DSLR과 비슷한 크기라면 과연 어떤 장점이 있을까요?
만약 미러리스가 처음부터 크게 나왔다면(왜냐면, 크게 만드는 것이 훨씬 쉬우니까요~) 분명한 것은 지금의 시장 점유율은 없었을 것이라고 확신을 합니다.
좋은 퀄리티를 가지면서도 컴팩트함 때문에 그리고 가벼움이라는 장점 때문에 시장 진입이 쉬웠고 그래서 성공을 거두었던 것에 비한다면 미러리스가 커서 장점이 많이 있을 것이라고 생각되지는 않습니다. 왜냐하면 이미 좋은 품질의 DSLR 이라는 제품이 있으니까요~~
미러리스를 크게 만들게 되면 오히려 지금까지 잘 해 놓은 장점을 많이 깎아먹는 결과가 오게될 것이라고 생각합니다.
현재 DSLR에 단순히 미러만 없앤다고 현재의 미러리스가 나오는 것이 아닙니다.
SNS 로그인
덧글 입력
로그인을 해주세요
맨위로
미러리스가 처음 출시될 때부터 지금까지 컴팩트함이 컨셉이었습니다.
지금도 새로 나오는 각 사의 미러리스 제품들을 보면 여전히 계속 컴팩트하게 출시되고 있는 것을 보시면 아실 것 같습니다.
이런 컨셉을 카메라 회사들이 잘 파악했기 때문에 새로운 니즈를 원하는 유저층을 확보할 수 있었고 그 결과는 대성공이었다고 봅니다.
당연히 미러리스도 FF용 DSLR과 동일하게 크게 만들수 있습니다. 작게 만들기가 어렵지 크게 만드는 것이야 당연히 쉽겠죠~~
동일한 기능을 가지는 제품을 크게 만드는 것 보다 컴팩트하게 만드는 것이 비용이 훨씬 더 증가하고 설계도 더 까다롭습니다.
미러리스가 현재의 FF용 DSLR과 비슷한 크기라면 과연 어떤 장점이 있을까요?
만약 미러리스가 처음부터 크게 나왔다면(왜냐면, 크게 만드는 것이 훨씬 쉬우니까요~) 분명한 것은 지금의 시장 점유율은 없었을 것이라고 확신을 합니다.
좋은 퀄리티를 가지면서도 컴팩트함 때문에 그리고 가벼움이라는 장점 때문에 시장 진입이 쉬웠고 그래서 성공을 거두었던 것에 비한다면 미러리스가 커서 장점이 많이 있을 것이라고 생각되지는 않습니다. 왜냐하면 이미 좋은 품질의 DSLR 이라는 제품이 있으니까요~~
미러리스를 크게 만들게 되면 오히려 지금까지 잘 해 놓은 장점을 많이 깎아먹는 결과가 오게될 것이라고 생각합니다.
현재 DSLR에 단순히 미러만 없앤다고 현재의 미러리스가 나오는 것이 아닙니다.