nature 2014-10-06 10:29 리뷰를 쭉 보다보니 캐논의 6D와 같은 라인의 FF보급형 바디라는 느낌이네요 ^^
하지만 확실히 기능적인 면에서 6D보다 뛰어난 면이 많이 보입니다...
크기 비교도 5d mark3보다 6D와 비교하는게 더 나았을거 같고 개인적으로 색감때문에 저는 캐논으로 온만큼
기존 니콘의 색감보다 좀 나아졌다면 관심을 가질 만 할 거 같네요 ^^
초점 영역은 6D보다 많지만 역시나 1/8000이 없다는건 상위 기종과의 차별화 때문에 제외한 듯한 느낌이라 실망입니다.. ㅠ
그리고 캐논처럼 5D 마크1.2,3 과 같은 명칭이 더 업그레이드 된다는 느낌인데
D700, D750 이런식의 네이밍은 확실히 바디를 D760, D770 과 같은 바디를 마구 찍어낼 듯 한 느낌이라 니콘에서 고민을 좀 해봐야 하지 않을까 싶네요 ^^;;;
하지만 확실히 기능적인 면에서 6D보다 뛰어난 면이 많이 보입니다...
크기 비교도 5d mark3보다 6D와 비교하는게 더 나았을거 같고 개인적으로 색감때문에 저는 캐논으로 온만큼
기존 니콘의 색감보다 좀 나아졌다면 관심을 가질 만 할 거 같네요 ^^
초점 영역은 6D보다 많지만 역시나 1/8000이 없다는건 상위 기종과의 차별화 때문에 제외한 듯한 느낌이라 실망입니다.. ㅠ
그리고 캐논처럼 5D 마크1.2,3 과 같은 명칭이 더 업그레이드 된다는 느낌인데
D700, D750 이런식의 네이밍은 확실히 바디를 D760, D770 과 같은 바디를 마구 찍어낼 듯 한 느낌이라 니콘에서 고민을 좀 해봐야 하지 않을까 싶네요 ^^;;;