귀선(거북선)의 기록과 상상도...;;;;;;

2016-09-05 10:57 | 조회수 : 9,480 본문보기

맨 아래로

덧글 17 접기

회원정보

아이디 : chulchoi***

닉네임 : ^0^_수지아바디_^0^

포인트 : 79338 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-05-13 18:37

포토앨범보기 쪽지보내기

001^0^_수지아바디_^0^
마지막 그림은 오리배 같네요.. ㅎㅎ 반잠수정.. 우리의 거북선에 세계의 해전역사와 군함역사에서 상당히 중요한 사료로 평가된다는 이야기를 들었습니다, 파격적인 디자인이며 갑판대신 지붕을 얹고 왜구의 올라탐을 방지하는 창이며..
2016-09-05 11:05 신고
답글

회원정보

아이디 : freenet2***

닉네임 : AF™[R6MK2]

포인트 : 348586 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2015-05-11 22:44

포토앨범보기 쪽지보내기

002AF™[R6MK2]
실로과 각종 기록으로 세세한 정보가 있던 조선시대임에도 불구하고 전란이 있어서인지
귀선에 대한 정보가 전무한 것이 참 아쉬운 점이죠. 잘만하면 세계 최초의 장갑함이라는
타이틀도 얻을 수 있을텐데 연구자료가 부족한 점이 항상 어려운 점이라고 하더군요.
2016-09-05 11:14 신고
답글

회원정보

아이디 : icomson***

닉네임 : 뭐터리

포인트 : 207902 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-05-13 16:44

포토앨범보기 쪽지보내기

003뭐터리
귀한 자료 네요
2016-09-05 11:19 신고
답글

회원정보

아이디 : jhchoi7536***

닉네임 : 몽당연필♬

포인트 : 74659 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2013-07-16 21:26

포토앨범보기 쪽지보내기

몽당연필♬
[^0^_수지아바디_^0^] 정말 파격에 가깝다고도 볼 수 있죠...
2016-09-05 11:25 신고
답글

회원정보

아이디 : jhchoi7536***

닉네임 : 몽당연필♬

포인트 : 74659 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2013-07-16 21:26

포토앨범보기 쪽지보내기

몽당연필♬
[AF™[1DsMK2]] 관련자료가 부족한 것은 사실이에요... 전 장갑함이라고 보다는 밀폐형함이라고 봅니다만....

일단 기록이 확실해야 답이 나오는 데요.. ㅠㅠ
2016-09-05 11:28 신고
답글

회원정보

아이디 : jhchoi7536***

닉네임 : 몽당연필♬

포인트 : 74659 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2013-07-16 21:26

포토앨범보기 쪽지보내기

몽당연필♬
[뭐터리] 여기저기 모아본 자료입니다.. ^^;;
2016-09-05 11:29 신고
답글

회원정보

아이디 : ygmint***

닉네임 : Latuni

포인트 : 26743 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-11 09:43

포토앨범보기 쪽지보내기

004Latuni
정확한 설계도 같은게 없이 그림 몇장만 남은게 전부라서 정말 별별 모습이 다 나오고 있지요...
현재는 그냥 판옥선에 망루 없애고 지붕 덮어 씌운게 아니냐!고 하는 학자들도 나오고 있습니다.

판옥선만 해도 왜란당시에는 대형함에 들어가서 돌격하고 근접화포로 공격하기 딱 좋은 함선이거든요.
2016-09-05 12:01 신고
답글

회원정보

아이디 : mujurxo***

닉네임 : 샤또

포인트 : 10781 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2016-02-10 20:17

포토앨범보기 쪽지보내기

005샤또
거북선에 대한 고정 관념을 버리게 하는 귀한 자료이네요..
2016-09-05 12:17 신고
답글

회원정보

아이디 : jhchoi7536***

닉네임 : 몽당연필♬

포인트 : 74659 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2013-07-16 21:26

포토앨범보기 쪽지보내기

몽당연필♬
[Latuni] 맞아요..... 제가 봐도 판옥선에 지붕을 덮입인 듯 합니다....

게다가 TV사극등에선 일본 함선을 지나칠 정도로 크게 그리고 있죠....

일본측 기록을 봐도.... 일본 주력선은 판옥선에 바싹 붙여도 성을 오르듯 올라 타야했다고 하죠....
2016-09-05 12:17 신고
답글

회원정보

아이디 : jhchoi7536***

닉네임 : 몽당연필♬

포인트 : 74659 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2013-07-16 21:26

포토앨범보기 쪽지보내기

몽당연필♬
[샤또] 감사합니다.. ^^

자료들이 은근히 없는 게 귀선 즉.. 거북선이죠... ^^;;
2016-09-05 12:17 신고
답글

회원정보

아이디 : ygmint***

닉네임 : Latuni

포인트 : 26743 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-11 09:43

포토앨범보기 쪽지보내기

Latuni
[몽당연필♬] 그렇죠. 당시 일본의 주력전투함인 세키부네를 보면 판옥선보다 체급이 한체급 이상 아래라서 거의 공성전 수준으로 전투를 해야했죠. 바다에서 화포보다 붙어서 사다리 놓고 올라가서 백병전을 하는 일본의 해전으로는 판옥선은 거의 난공불락급의 요새...
그래서 요즘은 판옥선의 전투방식이 중장거리 화포전이 아닌 근거리에 붙어서 세키부네의 갑판위에 조란환(산탄포)으로 공격을 하고 올라오는 왜군을 창으로 찔러 누르고, 화살로 내리쏴서 격파하는 방식은 아니었나 하고 있습니다.
2016-09-05 17:33 신고
답글

회원정보

아이디 : ace10***

닉네임 : 물에비친달

포인트 : 23489 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-14 19:58

포토앨범보기 쪽지보내기

006물에비친달
2층인지 3층인지 몰라서 각 지자체에선 예산 낭비로 유명하죠.(복원을 제대로 해야하는데 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ) - 원체 자료가 없으니 ㅜ.ㅠ
2016-09-05 21:53 신고
답글

회원정보

아이디 : jhchoi7536***

닉네임 : 몽당연필♬

포인트 : 74659 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2013-07-16 21:26

포토앨범보기 쪽지보내기

몽당연필♬
[물에비친달] 일단.... 3층이 맞다고 봐야 할 것 같습니다....

거북선 자체에 대한 기록은 없지만 판옥선에 덮게를 올린형태라는 자료는 존재합니다...... 문제는 판옥선이 3층이라는 사실... 굳이 한층 내릴 만한 필요는 없다고 봐요...

2016-09-05 23:41 신고
답글