001아립일단 16-35ii 랑 24-105 가 고화소를 못받혀줍니다.
그리고 5Ds 자체가 구공정에 화소만 늘린거라 dr이나 고감도가 매우 약합니다.
고화소 가려면 아예 후지 gfx50으로 가시거나 저렴하게 가려면 d850에 시그마렌즈셋트 정도로 가시는게 고화소의 이점을 제대로 활용할 수 있을겁니다.2019-06-22 10:11 신고
003Sunkyong Kim캐논은 현재 제대로된 고화소바디가 없습니다. 5Ds나 5Dsr는 그냥 화소만 늘려서 퀄리티자체가 떨어집니다. 차라리 소니나 니콘으로 가는 게 좋습니다.
그리고 싼가격에 고화소바디를 쓸 생각은 안하시는 게 좋습니다. 렌즈가 비싼이유중 하나가 바로 고화소를 지원하기 때문입니다. 소니 풀프 미러리스도 초창기때 가격으로 인해 욕 엄청 먹었지만 엄청난 성능을 선사했었습니다. 그리고 카메라와 렌즈 둘다 받쳐주지 않으면 의미없습니다. 고화소바디를 쓰면서 그에 해당하는 렌즈를 안쓴다? 완전 돈낭비입니다. 참고로 70-200mm F2.8 iii은 전작에서 그냥 옆그레이드한 버전입니다. 광학성능은 2010년떄 그대로입니다. 2019-06-22 16:46 신고
004스나이퍼^얼마전에 5dsr (brand new)을 Ebay에서 $1674에 구입했습니다.
주로 썰핑과 움직이는 피사체를 담다 보니..크롭을 많이 하는 편입니다..
소니 a7r2를 사용후...케논 1dx의 18mp은 만족감이 떨어져서...팔아버리고
중형 카메라로 가려 했으나...주머니 사정상 5dsr을 구입한후..너무 만족스럽습니다..^^
내친김에 Ebay에서 70-200mm 2.8 ii을 $1,326에 베팅하여 이겼습니다...이틀전에 물건을 받았는데...
완전 새재품 같았습니다..
어제 카메라점에서 고화소 카메라와 렌즈에 관하여 물어보니...케논의 L렌즈는 100mp까지 감당할수있게 설계 되었다 하더군요..
현재 제 욕심 같아선 5ds를 한대 더구입하고 싶습니다...
디테일이 만족스럽습니다....색감도 좋고요...단 iso 6400까지 만 사용해야 할거 같습니다...
그전엔 DR도 좋습니다
사진에 관하여 잘 모르나...제 경험을 올려봅니다^^
덧글 4 접기
003Sunkyong Kim
캐논은 현재 제대로된 고화소바디가 없습니다. 5Ds나 5Dsr는 그냥 화소만 늘려서 퀄리티자체가 떨어집니다. 차라리 소니나 니콘으로 가는 게 좋습니다.
004스나이퍼^
얼마전에 5dsr (brand new)을 Ebay에서 $1674에 구입했습니다.
SNS 로그인
회원정보
아이디 : ywson0***
닉네임 : 아립
포인트 : 10096 점
레 벨 : 정회원(레벨 : 8)
가입일 : 2015-06-11 17:58
포토앨범보기 쪽지보내기