001AF™[R6MK2]파나소닉이 전범기업이기는 하지만서도,,, 파나소닉 카메라가 가진 장점이 있으니 그 걸 대체할 수
없어서 사용하는거지 전범기업을 응원하는 것은 아니죠. 그렇게 따지면 니콘도 전범기업이고 캐논도
마찬가지죠. 단지 대체할 수단이 없으니 어쩔 수 없이 사용하는 것이고 사용한다는 것만으로 전범
기업을 응원하는 것은 아니니 그렇게 엮을 이유는 없다고 봅니다.2019-08-11 22:01 신고
몬테나[AF™[1DsMK2]]대체재가 없다는 것을 알면서 반일 운동을 벌이는 것은 납득이 되지 않습니다.
문제가 있으면 시작부터 않는 것이 좋지 위 기사 대로 전범 기업들을 추산하면 1500개 사 정도가 된다고 합니다.
일본제 제품을 사용하면서 일본 행사 참여한 의원 비판 게시물은 유튜브에서 퍼와서 올렸더군요.
자신들은 일본제 제품을 사용하면서 니콘,캐논 사용자에게 사용하지 말라는 공지를 내놓고,
지금와서 전범기업으로 밝혀지니 대체재라서 피할 수가 없었다는 것은 다른 제품 사용자에 대한 사용권 침해죠.
같은 일본제 제품과 전범 기업 제품을 사용하면서 우리가 일본 비판에 자유로울 수가 있을까요 ?
일본제품의 사실상이 대체재인 삼성카메라 사업부가 사업성 부진으로 공중 분해되었을 때도 삼성 카메라를 찾지 않더니
지금와서 삼성제품을 찾고 아닌 듯이 일본제품을 사용하면서 국내 정치인 비판은 아니라고 생각합니다. 2019-08-11 22:10 신고
AF™[R6MK2][몬테나]반일운동이 아니라 일본제품 불매운동입니다. 불매운동에 참여를 하고 안하고는 개인이 스스로 결정하는 것이고
이미 보유하고 있거나 대체제가 없어 어쩔 수 없이 구매해야하는 경우는 제외하는거죠. 파나소닉톡에서 캐논, 니콘에
대한 이야기를 한 부분이 문제라면 그 개인과 그에 동조한 사람들이 문제인거지 파나소닉톡 전체의 문제로 볼 수 없죠.
전범기업이니 불매하자하는 것도 개인이 정하는거고 동의하면 참가하고 구매안하는거고 심적으로는 동의하지만 생계가
걸렸거나 대체할 수단이 부족하거나 어쩔 수 없는 경우는 제외해야죠. 삼성이 카메라사업을 접은 이유는 적자지만
가장 간단하게 생각해보면 사용자가 삼성제품을 선택할만한 장점과 기능을 제공하지 못했기에 안팔린거죠. 단지 애국심만으로
제품을 구매하고 사용하는 시절이 아닙니다. 당장에 지금 일부 기업들이 벌이는 애국심 마케팅도 국내 사용자들에게
욕먹고 있는 판국입니다.
당장에 일본 제품 불매로 이익을 보고 있는 외산 자동차 시장에서도 벤츠, BMW, 포르쉐, 폭스바겐 모두 나치에 협력한
기업들이고 라이카, 칼 자이스도 나치에 협력한 기업들입니다.(물론 이들은 2차 대전의 책임을 지고 공식적으로 사죄하고
지금도 인종차별과 극우주의에 반대하는 자세로 체제 청산을 인정받은 기업이라는 점에서 일본과는 다릅니다만,,,)
일본에 대한 불매운동이 벌어지고는 있지만 대부분의 사람들은 정말 대체할 수 없는 부분도 있다는 것을 알고 있고
그 부분에 대해서만큼은 관대하게 넘어가고 있습니다. 한국에서 한국 사람이 운영하는 일식집에 가서 일식 사먹는게
문제될 것 없는거랑 똑같은거죠. 너무 심각하게 생각할 필요없습니다.2019-08-12 10:18 신고
006미스터 짱파나소닉이나, 니콘이나, 캐논이나, 소니나 결국 일본 제품 아닌가요..... 삼성이 카메라 사업을 접은 상황에서 대체품이 없어 못 갈아타는 건데 ㅠㅠ
자동차야 현기, 쌍용, 르노삼성, 쉐보레, 독일3사 등 다른 대안이 많아 일본차 안타면 그만이지만... ㅠㅠ2019-08-21 01:11 신고
회원정보
아이디 : freenet2***
닉네임 : AF™[R6MK2]
포인트 : 332584 점
레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)
가입일 : 2015-05-11 22:44
포토앨범보기 쪽지보내기