이렇게 말씀 드리면 다른 차 디자인 짜집기 한 거 아니냐고 말씀하실지
모르겠지만... 제가 말씀 드린 크라이슬러 차량의 헤드 램프와 비슷한
디자인이 일본 유명 차량에도 채용되었다는 것을 알고 나시면, \'표절\'이라는
생각은 조금 성급한 것이 아닐까요??
*
일례로 E-1 후속으로 거론되는 P-1의 경우는 캐논 모 카메라와
비슷하다고 말이 많은데, EP-1과 P-1 그리고 거론된 캐논 모 카메라와
나란히 비교한다면 EP-1 쪽에 더 가깝다고 생각합니다.
즉, 무엇을 두고 비교 하느냐에 따라 \'다른 느낌\'을 받으실 수 있다는
것이지요.
*
다른 예로는 기아의 쎄라토에 사용된 디자인과 비슷한 부분이 미국의
차량에서도 발견되기도 합니다. 근데 그 차가 쎄라토보다 늦게 발표된
것으로 기억합니다. 어디냐구요? 쎄라토의 옆선의 앞바퀴까지 내려와
앞바퀴를 둘러싸는 듯하게 이어지는 선입니다. ^^;;2007-03-16 12:13 신고
013별자리물고기 자동차 디자인에 대한 \'표절\' 문제에 있어서의 가장 큰 문제는...
A 차가 B 차를 닮았다는 주장만 있는 것이 아니라,
A 차가 C 차를 닮았다는 주장, D 차를 닮았다는 주장 등 서로 다른
주장들이 난무한다는 것이지요.
아래 언급되었던 가요의 경우는 A가 B를 닮았다라는 데에 있어
이견이 없다는 것을 감안하면, 이는 한 번쯤 다시 생각해봐야 할
문제라고 생각합니다.
이를 달리 생각하면, A 차가 B 차도 닮았고, C 차도 닮았고, D 차도
닮았다... 그것도 \'이 부분은 B, 이 부분은 C, 이 부분은 D\'라는 식이
아니라면 각자 자신이 가지고 있는 비슷한 이미지를 형상화하는
것은 아닐까요? 아니면 B, C, D 차도 서로 닮았다는 이야기일까요??
사람마다 비슷한 차가 다르게 보인다면, 그것 비슷한 게 아니라
\'비슷해 보이는 것\'이라고 생각합니다. ^^2007-03-16 12:19 신고
지금 저 디자인을 자세히 보면 BH의 그릴의 윗 부분은 다음과 같습니다.
──────────────────────────
───────────____───────────
( H )
캠리는
──────────────────────────
──────────┐ ┌──────────
│마크│
└──┘
제대로 보일지 모르겠습니다만....
정확히는 전혀 다른 디자인입니다.
하필 \'(H)\' 마크가 그 위치에 있어서 얼핏 보면
\'똑같아\' 보이지요. 뭐... 저도 그렇게 생각했는 걸요?? ^^;;
(저도 그릴만큼은 용서가 안 된다고 생각했었습니다...)
\'일부로\' 오해의 소지를 만든 것인지 (표절인지)
\'우연히\' 오해의 소지가 생긴 것인지는... 저도 모르겠습니다. ^^;;;; 2007-03-16 12:34 신고
018나우나 ㅎㅎㅎ 세바스챤님// 제가 말씀드린 캠리는 구형입니다
아마 96~7년식 정도 될겁니다^^
제가 현대자동차 시작팀(차기 모델시험제작)에 잠시 있을때 구형 EF소나타
첫 프로젝트중일때 프로젝트명이 EF였고 소나타 아성의 연결선상으로 소나타앞에
EF를 붙이게 된 건 다 아실겁니다 그때 소위 벤치마킹했던 차가 캠리였습니다
완전 분해하고 난리가 아니였다죠~~ㅎㅎ
그래서 NF나왔을때 허걱 한겁니다^^* 글구 위 모델은 이번에 첨보는 것이구요..2007-03-16 20:11 신고
회원정보
아이디 : hjm1122
닉네임 : 불로동 허씨
포인트 : 540341 점
레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)
가입일 : 2005-12-13 13:56
포토앨범보기 쪽지보내기