댓글 보기 메뉴

레이저포...무기 현실화...

2007-07-28 15:54 | 조회수 : 1,121 본문보기

덧글 7 접기

회원정보

아이디 : beforu

닉네임 : 이키나

포인트 : 143435 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-10-08 13:45

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

001이키나
이거 혹시 거울에 반사되나요? 그럼 무용지물 일텐데..;;;
2007-07-28 19:20 신고
답글

회원정보

아이디 : asahain

닉네임 : 토짱(Dash!)

포인트 : 98410 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-02-27 00:22

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

002토짱(Dash!)
산뒤에서... 포로 때리면... 울면서 집에 가야 할거 같은데요..
2007-07-28 20:52 신고
답글

회원정보

아이디 : ppnet06

닉네임 : Litz Blaze

포인트 : 22366 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2005-09-19 19:02

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

003Litz Blaze
공격용이라기보다는 탄두형 병기를 요격하는 방어 목적이 강하군요. 아직까지 실탄병기 수준의 장갑관통은 무리인가...
만약 \'C&C 제너럴\'이라는 게임을 아신다면 어벤저를 생각하면 딱이로군요.

그나저나... 언제부터 M977(일명 오시코시 트럭)이 2차대전에 굴러다니던 드래곤 웨건이 되었다냐...-_-
2007-07-28 22:16 신고
답글

회원정보

아이디 : spf1974

닉네임 : FrozenPenPen

포인트 : 266574 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-01-26 14:24

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

004FrozenPenPen
단순 직사병기는 한계가 분명합니다 ㅡ_ㅡ;
게다가 전력문제가... 일반적인 전쟁터에서 보급을 할 수 있는 문제도 아니고...
결국 대기권밖으로 나갔다가 돌입하며 음속의 몇십배로 떨어지는 탄도미사일을 막기위한 \"거점방어용\"으로밖에는 쓸 데가 없다는 문제가...
2007-07-28 23:48 신고
답글

회원정보

아이디 : l2028k

닉네임 : 곰돌이앤구해

포인트 : 639796 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-08-21 10:48

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

005곰돌이앤구해
음.. 대형~~~~~~~~ 트럭.~ 이..
2007-07-29 02:07 신고
답글

회원정보

아이디 : yongo99

닉네임 : yongarious

포인트 : 24681 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2006-12-11 23:10

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

006yongarious
결국 미국이 두려워하는건 지상군의 상륙이 아니라 본토에 떨어지는 미사일이니까..
2007-07-29 02:40 신고
답글

회원정보

아이디 : asahain

닉네임 : 토짱(Dash!)

포인트 : 98410 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-02-27 00:22

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

007토짱(Dash!)
.. 우주전이라면.. [응?]

지상에서는 아무래도 장거리 요격은 힘들듯도 해요..
2007-07-29 11:18 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력

맨위로