001암연소혼장 1. 다이얼로 초점을 맞춘다는게 정확히 어떤것인지는 모르겠지만 아마도 측거점을 옮기는거라고 여겨집니다. 터치 액정이 이 부분에 있어서는 훨씬 좋습니다.
2. 노란 조명에서 노랗게 나오는게 이상한것인지 일단 생각해볼 필요가 있구요.. 말씀하시는 정확한 화밸은 그 어떤 브랜드도 자동 화밸 설정에서는 불가능합니다. 정도의 차이가 있을 뿐이며 이마저도 상황에 따라 다릅니다. 일반적으로는 삼성쪽이 더 좋다고 알려져 있는데 완벽하진 않습니다. 그레이카드를 항시 휴대하시면서 커스텀 화밸 설정을 사용하시는 것이 확실합니다.
3. 발열은 잘 모르겠지만.. 두 카메라 모두 5핀 micro USB로 충전이 되기 때문에 휴대폰용 보조배터리 등으로 쉽게 충전이 가능합니다.
4. 이건 패스...
5. 동체추적 성능이 블러와 노이즈로 결과물에 영향을 주진 않습니다. 단지 초점이 잘 맞냐 안맞냐의 문제지요. 연사력은 A6000쪽이 더 좋습니다.
6. 소니 16-50은 모든 브랜드의 번들 렌즈 중에서 가장 화질이 안좋다고 알려져 있습니다. 삼성 16-50pz도 화질이 좋은것 같진 않더군요.
7. 개인적으로 1개의 바디만을 사용하는 경우라면 뷰파인더가 필수라고 보고 있습니다.2015-08-20 14:07 신고
002개과천선 A6000은 꽤 만지작거려 본 편입니다. 삼성 제품은 전시장에서만져본 게 전부인데 예상보다 훌륭했습니다. 곧 메이저 브랜드들과 어깨를 나란히할 것 같아 기대가 됩니다.
AF는 빠르게 잡아 연사를 날리려 할 때 두 기종 모두 정확한 초점을 잡는 것 같지 않습니다(주로 파나소닉 사용자입니다). 하지만 A6000이 연속초점을 더 잘 잡는 느낌입니다.
터치스크린 많이 편하지만 뷰파인더의 요긴함보다 더 중요하다고 생각하지는 않습니다. (개인마다 선호도 차이가 있겠죠) 둘 다 지원하는 적당핰 가격의 참 좋은 모델들이 마포에는 있는데 판형이 마음에 안드실지 몰라서 추천은 못합니다.
두 회사의 번들렌즈 모두 요긴하고 가격도 훌륭하지만 이 렌즈만 가지고큰 아마 만족하지 못하실 거라서 이 두렌즈의가치를 비교하시는 것은 큰 의미는 없다고 봅니다.
솔직히 두 기종 모두 훌륭한데요 카메라 크기와 잘 어울리는 좋은 렌즈군이 갖추어지지 않은 것 같습니다. 양사 모두 말이죠. 그럼에도.. 향후에 이 렌즈 하나 추가 구입하면 좋겠다... 생각하시는 렌즈가 있는 회사로 선택하시는 것이 좋을 것 같습니다. 바디는 둘 다 훌륭합니다.2015-08-23 20:39 신고
회원정보
아이디 : mustaine80***
닉네임 : 암연소혼장
포인트 : 113831 점
레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)
가입일 : 2013-10-30 14:38
포토앨범보기 쪽지보내기