001hceldigeenhnoegt 성능은 GF7이 낫지요. RX100 Mk3도 물론 불만 없을 정도의 화질을 보여주기는 합니다만 GF7에는 미치지 못합니다.
화질도 GF7이 여러모로 낫고 RX100 Mk3가 우세한 부분은 화소수 뿐입니다. 야경도 GF7이 더 잘 나옵니다. 전체적으로 GF7이 더 선명한 사진을 만들어 주고요. 무엇을 비교하신 것인지 모르겠는데, RX100 Mk3가 아무리 좋아도 GF7을 따라가기에는 한계가 있습니다.
또, AF 성능 또한 GF7이 확실히 뛰어납니다.
다만, RX100 Mk3는 분명히 휴대성이 더 뛰어나지요. 두께의 차이를 무시할 수가 없습니다. 또, 자세히 보시면 조작계가 RX100 Mk3가 좀더 잘 갖춰져 있고 뷰파인더까지 내장되어 있는데, 그런 것이 RX100 Mk3의 강점이지요. GF7은 "렌즈 교환식 똑딱이"의 개념, 즉 오토로 마구 찍는 카메라의 개념이고, RX100 Mk3는 비록 렌즈를 교환할 수는 없으나 엄밀히 따지면 똑딱이 개념은 아닙니다. 좀더 본격적으로 조작하면서 쓰는 카메라의 개념이지요.2015-12-26 01:28 신고
004다희아빠 GF7에 번들인 12-32만 쓴다고 해도 rx100 mk3보단 더 화질이 좋다고 생각합니다.
뭐 두개를 놓고 비교해 보진 않았으나 12-32가 워낙 화질이 좋은 번들에 속하는지라...
휴대성에 있어서 둘다 상관없다고 한다면 gf7을 추천드립니다. 2016-02-21 04:24 신고
덧글 5 접기
001hceldigeenhnoegt
성능은 GF7이 낫지요. RX100 Mk3도 물론 불만 없을 정도의 화질을 보여주기는 합니다만 GF7에는 미치지 못합니다.
SNS 로그인
회원정보
아이디 :
닉네임 :
포인트 : 0 점
레 벨 : (레벨 : )
가입일 : 1970-01-01 09:00
포토앨범보기 쪽지보내기