후지필름이랑 파나소닉 무게 비교

2017-04-27 12:51 | 조회수 : 2,332 본문보기

맨 아래로

덧글 10 접기

회원정보

아이디 : mustaine80***

닉네임 : 암연소혼장

포인트 : 113831 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2013-10-30 14:38

포토앨범보기 쪽지보내기

001암연소혼장
AF 속도와 정확성이 아직까지도 많이 차이납니다. 저도 오랫동안 후지 카메라를 사용했지만 AF 때문에 스트레스를 받을 때가 상당히 많았습니다. 움직이는 아이 사진을 찍기에는 파나소닉이 훨씬 쾌적합니다.

2017-04-27 14:33 신고
답글

회원정보

아이디 : namsaja***

닉네임 : 아타

포인트 : 25764 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-13 14:31

포토앨범보기 쪽지보내기

002아타
후지는 색감보고 쓰는..
2017-04-27 15:50 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

idencosmos@gmail.com
[암연소혼장]요즘에 출시된 X-T2XX라인도 AF 많이 차이 날까요? 엄청난 개선이 있다고 하던데... 비교를 한 것을 본 적이 없어서 ㄷㄷ
2017-04-27 16:02 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

idencosmos@gmail.com
[아타]...으아 색감은 사진을 RAW로 밖에 안 찍어서 의미가...
2017-04-27 16:03 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

StreetWalker
[idencosmos@gmail.com] RAW로 찍으신다면 후지필름을 더욱 추천할 수 있습니다. 옛날에는 안 그랬는데 지금은 RAW가 매우 쾌적해졌지요.

(단, 올림푸스나 파나소닉에는 나타나지 않는데 후지필름에만 나타나는 단점도 있습니다. 장단점이 있는 법이지요. 단점보다는 장점이 더 많으므로 후지필름으로 바꾸어 애용하고 있습니다.)
2017-04-27 16:50 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

StreetWalker
[idencosmos@gmail.com] 구형 1600만화소 기종들의 상면위상차 AF와 신형 2400만화소 기종들의 상면위상차 AF는 아예 차원이 다릅니다. 측거점 수나 면적도 그렇고 일단 측거시 버벅대지 않으므로 스트레스가 확 줄었지요. 신기종들에서는 AF에 대한 걱정은 불필요하다고 생각됩니다.

단, '파나소닉이 후지필름보다 가볍지 않다'라고는 볼 수 없습니다. 렌즈들을 비교하더라도 굳이 동일 심도로 억지로 맞추지 않는 한 파나소닉의 렌즈가 후지필름의 렌즈보다 작고 가볍습니다. 바디 쪽에서는 '사람의 손 크기를 고려한 적정 사이즈'라는 문제 때문에 의도적으로 크게 만드는 것일 뿐이지 작정하고 소형화하려고 하면 판형이 큰 쪽은 판형 작은 쪽의 상대가 될 수가 없지요. ^^ 바디의 크기와 무게에서는 마이크로포서즈의 이점이 희석되는 것이 현실이기는 하나 그래도 대놓고 비교해 보면 의도적으로 크게 만든 부분 외에는 여전히 작은 느낌입니다.

물론 '원하시는 렌즈'에서 무게 차이가 없다면 어쩔 수 없습니다만.
2017-04-27 16:57 신고
답글

회원정보

아이디 : mustaine80***

닉네임 : 암연소혼장

포인트 : 113831 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2013-10-30 14:38

포토앨범보기 쪽지보내기

암연소혼장
[idencosmos@gmail.com] X-T2를 짧게 사용해봤었는데 분명히 이전 기종들보다는 나아졌지만 아직 파나소닉 수준에는 미치지 못한다고 봅니다. 특히 실내 저조도일때는 더욱 그렇습니다.

뛰어다니는 아이를 찍으실게 아니라면 뭐 문제될 소지는 없으니 목적에 따라 선택하시면 될 것 같습니다.

그리고 카메라가 가벼우면 자주 들고 다니면서 많이 찍을 수 있는것은 사실이나 너무 카메라가 가벼워지면 흔들린 사진이 나올 확률도 그만큼 증가합니다. 이 부분도 고려해보세요.
2017-04-27 17:07 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

idencosmos@gmail.com
[StreetWalker]보급기랑 보급렌즈 들은 확실히 파나소닉이 가볍고 작아서 좋은데, 신품가 백만원 넘어가는 렌즈나 바디들은 거기서 거기더라고요... 고급기를 후지가 정말 잘 만드는 느낌...? ㅠㅠ
2017-04-27 18:49 신고
답글