LIGHTPIC[박정우_눈먼냥이]그렇군요 mf에 익숙하지 않기 때문에 오히려 좋은 기기가 적절할 수도 있겠군요 저는 대부분 여행이나 일상 혹은 디자인 제품 촬영에 대한 영상 작업을 위주로 하려고 합니다 파나소닉도 고민해 봤지만 제가 영상에 욕심이 조금 더 가는 거지 사진을 포기하고 싶지는 않아서 또 이왕이면 남들 다 사는 거(인지도) 사는 게 중간은 갈 거라고 생각해서 소니로 선택하게 됐습니다ㅎㅎ 좋은 조언 감사합니다!2017-10-22 17:08 신고
003StreetWalker a6000과 a6500은 난이도는 똑같습니다. 둘 중 무엇이 쉽고 무엇이 어려운 것은 없지요. 오히려 a6500 쪽이 기능상 더 쉽게 사용할 수 있으리라고 봅니다.
다만, 만약 a6500에 추가되어 있는 기능이 필요없는 것인데 괜히 구입하시는 것이라면 a6500이 더 '상위'기종이라는 것의 의미가 없어집니다. 실은 a6XXX은 전부 같은 급이면서 먼저 나온 것을 하위로 내리고 신기종을 상위기종 취급하는 것에 불과합니다. 바꾸어 말하면 일부 기능 외에는 a6000이 a6500보다 못할 것도 없다는 얘기도 되지요. 그만큼 실용적이고 가격 대 성능비도 뛰어난 기종입니다.2017-10-22 21:30 신고
StreetWalker[LIGHTPIC] 모든 초보자에게 다 그런 것이 아니고 '사진을 제대로 깊게 배워 볼 생각이 있는 초보자'에게 오히려 상위기종이 나을 수도 있다는 것입니다.
다만, a6000과 a6500은 '사용 방법'이라는 면에서는 난이도는 어떻게 보더라도 동일합니다. 둘 중 어느 쪽이 더 편하고 어느 쪽이 더 불편하다는 것이 거의 없지요.
단지 a6000이 구기종이라서 하위기종으로 취급되고 있고 a6500이 신기종이라서 상위기종으로 취급될 뿐입니다. 구기종을 단종시키는 대신 안정된 생산설비를 그대로 사용하면서 가격을 낮추어 하위기종 취급하는 마케팅 전략이지요.2017-10-22 21:32 신고
LIGHTPIC[StreetWalker]그런가요? 물론 정말 그렇다면 가격도 저렴해지고 좋지만 제가 본 영상 촬영 샘플을 두 기종비교해서 봤을 때 차이가 좀 느껴지더라고요...a6000은 뭐랄까...선명하지 않다고 할까? 제가 잘못 알고 있는 걸까요?2017-10-24 10:08 신고
회원정보
아이디 : sweetdrummer***
닉네임 : 빛의기록
포인트 : 12983 점
레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)
가입일 : 2017-06-28 18:03
포토앨범보기 쪽지보내기