001네모세상환산 화각이라는 게 있는데, 카메라의 센서 크기에 따라 다릅니다.
mm수 보다는 화각(각도)로 얘기하면 좀 더 이해가 빠른데 카메라에서는 mm수를 표기하죠.
mm가 높은 기기가 화질이 좋다라기 보다는 렌즈의 광학 설계에 따라 다릅니다.
대체로 봤을때, 배율이 높으면 활용성이 높은 대신 화질이 좀 더 떨어지고
mm가 고정된 단렌즈 들이 화질이 좋은 편입니다.
줌 렌즈도 렌즈가 커질수록 렌즈 밝기가 좋고 화질이 좋은편이구요. 2017-12-20 02:04 신고
청산강[네모세상]답변 감사합니다. 줌렌즈가 커진다는 얘기는, mm 수가 큰 경우를 말씀하시는건가요?
제가 궁금했던건, 광학줌 배율도 동일하고 센서크기도 같았을때, 그리고 같은 회사 렌즈를 썼다고 치고,
렌즈에 표기된 mm 수에 따라 화질은 어떨까하는 의문이었거든요.2017-12-20 02:14 신고
네모세상[청산강]그러니까 렌즈 밝기가 비슷한데 줌 범위가 크면 화질이 좀 더 저하됩니다.
그런데, 요즘은 광학기술이 워낙 좋아서인지 줌 배율이 커지더라도 화질이 크게 저하하지는 않습니다.
줌 배율이 큰 렌즈는 화질 보다는 활용도로 선택하는 경우가 많구요.
화질이 최우선 이라면 줌 배율이 낮고 렌즈 밝기가 좋은(F값 수치가 낮은)렌즈를 사용해야 하구요.
말씀주신대로 제조사와 센서가 같고 렌즈 밝기도 일반적이라면
줌 배율이 커질수록 화질이 조금 더 저하되는 편으로 보는 편입니다. 하지만 화질저하 차이가 크지는 않습니다.
화질 : 14-42 > 14-140
렌즈 크기는 당연히 줌 배율이 커지면 커지구요. 2017-12-20 02:27 신고
청산강[네모세상]상세한 답변 감사합니다.
그런데 제가 궁금했던건, 14-140mm 와 24-240mm 렌즈가 있을 경우, 둘다 광학줌은 10배 동일한데, 물론 f 값이 작을수록 밝고 초점도 빨리 잡아서 좋다고 들었는데요, 그 f값도 동일하다 치면,
mm 치수 크기에 따라 어떤게 화질면에서 더 나은지 의문이었거든요.2017-12-20 02:45 신고
네모세상[청산강]14-140mm 와 24-240mm요? 정확히 어떤 제조사의 어떤 렌즈일지요...
브랜드, 센서 크기용에 따라 다른데요...
기본적으로 광학 10배 줌이면 화질은 비슷한 수준이라고 봐야 겠죠.
35mmm 환산 초점거리도 따져봐야 하는데, 말씀하신 14-140mm는 파나소닉(필름 환산 28-280mm) 렌즈 같구요
24-240mm는 예를 들어 소니 FE 렌즈 즉 풀사이즈 센서 용일것 같네요. (필름 환산 24-240mm)
두 렌즈 모두 고배율 줌 렌즈라서 화질 보다는 활용도에 치우친 렌즈 입니다.
화질을 직접 비교해보지 않는 이상은 어떤게 더 좋다고 말하긴 힘들지만...
기본적으로는 풀프레임 용이 렌즈도 크고 화질도 좋습니다.
그런데 올림푸스의 12-100mm F4 Pro 렌즈 같은 경우는 고배율이라고 해도 화질이 정말 좋습니다. 가격도 비싸고... 2017-12-20 03:56 신고
덧글 8 접기
네모세상
[청산강]그러니까 렌즈 밝기가 비슷한데 줌 범위가 크면 화질이 좀 더 저하됩니다. 
SNS 로그인
회원정보
아이디 : nemoworld
닉네임 : 네모세상
포인트 : 1175284 점
레 벨 : 운영진
가입일 : 2005-06-09 15:30
포토앨범보기 쪽지보내기