디카 추천: v705? fx07? 아니면 lx1?

2006-12-24 22:47 | 조회수 : 950 본문보기

맨 아래로

덧글 19 접기

회원정보

아이디 : ukwang5

닉네임 : 코로찍은사진

포인트 : 32891 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2005-11-23 22:18

포토앨범보기 쪽지보내기

001코로찍은사진
에..저는 개인적으로 파나는 추천하고 싶지않군요....

다른건 몰라도 노이즈는 참 극복하기 힘든것중에 하나입니다 ;;

차라리 광각을 원하시면 캐논으로 가시는것도....

뭐 캐논 컴팩트가 노이즈에 강한건 아니지만....
2006-12-24 23:07 신고
답글

회원정보

아이디 : tgysmda

닉네임 : 지은이씀

포인트 : 307777 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-07-18 11:10

포토앨범보기 쪽지보내기

002지은이씀
노이즈에 관대하시다면 1년전 하이엔드를
그나마 나아진 노이즈를 원한다면 지금거를...
그래도 후지, 과 노이즈를 비교하려해서는 안된다는거...
2006-12-24 23:33 신고
답글

회원정보

아이디 : l2028k

닉네임 : 곰돌이앤구해

포인트 : 639796 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-08-21 10:48

포토앨범보기 쪽지보내기

003곰돌이앤구해
코닥.. 이.. 낫지 않을까.. 싶네요.. ~~ ^^
좋은.. 선택.. 하시기 바랍니다.
일단. 본인 맘에 들어야 하지 않겠어요?

2006-12-24 23:42 신고
답글

회원정보

아이디 : dongsa96

닉네임 : Uggy

포인트 : 270 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2006-12-24 20:22

포토앨범보기 쪽지보내기

004Uggy
셋 다 맘에 드는 부분이 있고 불만스러운 부분이 있네요. 막찍으면 사정없이 흔들릴 것 같은 불안함, 부족한 배터리만 빼면 코닥이 좀더 괜찮아보이는데... 1년전 최강스펙이냐 같은 값이면 최근 제품이냐..도 참 어려운 문제군요..
2006-12-25 00:33 신고
답글

회원정보

아이디 : zeros7676

닉네임 : 제로스

포인트 : 315363 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-10-25 21:52

포토앨범보기 쪽지보내기

005제로스
흠..제가 갠적으로 캐논빠인것도 있고해서..^^;; 초보분에겐 왠만하면 캐논쪽 제품을
권해드리는 편입니다..아무래도 처움구매를 하시는 거라면 야간이든 주간이든 인물샷이든
풍경샷이든 찍는데로 왠만큼 나오는 제품쪽을....ㅎㅎ
그렇다고 캐논제품군이 월등하다는 건 아닙니다..단지 노이즈가 쩜 적고 사용이 편리하다는.. 광각을 원하신다면 s80 으로 손떨림과 휴대성을 원하시면 800is(가격이 점 떨어졌죠)를 추천해드립니다..
2006-12-25 00:35 신고
답글

회원정보

아이디 : samurai390

닉네임 : 날으는570

포인트 : 269443 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-06-18 19:20

포토앨범보기 쪽지보내기

006날으는570
705는 그리 다루기 까다롭지도 안습니다.
2006-12-25 03:53 신고
답글

회원정보

아이디 : nicknis

닉네임 : regular Teddy

포인트 : 23044 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2006-03-01 18:34

포토앨범보기 쪽지보내기

007regular Teddy
노이즈에 신경안쓰신다면 절대로 파나소닉을 추천합니다. 디자인이 완전 먹어주거든요. 사진으로 보면 그저 그래보이는데, 실물은 손에 착 감기는게 딱 예뻐보여요. 게다가 화려한 구라LCD는 보는 재미를 주죠.

LX1도 꽤 좋아보이더군요. 사실 기술의 발달이 조금 정체되어있는 상태라 1년 전 정도의 모델은 기본적으로 큰 차이는 없다고 보셔도 됩니다. 저라면 LX1을 사겠습니다.(디자인이 완전 ㄷㄷㄷ마치 RF카메라같은 느낌)
2006-12-25 09:43 신고
답글

회원정보

아이디 : hjm1122

닉네임 : 불로동 허씨

포인트 : 540341 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-12-13 13:56

포토앨범보기 쪽지보내기

008불로동 허씨
노이즈에 신경을 그다지 많이 쓰지않는 저로선...LX1을 구입할것 같네요...

2006-12-25 10:28 신고
답글

회원정보

아이디 : ukwang5

닉네임 : 코로찍은사진

포인트 : 32891 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2005-11-23 22:18

포토앨범보기 쪽지보내기

009코로찍은사진
스팩면에선 파나가 최강이져....
2006-12-25 13:18 신고
답글

회원정보

아이디 : dongsa96

닉네임 : Uggy

포인트 : 270 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2006-12-24 20:22

포토앨범보기 쪽지보내기

010Uggy
질문을 추가해야 할 것 같군요. 제가 주로 쓰려는 용도는 풍경사진과 박물관 도촬(?)이라는 두가지로 확연히 구분되는군요. 첫번째 용도로는 23mm 광각과 파노라마 기능이 무척 탐나지만, v705가 플래시 안터뜨리고 순식간에 두번째 임무를 수행할 수 있을지 의문입니다. 그래서 광각있으면서 손떨림 보정도 있는 파나 쪽이 낫지 않나 생각하게 되는데요... 써보신 분 입장에서는 v705가 두번째 임무를 잘 수행할 수 있다고 생각하십니까?
2006-12-25 13:54 신고
답글

회원정보

아이디 : ehddnrjt

닉네임 : 레드머리

포인트 : 173147 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-03-01 13:05

포토앨범보기 쪽지보내기

011레드머리
제가 코닥빠이긴 합니다만, 여러가지면에서 보기에는
FX07을 추천해드리고 싶네요.

사실, 28mm 광각이 V705의 23mm 광각에 비교하자면 굉장히 큽니다.
수치상으로는 크게 비교가 안되실지 모르겠지만,
최근에는 28mm 광각카메라나 28mm 쯤부터 시작하는 카메라가 많이
출시된것에 비해 23mm는 찾아보기 아니 거의 없죠.

하지만, Uggy님의 여러가지 용도 등을 보아서 FX07이 좀 더 낫지 않나 생각합니다.

FX07 체험단을 하면서 여러가지면을 많이 느꼈습니다만,
우선 V705보다 인터페이스라던가 그립감등이 굉장히 좋았습니다.
초보자분들이나 쉽게 사용을 원하시는분들이라면 FX07은 굉장히 좋죠.
V705에 비해 장점도 많습니다. 막강한 배터리, 환상적인 구라 LCD(장점??),
쉬운 인터페이스, 이쁜 디자인, A/S 등 ...

아무튼, 주저리주저리 썼는데요.
FX07이 좋은 선택이라고 봅니다.
2006-12-25 17:45 신고
답글

회원정보

아이디 : tgysmda

닉네임 : 지은이씀

포인트 : 307777 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-07-18 11:10

포토앨범보기 쪽지보내기

012지은이씀
박물관 내 촬영할려면 고감도가 필요하겠네요...
어둡게 해놔서 플래수 ㅣ없이 촬영하라면 상당히 힘듭니다
플래쉬는 당연히 금지구요...

박물관내에서 제대로 촬영 가능한
컴펙트 기종은 후지 F씨리즈 말고는 힘들것 같네요...

2006-12-25 19:25 신고
답글

회원정보

아이디 : dongsa96

닉네임 : Uggy

포인트 : 270 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2006-12-24 20:22

포토앨범보기 쪽지보내기

013Uggy
답변해주신 분들께 감사드립니다. 도움이 많이 되었습니다. 아무래도 파나소닉 쪽으로 가야 할 것 같군요.
2006-12-26 00:10 신고
답글

회원정보

아이디 : yongo99

닉네임 : yongarious

포인트 : 24681 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2006-12-11 23:10

포토앨범보기 쪽지보내기

014yongarious
FX07, LX1.. 사진 이쁘게 나오는거 같았지만..
그렇지만 밤에는, 실내에서는 못찍는다면..ㅠㅠ
최소 ISO200에서 찍은 사진 정도는 원본으로 보시고 판단하시는게 좋을꺼에요..

2006-12-26 01:07 신고
답글

회원정보

아이디 : dongsa96

닉네임 : Uggy

포인트 : 270 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2006-12-24 20:22

포토앨범보기 쪽지보내기

015Uggy
1년쯤 지나면 파나소닉이나 코닥이나 모두 고감도에서도 만족할 만한 물건을 내놓지 않을까 하는 기대를 하면서, 아쉬운대로 사서 써야죠 뭐^^;; 저렴한 가격에 광각을 원하니까...
2006-12-26 03:50 신고
답글

회원정보

아이디 : killscron

닉네임 : 에치젠료마

포인트 : 3461 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2006-10-19 17:09

포토앨범보기 쪽지보내기

016에치젠료마
저도 파나소닉으로 추천합니다..,.
2006-12-26 13:19 신고
답글

회원정보

아이디 : chodw1004

닉네임 : TUNA

포인트 : 15283 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2006-12-13 13:28

포토앨범보기 쪽지보내기

017TUNA
파나소닉으로 가신다면 전자제품은 신제품이 최고입니다.

fx07이 여러모로 좋을듯 합니다.
2006-12-26 15:29 신고
답글

회원정보

아이디 : mementos

닉네임 : Noblesse Oblige

포인트 : 371146 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-06-05 20:23

포토앨범보기 쪽지보내기

018Noblesse Oblige
전 노이즈를 극악적으로 싫어하는지라..
파나소닉 제품은 비추하고 싶습니다..
2006-12-27 18:19 신고
답글

회원정보

아이디 : kkung

닉네임 : 코코

포인트 : 7024 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2006-02-24 13:30

포토앨범보기 쪽지보내기

019코코
저는 28mm광각이 있는
캐논 850IS와 파나소닉 lx2를 추천합니다.
파나 fx07과 lx2들은 모두 이전작에 비해서 화밸도 좀더 안정화 된것 같더군요.

노이즈야... 야경촬영 말고 실내 촬영이라면, 코닥보단 파나가 좀 더 나은것 같습니다.
2006-12-28 17:02 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력