세계 3대 렌즈메이커라는거...

2007-02-12 20:23 | 조회수 : 3,400 본문보기

맨 아래로

덧글 17 접기

회원정보

아이디 : l2028k

닉네임 : 곰돌이앤구해

포인트 : 639796 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-08-21 10:48

포토앨범보기 쪽지보내기

001곰돌이앤구해
그냥. 많이 쓰는거... 아닐까요? ^^;

2007-02-12 20:34 신고
답글

회원정보

아이디 : spf1974

닉네임 : FrozenPenPen

포인트 : 266574 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-01-26 14:24

포토앨범보기 쪽지보내기

002FrozenPenPen
신빙성이나 객관적 자료... 그런게 나오기 힘든 분야죠. 매출집계내기도 어렵고(기업들의 매출을 주주도 아니고 아무나 다 조사할 수도 없는 노릇이고)대체 기준이 뭔지에 따라서도 미묘한 기준차이로 확 달라질 수 있으니까요.
단순 성능이라면 일반판매는 거의 안되는 초고가방송용렌즈 제작사가 최고라든가 이상한 기준은 얼마든지 나와요. 올림푸스만 해도 그네들 주력사업은 군사/의료용 렌즈사업일정돈데요. 디카는 그냥 용돈벌이 ㅡ_ㅡ; 그래서 이런저런 \"실험작\"레벨의 물건들이 대거 쏟아져나오죠...

결국 그냥 오랜 기간에 걸쳐 사람들 사이에 쌓인 [명성]이 근거가 되는거죠. 객관적 근거는 찾기 힘듭니다...
2007-02-12 21:11 신고
답글

회원정보

아이디 : snowlol

닉네임 : 렌탈보더

포인트 : 25049 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2007-01-09 20:16

포토앨범보기 쪽지보내기

003렌탈보더
베스트와 스테디. 등등.. 종합적이겟죠?
2007-02-12 22:08 신고
답글

회원정보

아이디 : zeros7676

닉네임 : 제로스

포인트 : 315363 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-10-25 21:52

포토앨범보기 쪽지보내기

004제로스
뭐......각기 느끼는 바는 다른거 아닐까요? 저같이 막눈은 구별을 못하지만..ㅎ
2007-02-12 22:38 신고
답글

회원정보

아이디 : tgysmda

닉네임 : 지은이씀

포인트 : 307777 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-07-18 11:10

포토앨범보기 쪽지보내기

005지은이씀
일반적으로 말하기는 콘탁스 T*랜즈와
라이카 렌즈를 고정적으로 꼽고
하나더 나오는게 슈나이더나 로렌톡스를 꼽더군요... 3번째가 누구냐는 식으로..

별로 관심은 없습니다만...
(사실 없지는 않습니다.. 콘탁스는 관심이 많았죠.. ㅎㅎ)

주력라인이 다르기때문에 뭐라고 말하기는 힘들죠
대형라인에서와 135 포멧에서의 강점을 나타내는브랜드가 다르기 때문이죠..

그냥 세계 양대렌즈라고 말을 바꾸면 더 논란이 적어지지 않을까 하는
생각이 드네요.. ^^
2007-02-12 23:17 신고
답글

회원정보

아이디 : chodw1004

닉네임 : TUNA

포인트 : 15283 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2006-12-13 13:28

포토앨범보기 쪽지보내기

006TUNA
근거라기보다는 예전부터 유명하고 사람들이 인정하는 명품같은 렌즈회사들이 있지요...

차도 사실은 페라리보다 성능좋은 차들이 많지만 스포츠카하면 페라리라고 생각하듯이요~

특히나 사진을 오래하신 분이나 나이드신 분들이 더욱 좋아하신다는...
2007-02-12 23:19 신고
답글

회원정보

아이디 : mementos

닉네임 : Noblesse Oblige

포인트 : 371146 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-06-05 20:23

포토앨범보기 쪽지보내기

007Noblesse Oblige
그냥 오래전부터 렌즈를 고집스럽게 만들어 왔고..
그에 대한 유저층이 두꺼워서 그런 것이 아닐까요?
저희 아버지께서도 사진을 오래하셨지만..
콘탁스렌즈와 라이카렌즈는 좋아하시더라구요..
2007-02-12 23:37 신고
답글

회원정보

아이디 : banilaboy

닉네임 : 바트 심슨

포인트 : 177558 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-10-05 19:24

포토앨범보기 쪽지보내기

008바트 심슨
다들 하는 이야기가 달라서... 개인적으론 그닥 신경 쓸만한거 같진 않습니다.
객관성도, 신빙성도 없고... 그냥 그러려니... ;;;
2007-02-13 10:31 신고
답글

회원정보

아이디 : oxwoo

닉네임 : oxwoo

포인트 : 20506 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2006-07-01 22:25

포토앨범보기 쪽지보내기

009oxwoo
3대 메이커의 기준이 머냐가 중요하조..
팔린 양이냐. 성능이냐?
2007-02-13 20:10 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

010나우나
요즘은 거의 라이센스 인정렌즈라던데.... 워낙 막눈이라서~~ ㅋㅋ
2007-02-13 20:14 신고
답글

회원정보

아이디 : audls

닉네임 : 리트

포인트 : 93409 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2005-07-17 23:06

포토앨범보기 쪽지보내기

011리트
뭐 이렇든 저렇든...돈만 있으면 된다는 안타까운 현실;;;
기준이란건 없겠죠...
2007-02-14 01:23 신고
답글

회원정보

아이디 : globe48

닉네임 : Deef

포인트 : 267008 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-12-15 23:16

포토앨범보기 쪽지보내기

012Deef
그냥 많이애용된다는게아닐지..^^;
2007-02-14 10:24 신고
답글

회원정보

아이디 : oxwoo

닉네임 : oxwoo

포인트 : 20506 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2006-07-01 22:25

포토앨범보기 쪽지보내기

013oxwoo
그래도 3대메이커라면.. TUNA님 말처럼 팔린 양보다는 질이조..
렌즈의 제질. 광학설계. 코팅..이걸 잘하는 회사가 아닐가요..
2007-02-14 18:03 신고
답글

회원정보

아이디 : chodw1004

닉네임 : TUNA

포인트 : 15283 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2006-12-13 13:28

포토앨범보기 쪽지보내기

014TUNA

지은이씀님 죄송하지만 콘탁스는 카메라라인업이고 T*렌즈는 칼짜이스죠...

칼짜이스, 슈나이더, 라이카 이 세렌즈의 광학적 능력은 이미 일제가 따라잡은지 오래됐습니다.(물론 일제는 일부의 경우만이고 3대렌즈는 대부분이 최상급이긴 하지만요)

특히 니코르렌즈와 핵사논렌즈의 해상력이 유명했죠...

하지만 렌즈의 역사와 함께한다는 그 전통과 독일제의 장인정신에 의해 나온 튼튼함과 견고함때문에 일제의 렌즈들보다 값이 비싸도 사람들이 꾸준히 찾는 듯 싶습니다.
2007-02-15 08:35 신고
답글