003발로찍은사진 28-105면 무난합니다. 예전에는 그랬습니다. 필카시절(1:1)바디에서는 괜찮았으나. 솔직히 이제는 표준~망원이라, 광각부분이 필요하지 않을까 싶네요. 그리고 인물사진을 찍기에는 뽀샤시가 잘 안되기 때문에 85.8정도는 추가 구입해 보실만하다고 보입니다. 그리고 초망원? 이라고 할수 있는 70~200(여러그레이드가 있으니 자금력에 따라 선택하세요.) 뭐 대충 이렇네요.. 접사부분은 아마 하기 힘들거 같네요. 삼식이가 접사가 어느정도는 커버해 줄거 같네요.. 2007-02-26 19:56 신고
011jayki 참고로 28-105 (USM 모델이겠죠?) 는 광각부터 시작하지 않습니다.. 20D 에서는 45mm 정도 화각부터 나오기 때문에 광각쪽이 매우 좁은 편이죠.. 렌즈 자체는 그리 나쁘진 않습니다.. 물론 좀 오래된 보급형 기본 렌즈기 때문에 특별히 뛰어난면은 없죠..
번즈님 말씀대로 원래 DSLR 는 스스로 여러 렌즈들을 사용하면서 부족한면을 직접 느끼고 그걸 채우는 쪽으로 새로 구입하시는것이 좋습니다.. 근데 확실히 28-105 는 무든면에서 조금 부족할것입니다.. 차라리 18-55 같은 번들렌즈가 화각적 면에서 더 쓸모있을듯.. ㅎㅎ
아주 조금이라도 돈을 나중에 더 쓰셔서 기본적인 표준 화각 렌즈를 구입하시는것을 권하고 싶네요.. 시그마 18-70 f2.8-4 렌즈나 탐론 17-50 2.8 렌즈 정도루요.. 그러면 표준 화각 렌즈 고민은 해결될것입니다.. (물론 이 다음부터는 망원/인물용 줌렌즈/단렌즈를 필요로 느끼실지도.. ㅎㅎ)
결론적으로.. 회사동료/친구분들이 여러 캐논 렌즈를 갖고 계신다면 될수 있는한 모조리 다 한개씩이라도 빌려 써보세요.. 그러면 대강 더 좋은 선택을 하실수 있을겁니다..
좋은 렌즈야 추천 할수 있지만.. 그거야 그냥 평이 좋은 렌즈일뿐.. 자기 자신한테 좋을지는 모르는것이니까요.. 수많은 렌즈를 써봤지만 아무리 비싸고 좋아도 잘 안쓰게 되면 짐만 되고 돈낭비더라구요.. ㅎ2007-02-27 04:54 신고
회원정보
아이디 : oxwoo
닉네임 : oxwoo
포인트 : 20506 점
레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)
가입일 : 2006-07-01 22:25
포토앨범보기 쪽지보내기