PANASONIC FX-07 모델로 계속 고민중입니다.

2007-03-07 10:00 | 조회수 : 724 본문보기

맨 아래로

덧글 11 접기

회원정보

아이디 : spf1974

닉네임 : FrozenPenPen

포인트 : 266574 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-01-26 14:24

포토앨범보기 쪽지보내기

001FrozenPenPen
전 색조절은 원체 후보정위주로 하는지라 두번째 질문엔 답하기 어렵고요...

파낙의 노이즈는 픽셀노이즈는 그닥 심하지 않고 대부분 RGB노이즈입니다.

픽셀노이즈는 리사이즈로 줄이는 것 외엔 거의 답이 않 나오고요... RGB 노이즈는 노이즈웨어등의 노이즈제거 소프트웨어로 대부분 쉽게 해결됩니다.

노이즈는 그닥 크게 신경쓸건 아니라고 봅니다. 물론 필카나 DSLR에 비하면 아무래도 불만족스러운건 당연합니다만 몹쓸수준이거나 하진 않습니다.
2007-03-07 10:14 신고
답글

회원정보

아이디 : diviner000

닉네임 : megapixel

포인트 : 5560 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2005-07-05 00:17

포토앨범보기 쪽지보내기

002megapixel
흠...저또한 예전에 두기종으로 고민 많이 했죵~파나는 떨림보정과 높은iso가 끌렸구요.코닥은 재미있는기능과 예쁜색감으로 끌렸는데요..그러나 파나는 제가 싫어하는 디쟌이구요 코닥은 엘씨디가 좀... 질문중에 iso는 파나가 조금있기는하나 광학보정으로 메워지지않을까요?
제가 구매한다면전 코닥v705를 하겠지만요...재미있는기능과 색감이 제게는^^
2007-03-07 10:24 신고
답글

회원정보

아이디 : piscesen

닉네임 : 별자리물고기

포인트 : 380567 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-10-12 12:52

포토앨범보기 쪽지보내기

003별자리물고기
FX12로 가보심은??? 노이즈가 개선된 듯 하던데요...

2월에 발표한 제품들이 조만간 출시되는 것으로 알고 있습니다...
2007-03-07 11:57 신고
답글

회원정보

아이디 : hjm1122

닉네임 : 불로동 허씨

포인트 : 540341 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-12-13 13:56

포토앨범보기 쪽지보내기

004불로동 허씨
글쎄요???

노이즈를 크게 신경을 쓰지않으시면...
사실 눈에 안띈다고 하시는 분들도 많아요. 저도 그렇구요...ㅎㅎ

파나소닉이나 코닥이나... 노이즈는 많이 생기는 편입니다.
뭐... 실내에서 감도 200으로도 괜찮았다... 라고 하신다면... 음... 그럴수도 있죠. 주간에 일광이 충분히 들어오는 실내라면... 다만... 어쨌든 셔터스피드는 느려지는 편입니다. 흔들림에 유의만 하신다면... 감도 200정도로도 무난하게 촬영은 할 수 있다고 생각합니다.

색감은... 글쎄요???ㅎㅎ
2007-03-07 15:44 신고
답글

회원정보

아이디 : tgysmda

닉네임 : 지은이씀

포인트 : 307777 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-07-18 11:10

포토앨범보기 쪽지보내기

005지은이씀
파나색감은 맑고 좋았었는데요...

개인차는 있겠지만 저는 참 맑고 좋았다는 느낌이 남아 있네요.. ㅎㅎ
2007-03-07 18:04 신고
답글

회원정보

아이디 : samurai390

닉네임 : 날으는570

포인트 : 269443 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-06-18 19:20

포토앨범보기 쪽지보내기

006날으는570
파나소닉도 코닥 비스무리 하더라구요 ㅋ
2007-03-07 18:57 신고
답글

회원정보

아이디 : l2028k

닉네임 : 곰돌이앤구해

포인트 : 639796 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-08-21 10:48

포토앨범보기 쪽지보내기

007곰돌이앤구해
글쎄요...`. 써봤던 기억으로는..
눈이 높아서 그런지.. 그다지..~.. .. ^^;;

2007-03-07 19:45 신고
답글

회원정보

아이디 : mementos

닉네임 : Noblesse Oblige

포인트 : 371146 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-06-05 20:23

포토앨범보기 쪽지보내기

008Noblesse Oblige
낮 사진 색감은 상당히 인상적이었습니다..
VIVID까지 주니 참 진하면서도 좋은 색감이 나오더라구요..
다만 느린 기기적 성능(줌의 조작 같은)과 노이즈는 꽤 있으니..
개인차에 따라 민감하신 분들은 꺼려하실 수도 있겠네요..
2007-03-07 23:28 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

009나우나
말많은 파나의 노이즈보다는 코닥이 낫지 않을까 생각합니다만
언급하신 기종은 그닥 추천이 없군요;;;
v705는 광각과 색감으로 모든걸 불식시켜버리는 ㄷㄷㄷ;;;

2007-03-08 00:18 신고
답글

회원정보

아이디 : piscesen

닉네임 : 별자리물고기

포인트 : 380567 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-10-12 12:52

포토앨범보기 쪽지보내기

010별자리물고기
코닥도 705 모델부터는 노이즈가 줄었죠...
요번에 발표된 파나 신제품이랑은 직접 비교해볼만한 자료가 없어서...
705도 좋은 모델입니다. 급으로 따진다면 FX-07보다
약간 상회하지 않을까 싶은데요... ^^
2007-03-08 00:55 신고
답글

회원정보

아이디 : globe48

닉네임 : Deef

포인트 : 267008 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-12-15 23:16

포토앨범보기 쪽지보내기

011Deef
제친구껀데..저도 그다지 -_-;;
2007-03-08 21:25 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력