소니디카에 대하여............

2007-03-12 15:30 | 조회수 : 910 본문보기

맨 아래로

덧글 19 접기

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

001나우나
특히 색감과 화질부분에 대한 평가가 사뭇 궁금해지더군요~^^
다른 부분에대한 비교도 대환영이구요.. ㅎㅎ
2007-03-12 15:57 신고
답글

회원정보

아이디 : banilaboy

닉네임 : 바트 심슨

포인트 : 177558 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-10-05 19:24

포토앨범보기 쪽지보내기

002바트 심슨
음... 글쎄요. 어렵기도하고 살짝 민감해질수도 있는(?) 질문이네요.
우선 캐논, 니콘에 비하면 한수 아래라는건 분명하죠.

그런데 사실 그외의 회사와의 경쟁에선 사실 딱히 밀릴만한것도 별로 없는거 같아요.
SLR쪽에선 미놀타 사업부를 합병하고, 칼자이즈와 손을 잡으면서
무시하지 못할 위치에 있죠. 물론 아직 @100만으론 만족할만한
성과는 아니지만 앞으로의 미래가 더 기대되는곳이 소니라고 생각합니다.

작년 DSLR 점유율을 보면 캐논과 니콘이 양대산맥이고...
(이 두회사가 80% 이상이죠. -.,-;;)
펜탁스가 아깝게 10%가 안되고 그다음이 소니였죠.
소니가 별다른 후속기종 없이 @100만으로도 올림푸스, 후지, 시그마 ,삼성
을 앞섰습니다.
2007-03-12 15:58 신고
답글

회원정보

아이디 : banilaboy

닉네임 : 바트 심슨

포인트 : 177558 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-10-05 19:24

포토앨범보기 쪽지보내기

003바트 심슨
SLR뿐 아니라 전체적으로 봤을때도 소니의 카메라 사업은 꽤 탄탄한 편이죠.
우선 다른회사의 도움없이 자체적으로 카메라부품을 전부 만들어낼수 있는
회사는 사실 몇군데 없습니다. 그중 하나가 소니죠.
(여담이지만 캐논 DSLR에 쓰이는 LCD는 소니제품,
니콘, 펜탁스 의 CCD는 소니제품입니다.)
당장 소니가 다른회사에게 부품판매를 안해 버린다면 어떻게 될까요?

2007-03-12 16:06 신고
답글

회원정보

아이디 : hjm1122

닉네임 : 불로동 허씨

포인트 : 540341 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-12-13 13:56

포토앨범보기 쪽지보내기

004불로동 허씨
왠지 논란을...ㄷㄷㄷ
2007-03-12 16:11 신고
답글

회원정보

아이디 : tgysmda

닉네임 : 지은이씀

포인트 : 307777 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-07-18 11:10

포토앨범보기 쪽지보내기

005지은이씀
소니 예전에는 시체색감으로 많은 악평을 받았고
보라돌이라는 별명도 들었었지만
지금은 과연 ..... 흔히들 DLSR 비교 할때
동일한 상황 사진 놓고 어떤 기종으로 찍었는지 고르라면 못고른다는 글을 많이 접합니다

컴펙트도 같다고 생각합니다
여러종류의 T씨리즈들의 사진을 골라낼수 있는분이 얼마나 될까요
이것과 타 기종의 사진을 고를수 있는 사람은 얼마나 될까요....?
DSLR 보다 가려내기가 조금은 수월해 보이기는 하지만 만만치 않아 보입니다

그리고 디카가 요즘 악세서리화 되어가는 상황에
소니의 디자인 우선 정책이 잘못되었다고 생각되지는 않네요
시대를 앞서나갔다는 생각까지 드는군요..

오래된 필름 카메라도 악세서리로 들고다니는 시대에(다 그렇다는 말은 아닙니다. ^^)
컴펙트 카메라의 디자인은 말할것도 없죠.. ㅎㅎ
2007-03-12 16:27 신고
답글

회원정보

아이디 : banilaboy

닉네임 : 바트 심슨

포인트 : 177558 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-10-05 19:24

포토앨범보기 쪽지보내기

006바트 심슨
색감문제도 사실 알고보면 이미지 프로세싱의 차이일뿐.
기본적으로 니콘, 펜탁스, 소니는 서로같은 CCD를 쓰니까요.
나머지는 이미지 프로세싱의 차이로 서로다른 색감을 보이는거죠.
그런데 이 이미지 프로세싱은 포토샵으로 얼마든지 다른 색감을 만들어줄수
있죠. (물론 후보정할때 각각의 회사마다 원하는 색감으로 후보정할때 들어가는
시간이 다를수 있다는건 인정합니다. )

제가 소니기종을 처음 써보고 느낀느낌이 뭐냐하면
\"어? 생각보다 시체색감 아니네?... 였습니다. \"
타사보다 채도와 컨트가 약간 낮게 세팅되있긴 하지만
소문으로 듣던것과는 많이 틀리더군요. 카메라 자체내에서 채도에 +
세팅했더니 다른회사와 큰차이 못느끼겠던데요.
여기다가 포토샵 후보정까지 들어가면 사진만 보고는 어느회사 기종으로
찍은건지 알아맞출수 있는 사람 거의 없을걸요? ㅎㅎㅎ
2007-03-12 16:27 신고
답글

회원정보

아이디 : banilaboy

닉네임 : 바트 심슨

포인트 : 177558 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-10-05 19:24

포토앨범보기 쪽지보내기

007바트 심슨
음... 퇴근시간이 다가와서 대충 마무리를 하자면...ㄲㄲㄲ -.,-;;

# 캐논, 니콘보다 떨어지는거 인정한다.
# 나머지회사와는 해볼만하다. 더 유리한점도 있다.
# 다만 가격대 성능비는 약간 떨어지니 굳이 소니 사고싶다면...
거품 빠지다음에 사는게 좋다.
# 난 이제 퇴근한다 입니다. 응? -.,-??
2007-03-12 16:31 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

008울아빠
머라 할 말 없어여, 걍~ 한 개 주면 잘쓸텐데...., 헛~
2007-03-12 16:31 신고
답글

회원정보

아이디 : samurai390

닉네임 : 날으는570

포인트 : 269443 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-06-18 19:20

포토앨범보기 쪽지보내기

009날으는570
디자인과 악셀 만으로도 잘 살고 있는 회사..
2007-03-12 18:24 신고
답글

회원정보

아이디 : stickysquid

닉네임 : stickysquid

포인트 : 650 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2007-02-06 02:17

포토앨범보기 쪽지보내기

010stickysquid
소니는 인지도만 높지 가격대비 성능은...
이름값이 너무 비싸요. 소니는;
2007-03-12 18:28 신고
답글

회원정보

아이디 : side

닉네임 : SIDe+29470

포인트 : 46393 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2006-08-05 14:39

포토앨범보기 쪽지보내기

011SIDe+29470
소니 디카의 문제는 메모리스틱과 가격이죠.
특별히 화질이나 색감, 그런건 아니라고 봅니다.
2007-03-12 18:53 신고
답글

회원정보

아이디 : oxwoo

닉네임 : oxwoo

포인트 : 20506 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2006-07-01 22:25

포토앨범보기 쪽지보내기

012oxwoo
성능이야 동급대비 그리 좋은것두 나쁜것두 아님니다.
디자인이야 동급대비 좋은 편인거 같습니다.
다만.. 가격은 동급대비 고가이고..
또한 소니의 A/S와 악세 가격이 장난이 아니라는점..

2007-03-12 18:59 신고
답글

회원정보

아이디 : globe48

닉네임 : Deef

포인트 : 267008 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-12-15 23:16

포토앨범보기 쪽지보내기

013Deef
일단 디자인으로 승부하는회사죠..ㅎㅎ 아이팟처럼 악세값이..ㄷㄷㄷ
화질과 색감은 그리 나쁘다고는생각되진않아요 ^^
2007-03-12 21:30 신고
답글

회원정보

아이디 : mementos

닉네임 : Noblesse Oblige

포인트 : 371146 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-06-05 20:23

포토앨범보기 쪽지보내기

014Noblesse Oblige
디자인 하나에선 정말 괜찮다라 생각이 많이 듭니다..
악셀값도 악셀값이고 성능에 비해 세면서 초기 출시가가 센편이죠..
그 외에 화질이나 색감은 아주 오래전이나 문제가 되었었지..
몇년전부터는 크게 문제된 건 없었습니다..
2007-03-12 23:46 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

015나우나
다들 자세하고 친절한 답변 너무 감사드립니다^^
메모리스틱의 압박이란 비싼 가격과 호환성문제때문 아닌가요??
현재 사용중인 카드와의 호완이 된다면 금상첨화겠지만.... 전 그닥 비중을 안둬서~
값도 많이 싸졌구요~~^^
바트심슨님의 친절하고 장쾌한 답변 속이 뚤리네요~~^^
2007-03-12 23:49 신고
답글

회원정보

아이디 : l2028k

닉네임 : 곰돌이앤구해

포인트 : 639796 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-08-21 10:48

포토앨범보기 쪽지보내기

016곰돌이앤구해
니콘이.. 소니CCD를 쓰지 않나요?
생각보다.. 좋다는 생각.. 을 가지고 있기는 하지만.
역시나.. 소니. 라. 하면.. .. 가격을. 안볼수가 없네요.

2007-03-12 23:51 신고
답글

회원정보

아이디 : keons

닉네임 : 暻遠

포인트 : 25429 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2007-02-25 12:11

포토앨범보기 쪽지보내기

017暻遠
소니의 문제라면 ...메모리 스틱 문제.
그리고 디에셀알에선...광학기계를 만들어 보지 못해서 인지 약간의 모자란 느낌은 있더군요.
물론 미놀탈 인수 했지만 알력이 있느지 뭔지는 몰라도...니콘이나 캐논에 비해 바디의
2%가 부족했다고 생각합니다.
그러나 그런것은 별것 아니고...강점은
누구나 다 꼽는 칼자이스 랜즈
자체 생산 CCD ...이 두가지만 갖고도 소니는 충분히 살아 남을 것이란 생각입니다
2007-03-13 09:25 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

018나우나
사실 소니유저로서 악평이 너무 많아서 소니디카를 선택할때 많은 고민을 했었죠
시체색감이다 색감이 어디있냐 등등.. 주위에 소니디카사용자가 여러면있어서
만져보고 회사디카가 소니라서 어느정도는 알고는 있었고 쉬운 메뉴와 인터페이스 등
정말 막찍어도 잘 나오는 디카가 아닌가생각합니다
사실 색감이나 화질면에서도 상당히 만족하는 편이구요 오히려 타기종이 소위 말하는
시체색감(?)을 보이는 걸 느끼게 되더군요 뿌옇고 채도가 싹 빠진 느낌을~~ ㅋ
모 포털사이트에 디카추천해달라면 한결같이 X논 이더군요
알바를 풀어놨나할 정도로 거의 몰표라서.... 흠;;(담엔 꼭 써봐야지)
윗분 말씀처럼 소니가 자체 CCD나 LCD를 풀지않으면...... ㅡ.ㅡ;;;

2007-03-13 12:10 신고
답글

회원정보

아이디 : hjm1122

닉네임 : 불로동 허씨

포인트 : 540341 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-12-13 13:56

포토앨범보기 쪽지보내기

019불로동 허씨
제가 시원하게 말씀을 드렸어야 했는데...ㅎㅎ
2007-03-15 00:28 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력