005나우나 어떤 카메라던지 자체 고유의 색감이나 화질을 가지는데요
요즘 카메라기술이 워낙 발달해서 예전처럼 인물에는 머시기.. 풍경에는 뭐뭐!!
소위 특화된 개념은 살짝 벗어놓으셔도 될듯합니다
다만 풍경이나 광량이 충분하지않는곳 그리고 인물 등등~
메이커별로 기능이나 성능의 차이는 여전히 존재합니다
아무래도 풍경위주면 광각이 지원하는 제품으로 하시고 실내나 어둔곳이면
보통 플레쉬를 사용하지만 그럴 상황이 못되시면 감도를 올려 셔속을
확보해야함으로서 오는 노이즈처리가 뛰어난 제품으로~~
또 하나는 같은 컴팩이라도 CCD를 간과해서는 안된다는 겁니다
보통 컴팩은 작은 크기로 인해 또는 슬림함을 강조하다보니 부피나 크기가
경쟁적으로 소형화하는 추세인데 결과적으로 CCD크기의 소형화로 인한
화질저하가 불가피해집니다
이왕이면 큰 센서(CCD)의 카메라를 고르세요~~^^2007-04-22 22:37 신고
010Noblesse Oblige 정말 결과물은 주관적입니다..
주위에 기종을 사용하시는 분들의 결과물을 보거나..
지은이씀님 말씀처럼 직접 조작을 해보시면서..
가장 마음에 드는 것으로 구매하시는 것이..
가장 낫지 않을까 생각되네요..2007-04-22 23:12 신고
011신림동 허씨 네...노블레스님처럼 아는 동생이 사용하는 f30으로 찍은 사진을 봤었는데 동생은 좋다고 하는데 전 왠지 그다지 끌리지 않더라구요...물론 아는 동생이 잘 못찍어서 그렇다는 것은 아니지만... 갠적으로 야외사진이 좀 환하게 나왔으면 하는 느낌이 아쉬워서...2007-04-22 23:17 신고
016초록향기 올림 컴팩의 노이즈가 그렇게까지 심하다고 생각되진 않는데요^^;; 노이즈만 보자면 대표적으로 추천받는 캐논보단 올림푸스가 나아요. 특히 실내 말고 실외에선 특히; 올림에서 캐논만큼 컬러 노이즈 가득한 사진 못봤음... 캐논 850IS나 익서스75나 ISO1600 사진 보니까 디테일만 별로 손상이 안됐을 뿐 완전 깨알 뿌린 것처럼 컬러 노이즈로 가득 -_-;;;
이번에 뮤780의 ISO1600 사진
target=_blank>http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/90973-6053-14-3.html
익서스75의 ISO1600 사진
target=_blank>http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/89143-5980-14-3.html
털 선예도 보시면 알겠지만 차라리 올림푸스가 낫습니다. 물론 저감도에서 선예도는 올림푸스가 떨어지지만 그만큼 사람이 화사해보이지 않습니까? ㅋㅋㅋ 후지 F40fd도 F31fd에 비해선 노이즈 처리가 떨어지는 것 같더라구요.2007-04-23 16:16 신고
017신림동 허씨 초촉향기님의 답변 고맙습니다...님의 명답을 조금 더 일찍 보앗더라면...
방금 f40fd질러버렸네여ㅜㅜ
뮤780을 기달리다가...아~이넘의 갈대같은 맘이여ㅜㅜ
앞으로 좋은 조언 부탁드릴께여!
좋은 봄날에 더욱더 향기로운 초록향기님을 기대하며...2007-04-23 20:14 신고
회원정보
아이디 : hjm1122
닉네임 : 불로동 허씨
포인트 : 540341 점
레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)
가입일 : 2005-12-13 13:56
포토앨범보기 쪽지보내기