아래 질문 드린 lily입니다^^ 다시 문의 드립니다^^

2007-06-21 15:35 | 조회수 : 875 본문보기

맨 아래로

덧글 12 접기

회원정보

아이디 : divinely

닉네임 : 앗싸비오~^^

포인트 : 114871 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-05-21 12:47

포토앨범보기 쪽지보내기

001앗싸비오~^^
저도 잘은 모르지만 삼성은 안습이라는건 배웠네요.
2007-06-21 15:39 신고
답글

회원정보

아이디 : l2028k

닉네임 : 곰돌이앤구해

포인트 : 639796 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-08-21 10:48

포토앨범보기 쪽지보내기

002곰돌이앤구해
75는... 850 보다.. 기능이... 떨어지는거 같던뎅.. IS 도 없공..
기타.. .. 밑에 검색하시면. 줄줄이. 나올 겁니다.
2007-06-21 15:44 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

003ulappa
익서스는 저도 안써봐서 머라 말씀 못드리구요.. 써보신분들 글을 검색해보시길...
다만 삼숭이네는 전 갠적으로 안살꺼라는 신념(?)을 가진지 그지 오래되지를 않아서~~
세가지 제품을 구입해서 써봤는데 못봐줄 정도던데요.. 그리고 하나남은 #1이 이녀석 버려도 시원치 않을 만큼이구요... 특히 실내선 머~~~ 이건 전용 daylight용입니다....
2007-06-21 16:26 신고
답글

회원정보

아이디 : yongo99

닉네임 : yongarious

포인트 : 24681 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2006-12-11 23:10

포토앨범보기 쪽지보내기

004yongarious
950을 추천하지 않는 이유는
850의 최대 장점인 넓은 화각이 없어서겠죠..
화각을 제외하고 생각한다면 F30~40이나 올림푸스 뮤 시리즈로 가는 것도 나쁘지 않을 것 같고요..
2007-06-21 16:52 신고
답글

회원정보

아이디 : hjm1122

닉네임 : 불로동 허씨

포인트 : 540341 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-12-13 13:56

포토앨범보기 쪽지보내기

005불로동 허씨
950은 렌즈가 다운그레이드...ㅎㅎ
75는 두자리수 모델로... 세자리수 제품들 보다 아랫급에 속합니다. 흔들림 보정도 없고... 작은 똑딱이라고 보시는게 맞아요.ㅎㅎ
(이름만 익서스... 수준차는 어느정도 존재합니다.)

900Ti는 천만화소 CCD라는 명분을 위해서만 존재하는 녀석이죠. 결론적으로 실패한 모델입니다. (사실... 티타늄 바디도 그다지... 좋진 않더군요.)

수동기능이 있는 하이엔드...

요즘은 바로 DSLR로 넘어가도 그다지 무리는 없습니다.ㅋㅋ
2007-06-21 17:02 신고
답글

회원정보

아이디 : tgysmda

닉네임 : 지은이씀

포인트 : 307777 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-07-18 11:10

포토앨범보기 쪽지보내기

006지은이씀
950 아직 검증되지 않은 상태이어서 별로 권하지 않는듯 합니다
그리고 별 좋아진듯한 느낌도 안오구요
신품이라 가격은 가격데로 높기도 하구요
이런저런 복합적인 이유로 950보다는 검증된 850을 권하는 듯 합니다

그리고 두자리수와 세자리수제품은
등급이 조금 다릅니다 세자리가 한등급 위의 제품이고
900ti는 티타늄 입힌... 스페셜 컨셉제품이라는 느김이 들던데
시험적인 상품인듯.. 개인적인 생각입니다
2007-06-21 18:55 신고
답글

회원정보

아이디 : spf1974

닉네임 : FrozenPenPen

포인트 : 266574 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-01-26 14:24

포토앨범보기 쪽지보내기

007FrozenPenPen
850에 비해 950의 강화된점인 화소수 약간 증가, 새 엔진 적용, 최고감도 좀 더 상승...
이런게 실제론 체감상 특별히 좋다고 느껴지지 않는거죠.

인화하거나 싸이/블로그용으로 리사이즈해 보면 850 사진이나 950 사진이나 체감적으로 달라보이질 않는다는게 참 문제입니다...

그래놓고는 결정적으로 광각이 28mm에서 35mm던가 36mm던가로 축소...
망원이 아닌 광각으로 갈수록 1mm의 차이가 체감적으로 점점 실감나기때문에...
이 광각의 축소는 너무 결정적인 단점이 되 버려서...

다른 업체들 다 신제품 내놓으니깐 면피용 땜빵이라는 소리 듣는거죠... 제대로 개발히기 귀찮구나... 라고 이해되는...
2007-06-21 18:58 신고
답글

회원정보

아이디 : samurai390

닉네임 : 날으는570

포인트 : 269443 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-06-18 19:20

포토앨범보기 쪽지보내기

008날으는570
이것저것 포함하는걸 좋아한타면 삼성만큼 괜찮은게 없죠
2007-06-21 19:31 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

009나우나
우선 950의 약점이라면 850의 옆그레이드모델입니다
몇가지 기능의 보완이 있지만 정작 중요하다고 할수잇는 광각을 죽여버린건 이해가.. ㅠㅠ;;;
왠지 억지로 끼워맞추기식조합이라는 느낌을 지울수 없네요
캐논이라는 이미지로 팔려는 상술에 가까운 버젼인듯한~~~ㅋㅋ
2007-06-21 19:39 신고
답글

회원정보

아이디 : ppnet06

닉네임 : Litz Blaze

포인트 : 22366 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2005-09-19 19:02

포토앨범보기 쪽지보내기

010Litz Blaze
950IS는 850IS의 후속이 아니라 800IS의 후속으로 보는 것이 맞습니다.
렌즈 스펙을 비롯한 많은 부분이 850IS보다는 800IS와 유사하거든요.
2007-06-22 00:20 신고
답글

회원정보

아이디 : banilaboy

닉네임 : 바트 심슨

포인트 : 177558 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-10-05 19:24

포토앨범보기 쪽지보내기

011바트 심슨
900ti 는 우리캐논은 티타늄으로 카메라도 만들수있다.
뭐 대충 이정도의 의미죠.

성능자체는 평범한편이고... 티타늄 바디는 나름대로 좋습니다만....
그때문에 가격이 비싸죠.
900ti는 추천하지 않습니다.

2007-06-23 01:25 신고
답글

회원정보

아이디 : mementos

닉네임 : Noblesse Oblige

포인트 : 371146 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-06-05 20:23

포토앨범보기 쪽지보내기

012Noblesse Oblige
950is은 옆그레이 모델입니다..
800is의 후속모델이라는 인상이 강하고..
850is의 후속모델이라는 느낌은 들지 않습니다..
900Ti는 티타늄 재질로 유니크함을 강조해서..
캐논이 장사속을 한 번 부린거죠..
성능의 특별한 향상이 있었던 거도 아니니까요..
2007-06-23 08:23 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력