002싱아 1:1 에서도 망원은 부족하지 않습니다. 그만큼 망원을 만들어 내기 때문이겠고요.. (물론 크롭은 크롭이 되는만큼 망원확보를 더 합니다만) 1:1 바디가 보급 되려면 내년은 좀 힘들지 않을까 싶고요 , 이미 만들어놓은 크롭 렌즈들도 즐비 하기 때문에 각 메이커에서 쉽사리 1:1 을 보급시키진 않을것 같습니다. 개인적인 생각이지만 , 나중에 1:1 저렴하게 생각할꺼 걱정하며 쓰느니 , 그냥 속편히 크롭바디 & 렌즈 구입해서 즐겁게 사진 찍고 나중에 1:1 나오면 필요하다고 느낄때 기변 하는게 백번 낫다고 봅니다. 메이커에 대해 자부심 느끼는 분들에게 위축되실 필요 없습니다 .사진은 메이커가 찍는게 아니고 찍으시는 본인에 감성과 노력에 의해 찍히는 것입니다. 물론 장비가 좋으면 좋겠지만 절대적인것은 아니지요 :) 본인이 쓰시기에 아무 문제 없고 즐겁게 사진을 할수 있다면 그게 최고가 아닐듯 싶네요2007-07-04 00:12 신고
007이키나 CCD가 크면 좋은건 확실하지요. 조금더 필름에 가까워진다? 그런것이될듯...
망원에서 부족해진다면 고화소 카메라를 쓸 경우 그냥 원본 크롭을 하면 되지요. (응?)
저의 예측으로는 최소한 5년 뒤에는 1:1 바디를 자주 볼수 있을것 같습니다.
포베온이 보급이 되었으면 하는 조그만 소망이...;;;2007-07-04 00:20 신고
009FrozenPenPen 울나라는 너도나도 \'잘난체\'를 하기 원하고... (예전 모 인터넷업체 CF 참 걸작... \"피식, 넌 줘도 못 받자너~\" \"엄마~ ㅠ.ㅠ\")사실 울나라에 전자기기등 IT등의 분야에 얼리어댑터가 넘치는건 결국 \'앞서가는체\' \'잘난체\'를 하기 위한 수요가 대다수라고 봅니다. 대부분의 유저들에겐 인정하기 싫은, 듣기싫은 소리겠지만...
그렇게 실제로 사진을 찍다보니 어느새 더 나은것에 대한 욕구가 생겨서 돼써랄 가는게 아니라 그냥 처음부터 난체 하기위해 돼써랄 쓰는 사람들이 많아서... 세계적으로 유래없이 돼써랄의 비중이 높죠...
그렇게 \'난체\'하고... 그런거 않 쓰는 사람들이나 장비를 깔아뭉갬으로서 쾌감을 느끼는 사람들이 많은게 참 슬픕니다...
그렇게 사 놓고 실제론 자주 쓰질 않으니 어제 자게에 글 올라왔던것처럼 길가는 여성들 대놓고 막촬족 짓거리나 하고 있고... 어디서 레이싱걸나오는 행사하는데 없나 그것만 쫓아다니고...
예전 포서즈비웃는 이미지... 돼써랄클럽 1면장식했다고 올라온거에 보니 센서가 5D 뷰파인더만하다는 둥... 그 잘난 5D 갖고 계신분은 대체 몇%?
돼써랄을 하이엔드와 비교할때는 기능/사용상의 불편함이나 기타 모든게 결과물로 용서되는거라면서 돼써랄 옹호하던 분들이 돼써랄중에서도 포서즈 깔 때는 또 결과물만으로 말하는게 아니더군요... 구조가 어쩌고 원리가 어쩌고 크기가 어쩌고...
쩝...
개인적으로 돼써랄클럽같은데서 난체하면서 센서크기 따지는 분들은....
.... 그 분들이 제 글 보고 뭔 소릴 할지는 훤히 보이지만...
......골비어보입니다.
뭐 예기가 한참 옆길로 갔는데요... 35mm필름사이즈의 센서(1:1이란표현도 웃기는 소리죠. 중형필름카메라 앞에선 35mm는 그저 보급형 싸구려 롤필름사이즈일뿐...)가 언제 보급될지는 모르겠습니다.
세계적으로 유저들의 요구가 대단하다면 몰라도... 대한민국을 제외하고 세계시장에서 그리 요구가 엄청날거라고는 생각지 않습니다. 35mm필름사이즈와 같은 사이즈의 센서나 포서즈나... 사실 크기는 중형사이즈들에 비하면 참외둘레재기에 불과하고...
요샌 엔진기술 발전으로 체감적으로 팍! 느낄 사람들도 별로 없으니까요. 선입견을 갖고 처음부터 \'이 카메라는 센서가 더 크니까 화질이 더 좋아\'라고 결론부터 머릿속에 심어놓고 보는 분들에겐 대단한 차이로 보일지 몰라도...
중급기쪽에선 서서히 퍼질진 몰라도 보급기에선 몇년 내로는 어렵지 않나 싶네요.
센서가 얼마나 비싼 부속인데... 아마 엔진기술 발달과 더불어 보급은 오히려 늦어질수도 있지 않을까 싶군요...2007-07-04 00:31 신고
014ulappa 첫번째 : 사진이나 잘 찍어라!!! 무슨 부동산이냐? 사놓으면 값 올라가게~~
두번째 : 35mm가 기준이면 중형은 머냐??
제발 이런걸루다가 장비족으로 살지좀 말어라!!! 1:1은 머고 플래그쉽이 머가 필요하냐?? 자신의 자긍심과 실력, 그리고 만족감이 최고이지, 결국은 카메라가 사진찍으라 있는거지? 니들 주접떨라고 맹글어 놓은게 아니란다! 라고 말해 주고 싶어지네요... 그리고 제발 다른 사람, 다른회사 제품에 대해 이렇다 저렇다, 그것도 \"나쁘다, 좋다\"라는 표현좀 하지 말어라!!! 저그 \"C논\"회사 제품 쓰는 사람들.... 인간들이 왜? 다(일부제외) 그모양이냐?? 그런거 따지지 말고 너들보다 잘난사람과 비교해라. 그러다가 \"비교하다보면 스스로 자살이라도 하고 싶은 심정이 될터이니.. \" 그런건 비교 안하고 쓸데없이~~ 한 번 열받고 가네요.. ㅠㅠ 그렇게 잘난체 하면 누가 돈이라도 주디??? 어이구 정말...., 2007-07-04 10:49 신고
020방콕폐인 너무 35mm필름이랑 비교하는데 그런거보단 자신이 어떤 사진을 주로 찍느냐에서 판단해야죠... 좀더 나은 심도표현과 광각이 절실하다면 1:1도 써볼만 합니다. 망원에서 좀 부족하다라...1:1에서 찍고 크롭하나 그게서 그겝니다. 근데 화질이라...다른곳 가보니까 사백이로 찍은 사진을 보고 \"역시 오디야\" 라는 댓글이 수십개 달렸습니다. 거기서 거기에요... 소문만 믿진 마셔요...난중에 분명실망합니다.. 35mm필름이랑 1:1이라는것의 환상만을가지고 자가뽐뿌 받지 마시고 지금 자신의 작품을 만들기위해 필요한게 뭔지 생각하시고 거기에 맞는 카메라를 사시면 됩니다.2007-07-05 17:02 신고
회원정보
아이디 : hjm1122
닉네임 : 불로동 허씨
포인트 : 540341 점
레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)
가입일 : 2005-12-13 13:56
포토앨범보기 쪽지보내기