바디 크기도 더 작은데다가 가격대비 성능비 좋습니다. 스펙상 D80이 30D를 앞서는 부분도 꽤 있구요. D200보다 JPEG결과물로 놓고봤을때는 더 좋을 수도 있습니다. D200이 화밸같은데서 다소 대중적이지 않은(?) 특성을 보여줬다면... D80은 좀 더 화사해지고 좀 더 많은 분들이 인정하는 스타일로 세팅이 되어있죠. 노이즈는... D80정도면... 꽤 개선이 되었다고 할 수 있습니다. D80에서 노이즈 걱정... 그다지 안하셔도 될 정도라고 생각합니다. (그리고 어차피 DSLR수준에서... 의도적으로 감도를 1600정도까지 올리지 않는 이상... 노이즈 생각하시는거... 무의미하다고 봅니다. 특별히 밤에 찍을 일이 많으시다면 모르겠으나...)2007-07-04 17:30 신고
002불로동 허씨 결론은 D200보다 D80이 더 대중적이고... 선호하는 분들이 많습니다. 이미 중급기에 가까운 바디스펙을 가지고있는지라... 그런 면에서도 매력이 있구요.
초보가 쓰기엔... 아무래도 중급기는 크기나 무게에서 일단 부담이 가기 마련입니다.ㅎㅎ 10D ->20D->30D로 넘어가는 과정 자체도... 꽤 껄끄러운게 많아서...(옆그레이드 논란에 치사한 기능제한...)별로 사랑받는 시리즈는 아닙니다.ㅎㅎ 2007-07-04 17:33 신고
003ulappa 노이즈라면... 제가 디80이 사용중인데... 어디있나?? 노이즈??? 묻고 잡습니다....
디세랄로 그리 감도(ISO)를 올려 찍으실 일이 있으려냐요.. 만약 야간이나 움직이는 피사체때문이라면 삼각대를 쓰고 감도를 내리져~~~ 음~~~ 비교사진들도 정확한 비교샘플을 보셔야 합니다. 감도 400도 어지간하면 전 거의 안쓰게 되던데요... 그리고 디세랄은 세팅이 개선된것 뿐만 아니라 다른 많은 조절을 통해 자신만의 사진을 찍을 수 있기에 굳이 똑딱이처럼 무조건 잘찍히는게 좋다. 라는 것은 좀 글치요... 특히 Raw를 주로 다루시다보면 그런 조절조차 무색해 지는걸요.... 잘찍어두고 보정작업에서 수도없이 많은 다른 느낌의 사진을 만들수 잇으니까요....
*누군가,무엇인가를 비난하는 사람들의 얘기는 듣지 마세요~~ 그들은 원래 그런 종족이라는....,2007-07-04 17:37 신고
004향나무 불로동 허씨님 감사합니다 한가지 더물어볼게요 한가지더 알고싶은것은 저녁에나 빛이 상대적으로 약할때 감도 400이하로 찍으면 노이즈 육안으로 거의 감지하기 힘든정도인가요 현장에 가서 케이스내에 부분을 찍기에 좀 노이즈쪽얘기가 자주나오네요 미세한 부분이 좀많은쪽입니다 특별히 걱정안할정도라면 좋겟네요 혹시 어느분이 d80으로 (특별히 어두운정도는 아니더라도 ) 찍은 사진을 올렷으면 좋겟네요 직접 판단하기 쉽게요 2007-07-04 17:40 신고
D80의 노이즈 발생 정도는... 400D와 유사한 수준입니다. 뭐... 들리는 얘기로는 노이즈 제거 프로세스가 좋아졌다고 하는데요... 400D와 유사한 정도라면... 30D보다 더 나은 수준이라는게 맞을겁니다. 시기적으로 더 뒤에 나온 모델이라서 이미지 프로세싱의 개선이 분명히 있습니다. 결국... 캐논이냐 니콘이냐에서 노이즈에 대한 부분을 따져본다면... 지금 시점에선 무의미하다고 봅니다. 2007-07-04 17:44 신고
회원정보
아이디 : hjm1122
닉네임 : 불로동 허씨
포인트 : 540341 점
레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)
가입일 : 2005-12-13 13:56
포토앨범보기 쪽지보내기