안정성 좋은 하드디스크는???

2007-07-27 12:42 | 조회수 : 1,237 본문보기

맨 아래로

덧글 30 접기

회원정보

아이디 : hjm1122

닉네임 : 불로동 허씨

포인트 : 540341 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-12-13 13:56

포토앨범보기 쪽지보내기

001불로동 허씨
벤치마크 같은거 보면 고만고만한 것 같은데...ㅎㅎ
2007-07-27 12:44 신고
답글

회원정보

아이디 : asahain

닉네임 : 토짱(Dash!)

포인트 : 98410 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-02-27 00:22

포토앨범보기 쪽지보내기

002토짱(Dash!)
삼성도.. 괜찮나요?
왠지 삼성 안티가 많은것 같던데요..
2007-07-27 12:47 신고
답글

회원정보

아이디 : lgh1130

닉네임 : Gunny

포인트 : 60367 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-11-30 10:15

포토앨범보기 쪽지보내기

003Gunny
삼성이 예전에야 욕을 많이 먹었지만 이제는 좀 괜찮지 않나요??

성능이야 고놈이 고놈일꺼고 A/S 편한 삼성을 저라면 살 것 같습니다. ^^
2007-07-27 12:48 신고
답글

회원정보

아이디 : beforu

닉네임 : 이키나

포인트 : 143435 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-10-08 13:45

포토앨범보기 쪽지보내기

004이키나
삼성이 A/S말고는 평이 그리 좋지 않나봐요...
시게이트나 웨스턴 디지털도 괜찮을듯한데...
저도 웨스턴 디지털 불만없이 아주 잘쓰고 있습니다 ^^;;
2007-07-27 12:49 신고
답글

회원정보

아이디 : hjm1122

닉네임 : 불로동 허씨

포인트 : 540341 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-12-13 13:56

포토앨범보기 쪽지보내기

005불로동 허씨
저도 왠만해선 써본 경험이 있는 웨스턴 디지털을 씁니다만...ㅎㅎ
2007-07-27 12:50 신고
답글

회원정보

아이디 : spf1974

닉네임 : FrozenPenPen

포인트 : 266574 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-01-26 14:24

포토앨범보기 쪽지보내기

006FrozenPenPen
HDD만큼은 AS가 잘 된다는게 자랑이 아니죠...
2007-07-27 12:59 신고
답글

회원정보

아이디 : bloodbae

닉네임 : 늑대V

포인트 : 45020 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2006-02-14 21:30

포토앨범보기 쪽지보내기

007늑대V
삼성하드를 쓴다는건 안에있는 데이터를 다버리겠다는 이야기죠...
앞으로 더 발전하면 모를까 아직도 돌연사도 많아서 굳이 권하고 싶지는 않군요..
2007-07-27 13:16 신고
답글

회원정보

아이디 : kimjihoe

닉네임 : 까망

포인트 : 577294 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-07-30 20:12

포토앨범보기 쪽지보내기

008까망
저도 늑대님과 같은 생각입니다. 저도 삼성꺼만 두번 돌연사했었습니다. 지금은 웨스턴 디지털 씁니다만... 몇년 동안 써 봤지만... 아직까지 아무 문제 없습니다.
2007-07-27 13:21 신고
답글

회원정보

아이디 : asahain

닉네임 : 토짱(Dash!)

포인트 : 98410 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-02-27 00:22

포토앨범보기 쪽지보내기

009토짱(Dash!)
ㅇㅋ

여러분들의 의견을 수렴하야.. 바로 지르겠습니다..
ㄱㄱㄱ [응?]
2007-07-27 13:29 신고
답글

회원정보

아이디 : asahain

닉네임 : 토짱(Dash!)

포인트 : 98410 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-02-27 00:22

포토앨범보기 쪽지보내기

010토짱(Dash!)
그런데.. ㅡ.ㅡ;;; sata는 또 뭐죠..
한동안 컴퓨터에 관심을 안가졌더니.. 이거원
2007-07-27 13:31 신고
답글

회원정보

아이디 : piscesen

닉네임 : 별자리물고기

포인트 : 380567 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-10-12 12:52

포토앨범보기 쪽지보내기

011별자리물고기
IDE가 있었고... IDE 뒤에 숫자 붙는 것들이 있었죠...

SATA는 새로운 방식(저한테나...)인데... 좀 더 고속입니다.
종종 SATA 포트가 외부로도 나와 있는 보드도 있어서, 이동식
디스크 주로 사용하시는 분들께도 도움이 될 수 있죠.

더구나... 요즘 나오는 보드는 대부분 SATA가 기본이고,
이놈들에게는 IDE는 USB를 이용한 가상 IDE이라지요...

왜 SATA 또는 SATA II로 고르셔야 하는지
좀 다르게 정리를 해볼께요.

몇 달 전 저는 컴퓨터를 업그레이드 했습니다.
디스크 드라이브 뷰는 모두 IDE 방식으로
HDD 2개 + DVD-ROM 1개 + DVD-RW 1개였습니다.

컴퓨터 업그레이드를 하려고 하니 요즘 보드는 모두
SATA 방식을 지원한다는 것을 알게 되었습니다. 덕분에
IDE 포트도 1개, 즉 드라이브 2개만 설치할 수 있는
것이지요.

그래서 DVD-ROM과 DVD-RW는 IDE로 쓰고, HDD는
방출하고 새로 구입하기로 했습니다. 겸사 겸사 용량도 늘릴
요량이었죠.

자, 그렇게 해서 새로 설치한 컴퓨터는 SATA II HDD 2개와
IDE DVD-ROM + IDE DVD-RW가 되었습니다.

그런데 또 문제가 있더군요... IDE는 USB를 이용한 일종의
가상 포트인 셈이라고 말씀 드렸잖습니까??
그런데 기존 Windows XP CD에서는 이 가짜 IDE를 인식하지
못하는 문제가 발생하더군요.
그래서 동생 SATA DVD-ROM을 잠시 빌려서 Windows를
설치한 후에 IDE DVD-ROM, IDE DVD-RW로 교체하였습니다.

즉, 컴퓨터 기변을 하실 생각이시라면 보드부터
HDD, ODD 등 다른 것도 SATA II로 새로 구입하시는 것이
좋습니다.

혹시 HDD만 바꾸실 생각이신가요?? ^^;;
2007-07-27 13:52 신고
답글

회원정보

아이디 : piscesen

닉네임 : 별자리물고기

포인트 : 380567 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-10-12 12:52

포토앨범보기 쪽지보내기

012별자리물고기
아...

저는 퀀텀, 맥스터 쓰다가 업무 관계로 IBM HDD를 알게 되어
집에도 IBM HDD를 설치했었는데도, 딱 제가 구입한 모델이
문제가 되었던 거라서, 결국 IBM도 HDD 사업부를 히다찌로
넘기고...

그러다 보니 퀀텀, 맥스터에 대한 인식이 많이 사라지고...
무조건 안정적인 HDD를 사야겠다는 생각으로 Seagate HDD를
사용하고 있습니다.

안정적인 것으로는 Seagate가 신뢰성이 높지 않을까 합니다. ^^
2007-07-27 13:54 신고
답글

회원정보

아이디 : asahain

닉네임 : 토짱(Dash!)

포인트 : 98410 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-02-27 00:22

포토앨범보기 쪽지보내기

013토짱(Dash!)
ㅡ.ㅡ;; 보드가 어디까질 지원하는지를 모르겠군요.. 아마도..
ide컨트롤러만 잔뜩 보인듯한 기억이 문득 납니다만..
흠.. 한번 확인을 하고.. 결정해야겠군요..
2007-07-27 13:57 신고
답글

회원정보

아이디 : asahain

닉네임 : 토짱(Dash!)

포인트 : 98410 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-02-27 00:22

포토앨범보기 쪽지보내기

014토짱(Dash!)
아.. xP 시디로 깔았는데..
그러면.. odd가 sata를 지원 한다는 이야기겠군요..
복구용 시디이므로 차이가 난다면 문제지만 ㅡ.ㅡ;;

만일.. 위의 가정이 진실이라면
보드도 역시. sata지원 보드라는 거겠지요..?

.. 컴퓨터로 이걸 어케 확인하지요?
뭔가 방법이 있었던것 같던데..
2007-07-27 14:01 신고
답글

회원정보

아이디 : bloodbae

닉네임 : 늑대V

포인트 : 45020 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2006-02-14 21:30

포토앨범보기 쪽지보내기

015늑대V
보드이름확인후 인터넷에서 사향확인하면 끝나는일같습니다...
2007-07-27 14:11 신고
답글

회원정보

아이디 : piscesen

닉네임 : 별자리물고기

포인트 : 380567 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-10-12 12:52

포토앨범보기 쪽지보내기

016별자리물고기
예전 쓰던 HDD가 IDE면 보드도 IDE만 지웠되지 않을까요?

보드 업글 하실 생각이 없으시다면 그냥 IDE로 구입하셔도
될 듯 합니다... ^^
2007-07-27 15:32 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

017ulappa
흠~~ 별물님과 늑대님의 답글이 맞네요.. 보드확인하시고 지원여부를 검토후에 지르셔야 할 듯 합니다.. 원칙적으론 펭귄님이나 늑대님 의견이 100% 입니다. 다만 이왕 고장난다면 교환이라도 쉽게.. 머~~ 이따우 생각을 해 보는거죠??? 그리고 제 경우엔 제가 하드웨어적인 작업을 하다가 날려먹었었던걸로 기억합니다.. 머~ 주로 자료를 이동할때나.. 아니면 새로 포멧/설치하는 과정에서.. 그런거 말고는 삼성하드라고 해서 가만히 작동중에 퍽~~ 하고 나갓던 기억은 없는데요... 제 생각으론 저 자신이 분명 물리적인 먼가 먼~ 짓을 한거라는 생각을 한답니다.. 흠~~
2007-07-27 16:04 신고
답글

회원정보

아이디 : spf1974

닉네임 : FrozenPenPen

포인트 : 266574 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-01-26 14:24

포토앨범보기 쪽지보내기

018FrozenPenPen
SATA와 IDE에 대한 예기는 매우 길어져서... 회사에서 장시간 타이핑하기는 눈치가 매우매우 보이므로 퇴근 후 집에서... ㅡ.ㅡ;;;
2007-07-27 16:56 신고
답글

회원정보

아이디 : beforu

닉네임 : 이키나

포인트 : 143435 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-10-08 13:45

포토앨범보기 쪽지보내기

019이키나
근데 그러고보니 웨스턴은 1,2년 정도 썼고..
5년된 80기가 짜리 하드는 삼성꺼네요.. ㅡㅡ
1KB 정도의 베드섹터 때문에 그부분 근처 1기가 조금 넘게 못쓰고 있어요 ㅠㅠ
2007-07-27 17:10 신고
답글

회원정보

아이디 : piscesen

닉네임 : 별자리물고기

포인트 : 380567 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-10-12 12:52

포토앨범보기 쪽지보내기

020별자리물고기
정확한 말씀은 펭귄님이 해주시겠군요...

저도 대학교 졸업 이후에는 하드웨어에 대한 관심을 끊어서...
이런 거 있으면 요즘에는 동생에게 물어보는 처지가 되어...

^^;;
2007-07-27 17:44 신고
답글

회원정보

아이디 : asahain

닉네임 : 토짱(Dash!)

포인트 : 98410 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-02-27 00:22

포토앨범보기 쪽지보내기

021토짱(Dash!)
음냐.. 이게.. sata150이라고 되어있는데.. 뭔질 모르겠군요..

일단 ide방식으로 질렀습니다.
이녀석이라면 예비군 중대 피시를 매만지던 실력으로 커버 할 수 있으니까요..
하지만.. 그래도 일단은 펭귄님의 답변을 기다립니다 ^^*
2007-07-27 17:47 신고
답글

회원정보

아이디 : beforu

닉네임 : 이키나

포인트 : 143435 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-10-08 13:45

포토앨범보기 쪽지보내기

022이키나
아.. 그러고보니 제 컴퓨터는 SATA를 들이대면 \"사타가 뭐에요 주인님?\" 이럽니다 (응?)
SATA150이면 SATA 지원하는거에요. 그게 SATA150이랑 200이 있는걸로 기억하는데
둘다 전송 속도의 차이지만 이론상 빨라질뿐 그만큼 속도가 나오는 하드디스크가 없기 때문에(7200RPM이 초당 얼마를 전송하는지 몰라 정확하게는 모르겠습니다.) 크게 신경쓸것은 안되는듯도 합니다...
2007-07-27 19:00 신고
답글

회원정보

아이디 : divinely

닉네임 : 앗싸비오~^^

포인트 : 114871 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-05-21 12:47

포토앨범보기 쪽지보내기

023앗싸비오~^^
sata150이면 sata 1 지원하는거구요....근데..
ide하고 sata 하고 속도차이 꽤 나던데요..
복사도 복사지만 부팅도 좀 빨라지더군요..
2007-07-27 19:36 신고
답글

회원정보

아이디 : piscesen

닉네임 : 별자리물고기

포인트 : 380567 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-10-12 12:52

포토앨범보기 쪽지보내기

024별자리물고기
SATA 오리지널인 모양이군요, 150이면요...
SATA 2는 300까지 지원합니다.

여기 150이니 300이니 하는 숫자는 아마 전송 속도를
의미할 겁니다.
2007-07-27 20:22 신고
답글

회원정보

아이디 : l2028k

닉네임 : 곰돌이앤구해

포인트 : 639796 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-08-21 10:48

포토앨범보기 쪽지보내기

025곰돌이앤구해
저는. 시게이트를. 좋아합니다.
삼성도. 요즘은. 괜찮을듯하지만.. 옛날에~ . 첫인상이.. 소음이 심하다 해서
별루 였던 관계로.. 계속 ..멀리하네요.
후지쯔~ . 도 .. 써봤는데.. 괜찮은거 같구요. ~
IBM은... .워낙~ . 잘.. 아시겠으니..
2007-07-27 23:08 신고
답글

회원정보

아이디 : spf1974

닉네임 : FrozenPenPen

포인트 : 266574 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-01-26 14:24

포토앨범보기 쪽지보내기

026FrozenPenPen
IDE와 SATA에 대한 예기를 하려면 우선 ATA에 대한 예기를 해야 합니다.

우리가 그냥 IDE방식이라고 부르는것은 ATA가 원래 맞는 말입니다.

IDE라는것은 \"디스크 조절칩셋이 디스크 자체에 내장된\" 디스크를 말하는 약자입니다.
즉 요새 HDD에는 뒷면 기판에 온갖 칩셋이 붙어있지만 초기에는 그런 칩셋은 메인보드쪽이나 디스크컨트롤러 기판에 있었습니다.
그러던것이 HDD쪽에 그런 칩셋이 장착되면서 IDE라는 호칭이 사용되었습니다.

그리고 데이타케이블이나 접속방식을 일컽는 용어가 AT방식, ATA방식, SCSI방식등등이 있고요.

그 중 SCSI가 애초에 표준용어로 쓰이던 단어고...
AT는 먼 엣날 그 언젠가 SCSI대신 개인용 컴퓨터에서 쓸 수 있는 HDD가 만들어지면서 쓰이던 \"초저가형 커넥터\"입니다.
아주아주 오래전에 컴터 써 보신 분들은 개인용 컴터에는 HDD라는것 자체가 없이 플로피디스켓만으로 컴터 하던 기억이 나실겁니다 ㅡ.ㅡ;

그런 컴터들을 위한 초저가 HDD가 만들어지면서 저렴한 커넥터와 데이타전송방식으로 AT가 만들어졌고...
그것이 시간이 지나면서 ATA로 바뀌었습니다.
CD-ROM등의 광학드라이브는 ATAPI라고 부르는데 ATA와 호환되게 만든 것이라는 의미입니다.

즉 IDE는 사실 HDD연결방식을 일컽는 용어가 아닙니다.
SCSI도 실은 IDE방식이죠~ 컨트롤 칩셋이 HDD에 붙어있으니~

그런데 저렴한 ATA방식이 시장의 중심이 되고 대세가 되면서...
어째서인지 아무도 모르는 사이 은근슬쩍 IDE는 ATA와 동일한 의미가 되 버렸습니다.

ATA는 시간이 지나면서 Fast-ATA, ATA-Ultra등등의 개량된 규격들이 나왔지만 하나같이 업계가 다같이 머리를 맞대고 만든 표준용어는 아니고...
그냥 각 HDD업체들이 자기들 멋대로 개량판을 만들어 낼 때 마다 지어낸 이름들입니다 ㅡ_ㅡ;
그리고 그 모든것이 그냥 은글슬쩍 IDE라는 이름으로 불리게 되어서...

애초에는 \"저렴한 ATA와 비싼고급형 SCSI\"이라고 해야하지만 어느새 \"저렴한 IDE와 비싼고급형 SCSI\"라고 불리는 시대가 되 버렸습니다.
이젠 기존의ATA와 IDE가 같은 의미처럼 된 거죠.

그럼 SATA는 무엇이냐?

지금 쓰는... 이른바 IDE를 일컬어 P-ATA라고 합니다. 패럴렐-ATA.
커넥터 핀이 가로방향... 병렬방식으로 연결된다고 해서 P-ATA라고 합니다.
이 방식은 케이블 길이에 비해 데이타 전송중의 오류가 적고 싸서 그 동안 주력이었지만...
HDD속도가 계속 증가하면서 이 속도만으로는 한계가 왔습니다.
가장 빠른 P-ATA방식이래봤자 Fast-ATA 133 어쩌구 저쩌구...

속도의 문제도 있고 케이블이 너무 넓적해서 나날이 작아지는 케이스와(옛날 286~486 컴터의 웅장한 본체크기는... 후덜덜...)씨퓨부터 클픽카드에 이르기까지 내부의 모든 부속이 엄청난 열을 내게되면서 내부공기순환에 이 케이블이 방해가 된 겁니다.
예전 PATA... 즉 이른바 IDE방식에선 넓적한 케이블을 청바지 실밥틑듯이 한가닥씩 잘 분리해서 동그랗게 말기까지 했었으니...

그래서 이제는 데이타전송오류에 대한 걱정도 기술발달로 줄었고 더 빠른 속도도 필요하고 케이블 부피도 줄이기 위해 \"직렬방식 ATA\"...
즉 시리얼-ATA... S-ATA가 나온겁니다.
이게 SATA... 사타 입니다.

SATA는 본체내부 공기순환도 도와서 발열해결에도 도움이 되고 속도도 빨라지고 가격적으로 특별히 비싸지는것도 아니고...
그래서 인터넷 시대를 맞이하려 서버나 네트웍을 구성하는 수 많은 중소규모 업체들을 대상으로 하는 기업사용자 시장도 노린 규격입니다.
기존에는 기업 시장은 SCSI의 전유물이었습니다~

근데 막상 적용 해 보니 기업시장 기준으로는 몇가지 문제가 있었습니다.

여러대의 HDD를 병렬로 묶으면(RAID)여러개의 HDD에서 동시에 오는 데이타처리에 속도 한계가 있다거나...
무엇보다도 커넥터가 부실했습니다.
기업시장은 성능만큼이나 \"안정성\"이 중요합니다.
만약에 뭔가 사고라도 나면 곧 엄청난 손실이니까요.

그런데 SATA는 커넥터가 SCSI처럼 단단하게 고정되지 않고 손쉽게 끼워지고 손쉽게 \"뽑히는\"구조라서 일반사용자들 레벨에서도 종종 멋대로 커넥터가 뽑히는 사태가 벌어졌습니다.

당연히 기업사용자 시장에선 외면받죠.
그래서 새로 개량된 규격이 SATA2 입니다.

일단 여러대의 HDD를 묶었을때의 속도 상한선이 높아졌고(150 -> 300)
특히 커넥터가 중점적으로 보강되어서 커넥터의 연결성이 단단해져서 전처럼 손쉽게 뽑히지는 않습니다.
그래서 중소규모 기업체 시장에서 저렴하고 적당한 성능의 고용량 HDD규격으로 확산 되 가고 있죠.

단 이러한 속도 상승은 \"여러대의 HDD를 RAID로 묶었을 때\"기준이고...
HDD를 그냥 한두개 연결하는 사용자 입장에선 SATA1이나 SATA2나 속도차이는 않 나옵니다 ㅡ_ㅡ;
만약 차이가 난다면 그건 HDD자체가 스펙이 좋아져서인거고 절대 커넥터규격때문은 아닙니다.
더우기 아직 SATA2는 몇몇 HDD와 메인보드의 궁합이 완전치 않아서... 특히 웨스턴디지털의 SATA2 제품들의 경우 종종 메인보드와 충돌합니다.

개인사용자에게 SATA2는 아직 별 필요가 없는거죠~
2007-07-27 23:53 신고
답글

회원정보

아이디 : piscesen

닉네임 : 별자리물고기

포인트 : 380567 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-10-12 12:52

포토앨범보기 쪽지보내기

027별자리물고기
오홀~~ 기대했던대로 많이 배우네요~~ ^^

1. AT 방식이 있는 줄은 몰랐습니다.
2. ATA가 정확한 명칭인 줄은 알았는데 IDE의 의미는 제가 잘못 알고 있었군요.
3. SATA1과 SATA2의 차이가 그렇군요.

근데 다만... SATA2랑 SATA1이랑 가격 차이도 없고
말씀하신 SATA1의 문제점도 고려해본다면 메인보드와 궁합이 맞지 않는
\'몇몇 HDD\'를 제외한다면 SATA2가 아무래도 더 나은 선택이지 않을까요?? ^^

그리고... WD HDD를 안 사길 잘 했다는 생각이... ^^
2007-07-28 09:15 신고
답글

회원정보

아이디 : spf1974

닉네임 : FrozenPenPen

포인트 : 266574 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-01-26 14:24

포토앨범보기 쪽지보내기

028FrozenPenPen
HDD의 기본적 스펙이 완전히 동일한 상태에서 SATA1과 SATA2 제품이 있어서 SATA2 제품이 괜히 더 비싸다... 그러면 굳이 SATA2를 선택 할 필요는 없습니다.
앞서 말한대로 하드 한두개 꽂아쓰는 수준에선 STAT1이나 SATA2나 커넥터에서 속도차이가 나지는 않으니까요.

하지만 SATA2 규격의 호환성문제도 걱정 할 필요 없고 값도 같다면 SATA2로 사도 무방하죠~
2007-07-29 00:13 신고
답글

회원정보

아이디 : ak47

닉네임 : ak47

포인트 : 7140 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2006-03-13 10:05

포토앨범보기 쪽지보내기

029ak47
시게이트만 사용하는데.. 요즘은 어디나 다 비슷한걸로 알고 있습니다. 시게이트가 무상 a/s가 5년으로 늘어서 좋습니다. 타업체도 늘리는 추세라고 알고 있습니다만..
2007-07-30 01:01 신고
답글

회원정보

아이디 : mementos

닉네임 : Noblesse Oblige

포인트 : 371146 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-06-05 20:23

포토앨범보기 쪽지보내기

030Noblesse Oblige
전 웬디 아니면 시게이트만 씁니다..
삼성은 이전에 해온 것도 있고..
묻지마 교환을 해주는 자체가 안정성 신뢰가 그만큼 떨어진다는 점이기에..
아예 고장을 안나는 제품 쪽으로 사려고 노력을 합니다..

SATA2도 이제 거의 안정이 많이 된 것도 사실입니다.
랩터 같은 고처리속도 하드를 SCSI없이 이용할 수도 있고..
SATA2 굳이 말릴 필요는 없다고 봅니다..
2007-08-01 22:36 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력