아 머리에 쥐날거 같아요

2007-08-12 14:56 | 조회수 : 933 본문보기

맨 아래로

덧글 10 접기

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

001나우나
캐논400D가 53만원??? @_@;; 이해가 안되는 부분인데요....

2007-08-12 15:01 신고
답글

회원정보

아이디 : spf1974

닉네임 : FrozenPenPen

포인트 : 266574 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-01-26 14:24

포토앨범보기 쪽지보내기

002FrozenPenPen
올림E400이 65만원??? @_@;; 이해가 안되는 부분인데요....
E400은 심지어 용산역 스페이스9의 매장에서도 50만원 밑으로도 부르던데요...
혹시 E410을 잘못 쓰신건 아니신지? @_@;;

가격대가 싼것으론...

올림E500 < 펜탁 K100D < 니콘 D40 < 올림E410 < 캐논400D < 올림E510 < 니콘 D80 정도의 순서...
K100D슈퍼 나 D40X는 제외 ㅡ_ㅡ;

뭐 다들 센서특성상... \"풍경에 적합한 바디\"라는게 있었나요? ㅡㅡ;;; 인물에 좋은 바디... 같은건 간혹 있다고들 하지만... 풍경은 렌즈차이가 더 크다라고 생각...
역시 광각이나 초광각쪽 렌즈가 풍경찍기 좋으니... 그런 렌즈가 싸게 많이 있는곳은 캐논과 니콘정도... 네요 ㅡ.ㅡ;
2007-08-12 15:25 신고
답글

회원정보

아이디 : l2028k

닉네임 : 곰돌이앤구해

포인트 : 639796 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-08-21 10:48

포토앨범보기 쪽지보내기

003곰돌이앤구해
내수라면.. 400D가.. 54만원.. 나올껍니다...ㅎㅎ.
올림푸스가. 풍경쪽으로. 좋은거 같던데.
캐논은 인물. 쪽이고.~ .
니콘.도. 풍경쪽인가? ㅎ.ㅎ.
그건..
각 포럼. 샘플사진 보시면. 될껍니다.
.
2007-08-12 15:27 신고
답글

회원정보

아이디 : blueciel

닉네임 : 페이퍼

포인트 : 671801 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-16 05:05

포토앨범보기 쪽지보내기

004페이퍼
색감은 지극히 개인적이라...딱히 용도에 맞는 바디란게..ㅡㅡ;

캐논이 특성상 조금 소프트하게 나오기 때문에...인물에 적합해 보이고..
올림푸스도 인물 발색면에서는 괜찮은듯...
니콘은 특유의 선예도 때문에 풍경에 적합하다고 하지만...
인물찍는다고 누가 뭐랄 사람도 없고...그렇습니다..ㅋㅋ
2007-08-12 15:36 신고
답글

회원정보

아이디 : yangkyojoo

닉네임 : 사악신

포인트 : 341121 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-09-29 21:12

포토앨범보기 쪽지보내기

005사악신
근데 저도 요즘 사진 많이 보지만 정말 모르겠더군요...

그냥 풍경사진은 뭐가 좋다 해서 그거 샀다가 나중에 인물 찍을때 바디 바꾸실껀 아닌데

두루두루 사진 보시고 끌리는 쪽으로 선택해서 좋게 보심......사진 다 좋게 보입니다..^^

일단 가격대 때문에 제일 걱정이신것 같은데 어느선을 유지 할껀지가 궁금하네요....

2007-08-12 15:42 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

006나우나
보통 풍경과 인물을 많이 찍으시는데 풍경에 특별히 나은 기종이라고하기는 애매한듯하네요
인물은 올림이 발색이 좋은걸로 압니다

요즘 기기들이 거의 평준화되는듯한 추세지만 메이크만의 색감과 계조는 다르죠
풍경에서는 광각렌즈쪽으로 구비하셔야겠고 인물은 밝은 단렌즈하나정도는
갖추셔야 두루 만족하실만한 사진이 나올수있습니다

캐논은 전반적으로 소프트한감이 있고 핀문제도 만이 대두되고 있습니다
나머지 메이커는 나름데로 특성을 나타내는것 같구요...^^

2007-08-12 16:09 신고
답글

회원정보

아이디 : mcngin1

닉네임 : 투덜군

포인트 : 86042 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-05-04 20:12

포토앨범보기 쪽지보내기

007투덜군
쓰다보니깐 풍경엔 뭐 인물엔 뭐 이런건 거의 없는거 같더군요
비슷한 가격대를 형성하는제품이면 그게 그거 라던;;;(특수한 경우도 있긴합니다만...)
메이커별 렌즈군과 가지고 계신 예산을 조합해서 결정하시면 될듯합니다^^
2007-08-12 17:09 신고
답글

회원정보

아이디 : hjm1122

닉네임 : 불로동 허씨

포인트 : 540341 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-12-13 13:56

포토앨범보기 쪽지보내기

008불로동 허씨
색감 인물 풍경...
사실 인물이니 풍경이니는 렌즈에서 주로 평가된느 문제고...
색감은 그냥 어떻다고 생각하지 않으셔도...
(요즘은 거의 유사한 색감이라고 보셔도 좋습니다. 신제품일수록 기기별 색채의 개성은 약해지고있는편입니다.)

사실 어느정도 구입하시는 분께서 메이커에 대한 선호도가 확 갈리는 편인데...
그렇지 않으면... 여기 달리는 댓글들처럼... 다소 혼란스럽습니다.
2007-08-12 20:05 신고
답글

회원정보

아이디 : mementos

닉네임 : Noblesse Oblige

포인트 : 371146 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-06-05 20:23

포토앨범보기 쪽지보내기

009Noblesse Oblige
가격정보가 이상해서 나름 깜짝 놀랐습니다..
개인적으로는 D200 이전의 니콘의 진한 발색이..
무거운 느낌의 사진을 잘 뽑아주는 듯해서 풍경 같은 것에는 맘에 들었었죠..
인물은 올림보다 오히려 캐논의 소프트함에서 오는 느낌이 맘에 들었고요..
펜탁스 색감은 강렬한데 어떤때는 너무 과하다 싶을때도 있어요..
개인적으로는 코닥이 바디를 하나 더 내주면 새로 가겠지만..
차선으로는 캐논의 발색이 가장 개인적인 선호에 적합한 것 같습니다..
다 주관적 문제이니 직접 주위분들이 소지하신 기기를 들고 찍어보고..
결과물 보시고 직접 결정하시는 게 좋을 것 같습니다..
2007-08-12 20:59 신고
답글