이 두가지 디카에 대해 답변좀 부탁이요!!

2007-10-04 14:44 | 조회수 : 809 본문보기

맨 아래로

덧글 8 접기

회원정보

아이디 : hjm1122

닉네임 : 불로동 허씨

포인트 : 540341 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-12-13 13:56

포토앨범보기 쪽지보내기

001불로동 허씨
케백이는... AA전지를 쓰는지라...ㅎㅎ

배터리는 많이 챙겨가 주시면...ㅎㅎ

(풍경에서 12-24의 우월함은... 월등하지 않을까요???ㅎㅎ)
2007-10-04 15:01 신고
답글

회원정보

아이디 : blueciel

닉네임 : 페이퍼

포인트 : 671751 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-16 05:05

포토앨범보기 쪽지보내기

002페이퍼
18-250이 아직 나오지 않은 상황에서 이렇다할만한 평을 내리기엔..^^;;
그러나 여행용으로는 최적의 렌즈가 아닐까 싶네요...
슈퍼줌이라는게 어차피 화질이나 선예도는 포기를 하면서 편의성으로 선택하는 렌즈이기 때문에...ㅋㅋ

광각에서 약간 손해를 보긴 하지만...캐백이+18-250 조합을 추천드립니다...
2007-10-04 18:19 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

003나우나
전...페이퍼님말슴에 ㅗㅇ감이 가는군요....
12-24는 초광각이지만 왜곡감은 피할수없습니다
풍경에서 18미리는 약간은 부족한 맛이 없진 않지만 조금만 발줌을 쓰신다면
크게 불편함은 없을것입니다
저도 18-250이 나오면 심각히 고민해볼껍니다~^^;;
2007-10-04 20:21 신고
답글

회원정보

아이디 : sarangmian

닉네임 : 사랑미안[김재준]

포인트 : 626292 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-02-05 00:37

포토앨범보기 쪽지보내기

004사랑미안[김재준]
흠...저도 지금 18-250 때문에 상당히 고민중입니다...
분명...렌즈가 어둡기 때문에 18-250 은 실내에서는 쥐약일 수 있습니다.
밝은 렌즈 하나가 아쉽다는 건 아셨으면 하네요...
2007-10-04 21:33 신고
답글

회원정보

아이디 : spf1974

닉네임 : FrozenPenPen

포인트 : 266574 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-01-26 14:24

포토앨범보기 쪽지보내기

005FrozenPenPen
전 18-250에 한표
2007-10-04 21:35 신고
답글

회원정보

아이디 : jjjccs8

닉네임 : 포지타노

포인트 : 22631 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2007-02-19 00:18

포토앨범보기 쪽지보내기

006포지타노
ㅎㅎ 그렇군요~!! 문제는 발품을 팔려면은 맹수들이 덤벼들지 몰라서.. 오직 짚차안에서만 촬영이 가능할것 같아요~! 그래도 밧데리도 그렇고 고수님들의 의견도 그렇고 하니 k100으로 기울어져만 가네요..
다들 답변 감사합니다.
2007-10-04 23:10 신고
답글