003ㆍVAIOㆍ 사실 저도 그다지 높은 화소가 필요한 일을 없을 것 같습니다만 같은 급대에 다른 모델들이 1000만화소대이고 화소가 높으면 사진을 후보정할 때나 높은iso로 촬영하거나 흔들렸을 때 보정할 여력이 (가령 그냥 리사이즈만하더라도) 더 있을 것 같아서 고민해봤지요.
잘 모르겠네요 ^^;;2007-10-08 11:54 신고
013ㆍVAIOㆍ 많은 답변들 감사합니다. 답변들도 참고해보고 저도 이리저리 열심히 알아본결과
제가 찾는 가격대에서는 펜탁스가 괜찮을 것 같네요. 그런데 마지막으로 궁금한 점이 생겼는데... k10d는 AF 속도가 향상되었다고 들었는데, k100d에 비해서 k100d super는 어떤지..(super는 달라진게 많이 없어서 아닐 것 같은 생각도 들지만서도 그래도 k100d super가 가장 최근 기종이라 모르겠네요)
그리고 마지막으로 상위기종 k10d... 30만원 가까이하는 값을 들여서 k10d를 살
가치가 있는지요..(그렇다면 구입시기가 한층 늦춰지겠지요) 보다보니까 욕심이
생겨서말입니다.
K10D도 가격대비 성능비는 분명히 좋습니다. 중급기라고 봐도 될 정도죠. 하지만... 제각각의 장점이 있습니다. 팬탁스 다운 색감은 오히려 케백이가 더 낫다고 하죠.
켄디는 하드웨어적으로 뛰어납니다. 방진방습도 되고 여러가지로 케백이보다는 상급모델입니다. 30만원의 차이라기보다는... 누가 쓰느냐에 따라 그 제품의 가치가 달라진다고 생각합니다.2007-10-08 15:14 신고
회원정보
아이디 : hjm1122
닉네임 : 불로동 허씨
포인트 : 540341 점
레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)
가입일 : 2005-12-13 13:56
포토앨범보기 쪽지보내기