002앗싸비오~^^ F50이 노이즈가 심하다는게 아니고...F40이나 다른 후지보다는 조금 더 있다는 말일텐데요.....^^; 노이즈가 심하다는 타브랜드 모델보다야 낫죠..그리고 100% 크롭이 아닌 4x6정도 사진 인화하는데는..iso 800 도 쓸만할건데..
손떨림에 고감도도 있는데 실내에서 안좋다는건.....?????? 2007-11-22 00:00 신고
저라면 P5100으로 갑니다. 이쁜 사진보다는 진실한 사진을 추구하기에 적합한 모델 같구요.
성능도 서브용 뿐 아니라... 올-라운드로도 부족함이 없을 것 같습니다. 광각의 부재와 망원의 아쉬움은 분명 있겠지만... 작은 크기에 이만큼의 성능과 만듦새를 갖춘것 만으로도 고마울 따름입니다. 여유가 된다면 꼭 써보고싶은 디카가 우선적으로 P5100입니다.
(물론 망원에 맺힌 한 때문에... 18배 줌이 되는 놈을 가지고싶긴 하지만...ㅎㅎ)2007-11-22 00:29 신고
012불로동 허씨 뭐...F40도 괜찮은 제품입니다만...
솔직히 제 친구가 그걸 쓰는데... 그 친구는 첫 카메라라서 재미있게 쓰지만...
전 한...1주일 만에 질렸습니다. 뭐... 특별히 쓰기 편하지도 않고... 만듦새도 그다지...
고감도에서의 노이즈 억제력과 색재현력은 확실히 놀라운 수준이었지만 그 외의 끌리는 점이 없더군요. 저장이 느리다는 점... 다소 조급한 제가 봤을땐 큰 단점이었습니다.
F50은 안써봐서 잘은 모르지만... 헛점이 좀 보이기는 마찬가지...ㅎㅎ
(후지 제품이 좀... 그런 점이 쉽게 보여서...ㅎㅎ)
진실한 사진이란... 색감이 사실적이라는거겠죠.
눈에 보이는 대로...(다만 보는 사람의 심리상태가 아주 좋을때 다 아름다워보일때 찍으면 당연 사진은 그렇지 않다! 라고 알려주는 그런...ㄷㄷㄷ)나오는 것이 진실된 것이라고 생각합니다. 그러기엔 코닥은 살짝 원색에 치우친 경향이 있고 후지도 좀... 실제 색보다 좀 더 보기좋은 색을 나타내는듯 합니다. (제가 본 것들은... 그렇더라구요.ㅎㅎ)
인물사진이 별로라는 분이 있던데... 있는대로 보여주는걸 별로라고 하는 이유는...솔직히... 아직도 이해가 안가구요.
대충 그렇습니다. 사실적인 묘사! 그게 가장 앞선 기술이라고 생각합니다.
광각이 있으면 아무래도 풍경이나 기타 넓게 잡을 수 있는 사진에 유리합니다. 셀카 찍기에도 여러 사람을 집어넣을 수 있고, 풍경과 자신을 함께 넣기에도 넉넉하구요.
망원이야... 이 질문에선 해당하는 부분은 아닌듯 싶습니다만...ㅎㅎ
(P5100을 하이엔드의 기준으로 봤을때 그렇다는거죠. 제 서브카메라를 고르는 기준으로 봤을때...)2007-11-22 00:44 신고
013이런변 F50fd도 좋을 것 같습니다. 쓰임새를 봐서는 그다지 광각이나 망원이 아쉬울 것 같지는 않고, 실내사진에는 예전만큼(F30/F31fd/F40fd 만큼)은 아니라도 여전히 타사 대비로 강점을 갖고 있습니다. 그리고 P5100이나 LX2같은 풀수동은 아니지만 수동 기능도 좀 있죠.2007-11-22 00:44 신고
017쏘울 저도 카메라는 전문적으로 다루지도 않고 많이 다뤄보진 않았지만
확실한건 v803이 무척 싫었다는겁니다..;
실내도.. 실외도 그닥 좋은걸 못느꼈구요..(제가 중2.. 그러니까 5년전쯤 샀던 미놀타xg가 더 좋았구요..)
제가 카메라에 대해 많이 아는건 아니지만..ㅜㅜ 앞으로 조금씩 알고싶고 전문적인거까진 바라지 않지만 나름 추억될만한 사진을 남기고 싶은거거든요..물론 인화해서..
그래도 나름 ㄴ또렷한 걸 원합니다.. 허씨님 말씀처럼 사실적인 그대로도 좋지만..
똑같은 모습이라도 예쁘게 갖고 싶어서요..;;;
돈은 모자라고 바라는건 많고ㅜㅜ..2007-11-22 00:53 신고
018불로동 허씨 LX2는 좋은 모델임에 분명합니다만...
고감도 노이즈는 좀... 꺼려지게 만드는 부분입니다.
제품의 성향은 상당히 하이 유저를 지향하는데...
노이즈만 빼면 거의 완벽에 가깝다는 생각이 들 정도로 좋은 제품이죠.
가격이 좀 비싼 것도... 살짝 아쉽고...
(노이즈만 해결된다면 디지털 줌까지도 쓸만한 LX2였습니다.)
P5100은 그냥 좋던데요.ㅎㅎ
모든 면이 무난하면서 따로 생각할 것 없이 좋은 성능가진 녀석을 고르라면 이걸로...ㅎㅎ
(수동 조작성 만큼은 녀석이 좀 더 앞섭니다. 게다가 마그네슘 패널에 그립까지...ㅎㅎ)2007-11-22 00:54 신고
023이런변 LX2도 명품 카메라이긴 하지만 많은 분들이 노이즈에 대해 불평을 하시기 때문에 쏘울 님의 쓰임새(인물,실외,실내-가족행사만-,여행,야간)에는 좀 어울리지 않을 것 같고요, P5100은 허씨님께서 잘 설명해 주셔서 더 첨가할 부분은 없을 것 같습니다.2007-11-22 01:14 신고
024불로동 허씨 광각은... 넓게 찍히는거...
더 쉽게 말하면 한 화상 안에 더 많은 범위(각)의 모습을 담아내는 것을 말합니다.
광각으로 찍을 경우엔 원근감이 좀 더 커지구요. 짧은 거리에서도 보다 많은 것을 담아낼 수 있어서 근접촬영에도 유리합니다. 상대적으로 좁은 실내에서도 광각이 유용하겠죠.
셀카 촬영때에도... 자신의 모습과 풍경을 같이 담는다거나... 여러명 함께 셀카도 가능한...2007-11-22 01:18 신고
026이런변 그리고 광각은 넓게 찍히는 것인데, 스펙 보시면 28-112, 35-123 같은 환산초점거리가 적혀 있는데, 앞의 28이나 35가 가장 넓게 찍힐 때의 초점거리로, 값이 작을수록 더 넓게 찍히는 겁니다. 그러니까 LX2가 28mm고 P5000이나 F50fd가 35mm니까 LX2가 약 25% 더 넓은 화면을 담을 수 있다는 뜻이죠.2007-11-22 01:20 신고
5100으로 거의 기울었는데요.
허씨님과 이런변님이 보실때 저한테 괜찮겠쬬?
(인물,실외,실내-가족행사만-,여행,야간)
그리고 여기저기 보니까 약간의 단점이 있긴한데
(f50이 얼짱나비를 너무 강조해서 세뇌당한거같아요ㅡㅡ;; 다른거사면 얼굴 이상하게 나올거 같은 생각들구요..)
솔직히 이렇게 초보인 저에게 그런단점은 상관없을거 같다는 생각이 드는데요.. 그런가요?
야간촬영시에는 삼각대를 놓아야 할거같구..
(결혼식작,가족모임,무대에서도 무난하겠죠?)
아! 검색하면 추가로 달수있는 엑세서리?부품? 이 있던데 그 부품들 기능은 뭐죠;;?2007-11-22 01:28 신고
028이런변 P5100의 가장 큰 장점 중 하나가 외장플래쉬를 달 수 있다는 점이죠. 물론 가격이 비싸니까 당장은 좀 그렇고 돈 좀 모으셔서 상하 좌우로 헤드가 돌아가는(중요합니다) 니콘 플래쉬 구입하시면 결혼식장이나 가족모임 등에서 요긴하게 사용할 수 있습니다. 그 외에 경통이나 광각/망원 컨버터 등은 비추입니다.2007-11-22 01:30 신고
사서 뽕빠지게 몇년씩 쓸수 있을만큼 적합한 디카 없을까요..?
(인물,실외,실내-가족행사만-,여행,야간.. 흐리멍털x 또렷o
니트이미지로 실내에서 지직거리는거 조정만 가능하다면
1순위 인물 2순위 여행용-풍경을 배경으로한 기념사진- 3순위 야간촬영 입니다..)
아, 그리고 거의 모든 사진 75%정도는 인화..
이걸 만족시켜줄만한건 진정 저렇게 복잡하고 많은종류인가요ㅜㅜ
끝이 없네요......
여러분 생각은 어떠세요??
지금 급하게 사지 말고.. 그냥 지금 쓰는걸로 대충 쓰다가 그거 똥값에 팔아버리고
나중에 괜찮은거 살까요??
룩스3이 젤 괜찮다고 하시는거 같은데 지금은 절대 무리거든요..
지금v803쓰고 있구여.... 이거 완전 지금 똥값이던데요.. 아.. 2007-11-22 14:45 신고
회원정보
아이디 : hjm1122
닉네임 : 불로동 허씨
포인트 : 540341 점
레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)
가입일 : 2005-12-13 13:56
포토앨범보기 쪽지보내기