1. 촬영 거리... 더구나 인물을 저렇게 크게 잡으려면 대게 망원 렌즈가
필요할 것입니다.
2. 렌즈 밝기... 그런데 망원 렌즈는 대게 더 어둡습니다. 밝은 망원 렌즈는
무척 비쌉니다.
3. 고감도 노이즈 성능... 렌즈 밝기를 커버할 수 있는 것은 고감도 노이즈
성능이라고 할 수 있습니다. 감도를 2배 올리면 조리개 수치를 1/1.4배로
연 것과 동일한 효과입니다.
4. 손떨림 보정... 어두운 촬영 환경, 망원 렌즈는 모두 손떨림 보정을
요구하는 요소입니다.
제가 E-330 + 14-54mm F2.8~3.5와 D50 + 50mm F1.4 / 18-200mm
F3.5~5.6 렌즈를 써봤는데... ISO 400에서는 많이 흔들리더군요.
오히려 저는 이때 FZ18의 28~504mm에 F2.8~4.2 정도의 렌즈가
있었다면 더 나았겠다는 생각이 들었습니다. 셔터 스피드에서는
D50 + 18~200mm F3.5~5.6 구성보다는 유리했을 거라는 생각이 들고,
손떨림 방지까지 고려하면 제가 사용한 모든 구성보다 나았을 거란...
아내는 E-3 + 12-60mm F2.8~4.0을 대여해서 찍었는데 감도 1250 놓고
찍으니 많이 건졌고요, 다른 분들 사진 잘 나온 것들 보니 F2.8 렌즈나 F2.0
렌즈 놓고 찍은 사진들은 말할 것도 없이 잘 나왔습니다.
004Noblesse Oblige 망원은 가능하나..
조명에 따라서 렌즈 밝기가 어두워진다면..
모션 블러같은 사진이 나올 가능성이 있습니다..
고감도 성능으로 좀 더 셔터스피드를 확보할 수 있겠지만..
그에 따른 노이즈 증가는 감수하셔야 할 것 같네요..2008-01-18 17:33 신고
014sema 하이엔드 고배율 줌을 쓰고 있는 사용자 입장에서 현실적으로 얘기하자면 심슨님 말대로 위와 같은 사진을 하이엔드로는 찍을수 없습니다. 비교적 가까운 거리나 조명이 상당히 밝은 곳에서는 하이엔드도 비슷하게 가능하지만 위사진처럼 200mm(환산300mm) 거리에서는 어두워 지기 때문에 사진의 품질이 급격히 떨어질수 밖에 없습니다. 40-50 만원짜리 디카로 100-200만원 하는 백통 렌즈 하고 같은 품질을 얻을수 없는게 당연한게 아닐까요? 뭐 그렇다고 2008-01-18 22:34 신고
019[Nikon]SakuRa™ 그러네요 ㅋㅋ 공연 촬영은.. 보통 분들은 하이엔드로 멀리서 많이들 찍는걸 봤습니다.
DSLR 정도 라면 ... 앞자리에 일단 자리를 잡고 있겠죠?? 그리고 흰색 경통하나는...
가지고 계시겠죠? ㅋㅋ 그정도는 되야지 저정도 퀄러티가...
DSLR 이라고 해도 역시 가까이 가서 찍는게 최고 입니다. ㅋ
사진에서는 뒷배경도 어느정도 날려서... 줌이 된것 같은데... 안그러면 단렌즈... 응? ㅋ2008-01-19 12:34 신고
회원정보
아이디 : heyjey
닉네임 : HeyJey/최준용
포인트 : 57797 점
레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)
가입일 : 2006-12-14 23:29
포토앨범보기 쪽지보내기