001FrozenPenPen 마치 캠코더의 3CCD처럼 3개의 센서로 각각 R/G/B를 받아서...
색의 정확도나 재현성, 그리고 화소수대비 선예도는 더 좋다고 합니다~
대신 노이즈도 3배라는거~ ㅡ_ㅡ
센서가 3중이다보니 화소수는 적어서 화소수경쟁에서도 뒤처지고...2008-01-25 17:51 신고
장점은,
-각 화소가 3개의 색을 직접 받기 때문에 색 표현력이 뛰어나다고 합니다.
-그리고 화소수가 동일하다면 2~3배의 해상력을 보여줍니다. (물론,
패턴에 따라 달라집니다.)
단점은,
-3층으로 구성된 센서 구조상 하층에 있는 센서에 도달하는 광량이 적고,
이로 인한 색 틀어짐이 발생합니다.
-개발이 어렵습니다. 그래서 화소 증가 속도가 아직까지는 많이 뒤쳐지고
있습니다.
시그마 SD14은 포베온 센서를 사용할 뿐, 시그마 SD14 = 포베온의
성능이라고 말하기는 어렵습니다. 시그마는 아직 바디 개발 능력은 많이
떨어지는 듯 합니다.
*
하지만, 치명적인 단점에도 불구하고 장점 역시 뚜렷한 탓에 후지필름에서도
이와 유사한 오가닉 센서라는 것을 개발하고 있습니다. 파나소닉 역시
이러한 단점을 개선하면서 화소당 3색광을 받도록 하는 특허를 내놓았으며,
펜탁스인가 어딘가는 파나소닉과 유사한 특허를 내놓았습니다.
또한 루머로는 캐논과 소니도 화소당 3색광을 받도록 하는 센서를 연구
중에 있는 것으로 알려져 있습니다. (단, 이들 루머 수준입니다.) 2008-01-25 18:59 신고
덧글 10 접기
001FrozenPenPen
마치 캠코더의 3CCD처럼 3개의 센서로 각각 R/G/B를 받아서...
005별자리물고기
포베온은 장단점이 극명합니다. 
SNS 로그인
회원정보
아이디 : spf1974
닉네임 : FrozenPenPen
포인트 : 266574 점
레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)
가입일 : 2007-01-26 14:24
포토앨범보기 쪽지보내기