하악.. dp-1

2008-01-27 20:54 | 조회수 : 969 본문보기

맨 아래로

덧글 29 접기

회원정보

아이디 : hjm1122

닉네임 : 불로동 허씨

포인트 : 540341 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-12-13 13:56

포토앨범보기 쪽지보내기

001불로동 허씨
한번 써볼만한 가치는 있을거라고 생각하지만...

SD보다 메리트가 있을지는... 살짝 의문인게...ㅎㅎ
(단렌즈인데... 밝지가 않다면...ㅎㅎ)

작아도 이 놈이 얼마나 작을까 싶기도 하고...
일단 몇몇 테스터 분들이 써봐야... 판단이 설 것 같은 묘한 제품...ㄷㄷㄷ

(28mm가 그래도 50mm보다는 활용성이 쪼금 더 좋을거라는...ㅋㅋ)
2008-01-27 21:05 신고
답글

회원정보

아이디 : blueciel

닉네임 : 페이퍼

포인트 : 648451 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-16 05:05

포토앨범보기 쪽지보내기

002페이퍼
단렌즈라는 건 그닥 문제되진 않을듯...(천하무적 발줌이 존재하니..거기다 광각계라..50mm보다는 덜 팔아도 된다는 장점이 있으니까요..)
손떨림 보정기능 없이 f4라는 게 문제겠네요...거기다 포베온...
나와서 실제로 사용기가 올라오면 그때 선택해야 할 문제가 아닐지 싶네요...
2008-01-27 21:05 신고
답글

회원정보

아이디 : hjm1122

닉네임 : 불로동 허씨

포인트 : 540341 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-12-13 13:56

포토앨범보기 쪽지보내기

003불로동 허씨
저도...
포베온에 라이브뷰라는거...

정말 궁금합니다.ㅋ
2008-01-27 21:08 신고
답글

회원정보

아이디 : asahain

닉네임 : 토짱(Dash!)

포인트 : 98410 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-02-27 00:22

포토앨범보기 쪽지보내기

004토짱(Dash!)
문제는.. 접사는 완전히 에러라는 점이지요.. 28미리에서 5센치 접사라면.. 풉..
가망이 없다는 ㅠㅠ

뭐 아예 접사가 안될 가능성이 더 크군여.. ~~!
2008-01-27 21:08 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

005HG
필름 시절의 미놀타 TC-1이나 콘탁스 T1, T2 등과 비슷한 시장을 노리고 있는 것이라고 봐야겠지요. 지금 리코의 GR 디지털이 같은 시장에서 활약하고 있지만 센서가 작다는 한계가 있으므로 DP-1의 가능성은 매우 큽니다.

또, 망원 접사와는 다른 광각 접사만의 매력도 무시할 수 없습니다. 일본에서는 광각 접사 사진도 꽤 인기가 있습니다. 다만, 접사는 이 카메라의 근본 용도는 아니라고 봐야겠죠.

그러나, 미놀타 TC-1 같이 더 작으면서도 F3.5로 더 밝은 것도 있는 것을 보면 약간 더 밝게 할 수는 있었지 않을까 하는 아쉬움도 듭니다. F3.5와 F4가 큰 차이인 것은 아닙니다만.

상당히 관심이 가는 기종인 것은 분명하고 이 카메라는 일본 등에서 분명히 히트상품이 될 것이라고 예상은 합니다. 다만, 단렌즈의 불편함 때문에 끌리지 않네요.

GR 디지털과는 치열한 경쟁이 예상됩니다.
2008-01-27 21:40 신고
답글

회원정보

아이디 : asahain

닉네임 : 토짱(Dash!)

포인트 : 98410 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-02-27 00:22

포토앨범보기 쪽지보내기

006토짱(Dash!)
뭐 저야.. 서브의 활용이 더 많을것 같아서요..

중요도는 또다르겠지만..
2008-01-27 21:49 신고
답글

회원정보

아이디 : spf1974

닉네임 : FrozenPenPen

포인트 : 266574 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-01-26 14:24

포토앨범보기 쪽지보내기

007FrozenPenPen
뭐 라이카 디룩3같은거나 매한가지...
매니아들은 사는... 물건이죠 ㅡ.ㅡ
실용성은... 글쎄요 ㅡㅡ;;;
2008-01-27 21:49 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

008HG
스냅용으로는 더없이 좋으므로 실용성도 충분하지 않을까요? 화질도 일반 콤팩트보다는 좋을 것이 분명하고. 포베온이든 어쨌든 DSLR급의 센서를 사용한다는 사실만은 틀림없으니까요. 실제로 DSLR급 센서를 쓰는 소니 R1이 DSLR급의 결과를 만들어 주는 것과 마찬가지로 DP-1 역시 동급의 결과는 만들어 줄 것입니다.
2008-01-27 22:00 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

009HG
단, 망원 쪽을 중시하는 분에게는 꽝이겠죠.
2008-01-27 22:00 신고
답글

회원정보

아이디 : asahain

닉네임 : 토짱(Dash!)

포인트 : 98410 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-02-27 00:22

포토앨범보기 쪽지보내기

010토짱(Dash!)
뭐 실용성이 꽝이라는 것은 주지의 사실이고..

사실 실용성의 측면에서는.. 디룩스가 더낫겠군요..
뭐그래도 같은 가격이라면.. 디룩스는 전혀 안건든다면
이녀석은 살짝 호감이 갑니다..

뭐 출시가가 저정도라면 어느정도 안정되면 60만원 정도에 거래가 되리라는 기대도..
해보고요 ㅠㅠ [기대만 해보고요 ㅠㅠ]
2008-01-27 22:17 신고
답글

회원정보

아이디 : hjm1122

닉네임 : 불로동 허씨

포인트 : 540341 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-12-13 13:56

포토앨범보기 쪽지보내기

011불로동 허씨
소니 R1이 DSLR급 화질이었으니... DP-1도 마찬가지일거라는 말씀에... 반대합니다.

시그마 SD시리즈의 결과물들을 잘 확인해보셨다면... 아실텐데...ㅎㅎ
(R1이라는 녀석도... 센서를 CMOS로 달아줬으니 그 정도 나왔던겁니다. 그래도 ISO400부터 노이즈에 색상 열화가 나타나기 시작했구요.)
2008-01-27 22:18 신고
답글

회원정보

아이디 : asahain

닉네임 : 토짱(Dash!)

포인트 : 98410 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-02-27 00:22

포토앨범보기 쪽지보내기

012토짱(Dash!)
음.. 그래서 더좋다는 말씀? 아니면 나쁘시다는 말씀? ㅎㅎㅎㅎ

뭐 호불호가 갈리겠지만.. 전 r1보다는 sd가 더 재밌던데요?
2008-01-27 22:23 신고
답글

회원정보

아이디 : hjm1122

닉네임 : 불로동 허씨

포인트 : 540341 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-12-13 13:56

포토앨범보기 쪽지보내기

013불로동 허씨
SD14는... 절대 처음 발표때의 화질이 나오긴 어렵다고... 봐야하는...

역시 노이즈 많고, 고감도 촬영은 어려운... 그런 모델이라구...

더 재미있긴 하지...ㅎㅎ
SPP로 후보정의 영역은 열어놓았으니...
(하지만 만능은 절대 아닌...ㄷㄷㄷ)

R1은 SD같은 DSLR에 비해선...
그냥 하이엔드급 특성에 특이한 생김새 때문에...ㅎㅎ
그래도 라이브뷰 구현을 위해서 소니가 가진 CMOS생산능력을 보여줬지...
(보면 알겠지만... 라이브뷰를 구현한 대부분의 DSLR이 CMOS를 사용했지... CMOS가 아니면 안되거든...)
2008-01-27 22:31 신고
답글

회원정보

아이디 : asahain

닉네임 : 토짱(Dash!)

포인트 : 98410 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-02-27 00:22

포토앨범보기 쪽지보내기

014토짱(Dash!)
뭐.. 감도야 100고정이라 ㅡ.ㅡ;;;

문제의 라이브뷰는 그런대로 되는 모양이더라구요..
배터리 용량은 어느정도일지.. 참..

흑.. 스르륵에서 dp-1 써봤다는 분이 글쓰셨다는데.. 읽기전에 지워 버리신 ㅡ.ㅡ;
2008-01-27 22:36 신고
답글

회원정보

아이디 : hjm1122

닉네임 : 불로동 허씨

포인트 : 540341 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-12-13 13:56

포토앨범보기 쪽지보내기

015불로동 허씨
문제는 라이브뷰를 계속 켜놓았을때의 노이즈 발생이지...

고감도 문제가 아니라고...ㅎㅎ
2008-01-27 22:45 신고
답글

회원정보

아이디 : l2028k

닉네임 : 곰돌이앤구해

포인트 : 639796 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-08-21 10:48

포토앨범보기 쪽지보내기

016곰돌이앤구해
흐흐흐..
일단. 나와봐야... ..
2008-01-27 23:16 신고
답글

회원정보

아이디 : kim1629

닉네임 : SEASON 1

포인트 : 72192 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-02-24 13:49

포토앨범보기 쪽지보내기

017SEASON 1
현재 SD14 가격보다 비싸니 안습
2008-01-27 23:45 신고
답글

회원정보

아이디 : yangkyojoo

닉네임 : 사악신

포인트 : 341121 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-09-29 21:12

포토앨범보기 쪽지보내기

018사악신
넘 비싸.......
실용성 문제도 그렇고...
그래도 살 사람들은 .
2008-01-28 00:33 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

019HG
일단 저감도에서 비교해 봐야지 고감도 쪽을 비교하면 곤란하죠. 일반 콤팩트와 DSLR 사이즈 센서는 저감도에서부터 차이가 확 납니다. 고감도로 가면 노이즈 때문에 R-1이나 DP-1은 분명 손해를 보기는 하나 그렇다 할지라도 그것은 \"DSLR급 이미지에 노이즈만 더 낀 것\"일 뿐입니다. 작은 센서를 가진 콤팩트의 화질과는 근본적으로 다르죠.

그런데, SD14의 노이즈가 그렇게 심한가요? 그리고, 포베온은 라이브뷰 촬영에는 적합하지 않다는 얘기인지도 궁금합니다. 포베온의 구조를 잘 몰라서 ......
2008-01-28 00:59 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

020HG
혹시 라이브뷰에서의 발열과 노이즈 때문에 늦어지고 있는 것은 아닌지 ......

그렇더라도 일반 콤팩트카메라의 결과보다야 낫겠죠.

아무리 좋더라도 전 살 생각이 없음에는 변함이 없고요. 히트칠 것이라고 예상할 뿐이지 개인적으로는 별로 ......
2008-01-28 01:01 신고
답글

회원정보

아이디 : hjm1122

닉네임 : 불로동 허씨

포인트 : 540341 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-12-13 13:56

포토앨범보기 쪽지보내기

021불로동 허씨
D40에선 고감도로 촬영해야 된다고... 하셨던 것 같은데...ㅎㅎ

아무튼 포베온 센서의 노이즈는 찾아보시면 압니다. 저도 노이즈 많은 기종만 써서인지... 노이즈는 꽤 보이는게 확실하구요. RAW로 촬영해서 보정을 하는 방식이지만 노이즈 꽤 있습니다. 심지어 암부 노이즈는 감도가 최저인 100에서도...

컴팩트급과는 근본적으로 다르긴 하죠... 하지만 DSLR과 비슷한 수준이라고 하기엔 조금 모자랍니다.

포베온 센서... 막상 라이브뷰가 구현이 되어보아야 알겠습니다만...
(저도 궁금합니다. 정말로...ㄷㄷㄷ)
DSLR에서 보여지는 노이즈라면... 당연 DP-1도 대책없는 노이즈가 나올겁니다. 뭔가 특별한 대책이 있을 가능성이 높지만...(라이브뷰 얘기는... 그 노이즈 때문입니다. 구조로 인해서 라이브뷰 구현이 어떻게 될런지는... 저도 잘 모르겠군요.ㅎㅎ)
2008-01-28 01:09 신고
답글

회원정보

아이디 : hjm1122

닉네임 : 불로동 허씨

포인트 : 540341 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-12-13 13:56

포토앨범보기 쪽지보내기

022불로동 허씨
음... 제가 말실수를 했군요...

하지만 다른 모델들보다 고감도에서 노이즈가 꽤 보인다면...
그만큼 활용성에서 떨어집니다. 그게 약점이죠.
2008-01-28 01:17 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

023HG
말이 약간 다른데 ...... 고감도로 촬영해야 한다는 게 아니라 ...... -_-;;

뭐 그건 됐고 ...... DP-1이 정말 나오긴 나오는 건지도 궁금하군요.

근데, 포베온 쓴 콤팩트 카메라가 이전에도 있었던 기억이 나는데 혹시 생각 안 나시는지 모르겠습니다. 정말 있었는지???????
2008-01-28 01:17 신고
답글

회원정보

아이디 : hjm1122

닉네임 : 불로동 허씨

포인트 : 540341 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-12-13 13:56

포토앨범보기 쪽지보내기

024불로동 허씨
있었습니다.ㅎㅎ

폴라로이드社에서 나왔었죠...
(폴라로이드는 포베온X3센서 개발에도 참여했다고 합니다.)

근데... 미스테리의 모델이죠...ㅎㅎ
관심이 있어서 이래저래 찾아봤는데... 거의 못봤습니다.
(일단 국내에서 쓰는 분은 없는듯...)
2008-01-28 01:19 신고
답글

회원정보

아이디 : david772

닉네임 : 방황™

포인트 : 238286 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-11-09 13:33

포토앨범보기 쪽지보내기

025방황™
그나저나.. 요즘.. 광각에.. 목말라 있는 1人
28mm에서야.. 다가간다는 말의 의미를 조금씩 깨달아 가고 있습니다...
2008-01-28 11:13 신고
답글

회원정보

아이디 : kkung

닉네임 : 코코

포인트 : 7024 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2006-02-24 13:30

포토앨범보기 쪽지보내기

026코코
폴라로이드사에서 나온 포베온센서의 카메라가 있었지만, 센서의 크기도 작고(1/2.7\"인것으로 기억하는...) 이미지 결과물 자체가 극악이였다는 평만 남아있더군요.
뭐 그당시에는 대부분 똑딱이들의 ISO 200역시 요즘 똑딱이의 ISO800과 비슷한 수준이였던 것으로 기억하지만...

어쨌든 APS-C 타입센서를 채용한 RF카메라의 등장이니까. 어떤 사진을 뽑아줄지 궁금하네요.
포베온의 명성이 녹아 있을지, 악명이 드러날지...

... 그나저나 위에 매니아 제품이라며 실용성을 따지는건 잘 이해 안간다는...
사진만 잘 나오면 좋은 카메라지...
카메라 자체가 실용성(?)을 따질 수 있는건지... 긁적.

60연사 같은 기기 성능에만 열광하는 모습이 더 매니아틱한 것 같아 보이는데... ㅎㅎ
2008-01-29 17:49 신고
답글

회원정보

아이디 : asahain

닉네임 : 토짱(Dash!)

포인트 : 98410 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-02-27 00:22

포토앨범보기 쪽지보내기

027토짱(Dash!)
매니아 제품이라는 이유는 28미리의 광활한 광각 단렌즈 때문이지요..
뭐.. 어차피.. 데세랄 쓰시는 분들도 단렌즈 많이 애용하니 별상관은 없을것 같은데..

이것으로.. 사람 흉상정도 나오게 할려면.. 거의 코앞에서 찍어야 되지요.. ㄷㄷㄷ
2008-01-29 17:52 신고
답글

회원정보

아이디 : asahain

닉네임 : 토짱(Dash!)

포인트 : 98410 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-02-27 00:22

포토앨범보기 쪽지보내기

028토짱(Dash!)
거기다가 조리개 값은 f4 보통 컴팩디카도 2.8정도 나와주는데
거기에 한 3스탑 정도 손해를 봐야되니.. 실내에서 셔속 확보가 지난 하겠지요..
iso높여봤자.. 이미지 처리프로세서가 얼마나 될른지는 모르겠지만..
끽해야 800정도가 한계일테고..
[이것도 리사이즈 기준.. 포베온이라 이정도도 많이 쳐준것이 아닐지...]
스펙에 떨림 방지는 존재하지 않고..

하여간.. 그가격대에 저걸 사느니 차라리 e410에 컴팩트한 렌즈를
다는 편이 낫지 않을까 합니다.. ㅎ
2008-01-29 17:59 신고
답글

회원정보

아이디 : audls

닉네임 : 리트

포인트 : 93409 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2005-07-17 23:06

포토앨범보기 쪽지보내기

029리트
돈 있고 필요한 분은 사시겠죠...e410이 포베온의 이미지를
만들어주진 못할테니까요...뭐든 나와보고 까야..
2008-01-29 18:53 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력