인물 & 풍경을 커버할수 있는 렌즈... 밝은거... ㅡㅡ;;

2008-02-12 07:36 | 조회수 : 712 본문보기

맨 아래로

덧글 8 접기

회원정보

아이디 : spf1974

닉네임 : FrozenPenPen

포인트 : 266574 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-01-26 14:24

포토앨범보기 쪽지보내기

001FrozenPenPen
한마디로 여행용올인원바디캡 렌즈를 찾으시는군뇨~
이미 팝코 리뷰에 떴었죠~
http://www.popco.net/zboard/view.php?id=lens_review&no=10
2008-02-12 08:26 신고
답글

회원정보

아이디 : hjm1122

닉네임 : 불로동 허씨

포인트 : 540341 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-12-13 13:56

포토앨범보기 쪽지보내기

002불로동 허씨
역시... 링크 본좌님....ㄷㄷㄷ

슈퍼줌은... 18-200말고는 잘 모릅니다.ㅎㅎ
2008-02-12 11:49 신고
답글

회원정보

아이디 : yangkyojoo

닉네임 : 사악신

포인트 : 341121 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-09-29 21:12

포토앨범보기 쪽지보내기

003사악신
시그마 18-200은 어떠신가요...손떨림 없는 싼 렌즈...
중고가가 아마 20만 정도 하던데..
작고 가볍고...
막 쓰기 좋고...
2008-02-12 13:34 신고
답글

회원정보

아이디 : kkung

닉네임 : 코코

포인트 : 7024 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2006-02-24 13:30

포토앨범보기 쪽지보내기

004코코
음.. 인물과 풍경을 커버 하는 밝은 렌즈라면
17-55/2.8 또는 24-70/2.8 정도????

여행용 렌즈라면 18-200vr 강추 합니다.
2008-02-12 16:14 신고
답글

회원정보

아이디 : l2028k

닉네임 : 곰돌이앤구해

포인트 : 639796 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-08-21 10:48

포토앨범보기 쪽지보내기

005곰돌이앤구해
ㅡㅡ; 저도.
18-200 생각했는데. 다들 그렇게 생각하시네요. ㅎㅎㅎ
2008-02-12 19:42 신고
답글

회원정보

아이디 : blueciel

닉네임 : 페이퍼

포인트 : 648451 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-16 05:05

포토앨범보기 쪽지보내기

006페이퍼
18-135나 18-200VR이나...
망원이 200mm까지라는 것과 밝기가 밝아진다는 것...빼면...뭐..
큰 차이는 없을 거 같은데요??
2008-02-12 21:14 신고
답글

회원정보

아이디 : yangkyojoo

닉네임 : 사악신

포인트 : 341121 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-09-29 21:12

포토앨범보기 쪽지보내기

007사악신
토끼나 12-24에 니꼬르 24-85D에 니꼬르 70-300vr을 하면...
2008-02-12 21:17 신고
답글

회원정보

아이디 : tlsje18

닉네임 : 행복한동행

포인트 : 179262 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-08-29 18:52

포토앨범보기 쪽지보내기

008행복한동행
뭐.. 18-135나 18-200VR이나..(2).

그닥 별 차이 없을듯 싶은데요..

저같은 경우는 일반 표준줌인 28-70/2.8을 여행용으로 씁니다.

추후에 17-35를 들일 예정이구요.
2008-02-12 23:49 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력