17-70? 18-50

2008-02-16 19:32 | 조회수 : 1,031 본문보기

맨 아래로

덧글 46 접기

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

001나우나
풍경을 많이 찍으신다면 단연코 광각입니다...^^
번들에서 시작되는 광각도 나름 괜찮치만 18-50은 번들보다도 화각에서
딸리고 메리트는 전혀 없어보이네요~~
전 더 초광각으로 갈려다가 시그마 17-70으로 갔었는데 이또한 광각의 목마름입니다
둘중이라면 볼것도 없이 17-70으로 가십시요
아마...전 초광각으로 갈지도 모르겠네요~~~^^**
음....렌즈가 올때가 됐는데 내일 오려나...?? 흠;;
2008-02-16 20:21 신고
답글

회원정보

아이디 : blueciel

닉네임 : 페이퍼

포인트 : 648451 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-16 05:05

포토앨범보기 쪽지보내기

002페이퍼
애기번들 있잖아요?? ㅎㅎ
화각상으로는 애기번들에 비해서 18-50이 매리트가 없지만...
고정 2.8이라는 밝기를 생각한다면...뭐 나쁘진 않습니다..ㅎㅎ

다만...나우나님 말씀데로 광각에서 1mm의 이득(응??)과...
비록 배율의 차이가 있긴 하지만...50mm(1:3배)와 70mm(1:2.3배)에서의 간이 마크로 기능을 생각한다면...17-70이죠..ㅎㅎ

결정적으로...17-70이 시그마 특유의 펄재질이 좀 적습니다...
고로 벗겨질 위험으로부터 약간은 자유롭다는..ㅎㅎ
2008-02-16 21:07 신고
답글

회원정보

아이디 : cancer716

닉네임 : 파인폭스

포인트 : 161499 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-11-14 14:23

포토앨범보기 쪽지보내기

003파인폭스
저는 18-50 하나 정도는 있으면 괜찮을 것 같습니다만..
고정 조리개 때문에라도 ^^;
18-55 번들이 있어서 화각대가 겹쳐서 애매 하시겠습니다...
활용성을 생각 하면 아무래도 17-70이 좋아 보일 듯 하네요..
2008-02-16 21:18 신고
답글

회원정보

아이디 : hjm1122

닉네임 : 불로동 허씨

포인트 : 540341 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-12-13 13:56

포토앨범보기 쪽지보내기

004불로동 허씨
걍 암거나...ㅎㅎ
2008-02-16 21:54 신고
답글

회원정보

아이디 : l2028k

닉네임 : 곰돌이앤구해

포인트 : 639796 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-08-21 10:48

포토앨범보기 쪽지보내기

005곰돌이앤구해
둘중에.. 밝은거~~ ㅎㅎ
2008-02-16 22:11 신고
답글

회원정보

아이디 : yangkyojoo

닉네임 : 사악신

포인트 : 341121 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-09-29 21:12

포토앨범보기 쪽지보내기

006사악신
곰앤님은 너무 밝은거만 좋아하셔~~~ㅎㅎ

저도 저 둘 중 고민을 정말 많이 했는데

결국 18-200vr이라는 엉뚱한 결과가....

하지만 전 삼식이가 있는 관계로 17-70을 선택하겠네요..

삼식이가 없다면 18-50, 이나 16-50(토끼나)....

참 D40은 16-50 안되죠...
2008-02-16 22:20 신고
답글

회원정보

아이디 : asahain

닉네임 : 토짱(Dash!)

포인트 : 98410 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-02-27 00:22

포토앨범보기 쪽지보내기

007토짱(Dash!)
흠.. 그럼 종합해서.. 삼식이에 17-70으로 해야겠군요.. ㅎㅎㅎ

구성끝 ㅡ.ㅡ;;
이렇게 두개 사고 심심하면.. 100마나 18-200이나 사야지여 ㅋㅋㅋ
2008-02-16 22:28 신고
답글

회원정보

아이디 : yangkyojoo

닉네임 : 사악신

포인트 : 341121 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-09-29 21:12

포토앨범보기 쪽지보내기

008사악신
와~~화끈 하십니다....^^b
2008-02-16 22:34 신고
답글

회원정보

아이디 : asahain

닉네임 : 토짱(Dash!)

포인트 : 98410 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-02-27 00:22

포토앨범보기 쪽지보내기

009토짱(Dash!)
물론.. 경제적인 여건상 두개를 한꺼번에 지르지는 못하겠고요.. ㅎㅎ

올 여름쯤에 17-70지르고..
겨울쯤에 삼식이 지른다음..
놀다가..
기변할 즈음.. 렌즈 영입을 생각해 봐야지요.. ㅎㅎㅎ

망원은.. 흐음..
2008-02-16 22:39 신고
답글

회원정보

아이디 : yangkyojoo

닉네임 : 사악신

포인트 : 341121 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-09-29 21:12

포토앨범보기 쪽지보내기

010사악신
음 토짱님 저라면 차라리 삼식이 먼저 지르고(애기번들이 있으니까요)
나중에 망원이나 17-70으로 가겠습니다만...

전 거의 삼식이만 물리고 다녀서요...
실내에서 감도 800정도 셋팅해서 찍으면 움직이는 애들도 잘 찍힌다니까요..^^
그래서 어디 나갈때도 혹시나 실내에 들어가지 않을까해서 삼식이만 물리고 다닙니다..

이젠 18-200vr을 괴롭혀야겠지만요....

2008-02-16 22:42 신고
답글

회원정보

아이디 : asahain

닉네임 : 토짱(Dash!)

포인트 : 98410 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-02-27 00:22

포토앨범보기 쪽지보내기

011토짱(Dash!)
화각이 겹치는 것 때문에 저도 삼식이를 먼저 생각했는데..
솔직히 제가 삼식이를 사용할 일보다는 마크로를 사용할 일이 더 많을것 같아서요..
뭐 잔고는 넉넉하니까.. 그냥 한꺼번에 질러도 상관은 없단..
[덜덜덜.. ]
2008-02-16 22:45 신고
답글

회원정보

아이디 : asahain

닉네임 : 토짱(Dash!)

포인트 : 98410 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-02-27 00:22

포토앨범보기 쪽지보내기

012토짱(Dash!)
다만.. 신분이 학생인 이상 한꺼번에 많은 돈을 쓰기에는 양심의 가책이 따러요..
[음.. 이건 경제적인 여건과는 상관이 없는 문제겠군요 ㄷㄷㄷ]
2008-02-16 22:45 신고
답글

회원정보

아이디 : yangkyojoo

닉네임 : 사악신

포인트 : 341121 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-09-29 21:12

포토앨범보기 쪽지보내기

013사악신
번들은 그럼 저 주시구요?...ㅆㅆ
2008-02-16 22:46 신고
답글

회원정보

아이디 : asahain

닉네임 : 토짱(Dash!)

포인트 : 98410 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-02-27 00:22

포토앨범보기 쪽지보내기

014토짱(Dash!)
^^* 싫어요..

야경용으로 가지고 있을거라는 ㅎㅎㅎㅎ
2008-02-16 22:47 신고
답글

회원정보

아이디 : yangkyojoo

닉네임 : 사악신

포인트 : 341121 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-09-29 21:12

포토앨범보기 쪽지보내기

015사악신
하긴 팔긴 아까운 렌즈입니다...
저도 막 굴려먹을 곳에 갈때는 D40에 번들 물려갑니다...(가방도 없이....ㅋ)
2008-02-16 22:49 신고
답글

회원정보

아이디 : blueciel

닉네임 : 페이퍼

포인트 : 648451 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-16 05:05

포토앨범보기 쪽지보내기

016페이퍼
단렌즈와 줌렌즈는 다른 렌즈라...화각이 딱히 겹친다고 할 수도 없죠...ㅎㅎ
오히려 17-70을 들이면...겹치는게 애기번들이라는..ㅎ
그리고...참고로 말씀드리면...삼식이는 봄이나 여름에 구입하는게 중고가는 저렴하다는..
(뭐 새걸로 구입하신다면...ㅡㅡ;)
2008-02-16 23:11 신고
답글

회원정보

아이디 : asahain

닉네임 : 토짱(Dash!)

포인트 : 98410 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-02-27 00:22

포토앨범보기 쪽지보내기

017토짱(Dash!)
으응? 17-70이 겹친다는.. 이야기였는데요.. ㅎㅎㅎ

하여간.. 삼식이가 싼 철은.. 여름이로군요..
그럼.. 삼식이를 먼저 질러볼까..
아니.. 그래도.. 마크로 사용빈도가 높은데.. 으음.. 으음.. 으음..
2008-02-16 23:13 신고
답글

회원정보

아이디 : blueciel

닉네임 : 페이퍼

포인트 : 648451 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-16 05:05

포토앨범보기 쪽지보내기

018페이퍼
날씨에 따라서 실내외 활동이 구분되니까...
날 추운 겨울에는 삼식이 같은 렌즈로 실내에서..ㅎㅎ

마크로는 17-70으로 간이로 버티시다가...나중에 AF-S 60마로 가시는게..ㅎㅎ
2008-02-16 23:19 신고
답글

회원정보

아이디 : asahain

닉네임 : 토짱(Dash!)

포인트 : 98410 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-02-27 00:22

포토앨범보기 쪽지보내기

019토짱(Dash!)
흠.. 100마보다 60마가 더 나은가요?
2008-02-16 23:27 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

020나우나
접사렌즈값이 장난이 아니던데...[ 거의 100만원]
굳이 그런 투자로 얼마나 멋진 사진을 건질까하는 의구심이;;;;;;;
번들로도 얼마든지 할수있다는 생각이 드는군요.....^^;
2008-02-16 23:34 신고
답글

회원정보

아이디 : blueciel

닉네임 : 페이퍼

포인트 : 648451 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-16 05:05

포토앨범보기 쪽지보내기

021페이퍼
아..삼식이 있음..뭐 꼭 60마가 아니어도 상관없겠군요..ㅎㅎ
쩜팔(혹은 쩜사) 대용으로 사용할 수도 있으니까요..
105마보다는 화각상 부담이 없는 거리라서..ㅋ
2008-02-16 23:39 신고
답글

회원정보

아이디 : asahain

닉네임 : 토짱(Dash!)

포인트 : 98410 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-02-27 00:22

포토앨범보기 쪽지보내기

022토짱(Dash!)
음.. 삼식이 살정도 가격이면.. 100마 살수 있는듯 하던데요?
음.. 니콘 백마는 더 비쌀려나요?

2008-02-16 23:40 신고
답글

회원정보

아이디 : blueciel

닉네임 : 페이퍼

포인트 : 648451 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-16 05:05

포토앨범보기 쪽지보내기

023페이퍼
혹시 AF 105마를 보신건 아니신지? ㅎㅎ
(니콘은 105mm마크로입니다..100mm가 아니구요..ㅋ)

뭐 MF로 초점 잡으신다면...AF도 저렴하니 괜찮겠네요...
AF-S 105마는 VR까지 있어서..가격이 80만원 이상이라는..ㅎㅎ
2008-02-16 23:42 신고
답글

회원정보

아이디 : asahain

닉네임 : 토짱(Dash!)

포인트 : 98410 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-02-27 00:22

포토앨범보기 쪽지보내기

024토짱(Dash!)
솔직히 지금으로써는.. 간이 마크로 이상의 마크로 렌즈의 필요성은 못느낍니다.
후보정을 염두해 두고 인물용으로 병용하지 않는 이상은요.. ㅎㅎㅎ

뭐 일단은.. 17-70이랑.. 삼식이, sb800을 목표로 잡고 하나씩 차근히 장만해야지요..

2008-02-16 23:42 신고
답글

회원정보

아이디 : asahain

닉네임 : 토짱(Dash!)

포인트 : 98410 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-02-27 00:22

포토앨범보기 쪽지보내기

025토짱(Dash!)
페이퍼님// 원래 렌즈 구성을 k 마운트 중심으로 생각했거든요..
삼성은 100마.. 였지요..
가격은 46만원이었던가.. 했던듯..
2008-02-16 23:44 신고
답글

회원정보

아이디 : hjm1122

닉네임 : 불로동 허씨

포인트 : 540341 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-12-13 13:56

포토앨범보기 쪽지보내기

026불로동 허씨
SB 800까지 필요할려나???ㅎㅎ
2008-02-16 23:44 신고
답글

회원정보

아이디 : asahain

닉네임 : 토짱(Dash!)

포인트 : 98410 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-02-27 00:22

포토앨범보기 쪽지보내기

027토짱(Dash!)
글쎄요.. 그것도 일단은 가봐야 알일이지만..
왠지 끌린다는.. ㄷㄷㄷㄷ

뭐 일단.. 제가 생각해 놓은 구상으로는 필요한데..
막상 그상황이 닥칠지 안닥칠지도 모르는 일이고.. ㄷㄷㄷㄷ
하여간 그래요.. ㅠㅠ
2008-02-16 23:47 신고
답글

회원정보

아이디 : asahain

닉네임 : 토짱(Dash!)

포인트 : 98410 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-02-27 00:22

포토앨범보기 쪽지보내기

028토짱(Dash!)
뭐 sb800이 아니었다면.. 굳이 니컨으로 올필요도 없었다는.. ㅎㅎㅎㅎ
아직은 제대로 정리가 안되서 뭔가 복잡하네요.. ㄷㄷㄷㄷ
2008-02-16 23:49 신고
답글

회원정보

아이디 : hjm1122

닉네임 : 불로동 허씨

포인트 : 540341 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-12-13 13:56

포토앨범보기 쪽지보내기

029불로동 허씨
D40엔 과분하지않은가...ㅎㅎ
2008-02-16 23:52 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

030나우나
일단 번들로 차츰 차츰 나아가면서 화각을 구성하시는게............^^;
2008-02-16 23:53 신고
답글

회원정보

아이디 : blueciel

닉네임 : 페이퍼

포인트 : 648451 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-16 05:05

포토앨범보기 쪽지보내기

031페이퍼
타사는 죄다 100mm마크로인데...니콘만 105mm 마크로입니다..ㅎㅎ
거기다..독특하게도..70-180mm 마크로 선물세트(응??)도 있다는...ㅋㅋ

망원이나 연사 등등...특이상황이 아니라면..SB600으로도 충분하죠..
2008-02-16 23:55 신고
답글

회원정보

아이디 : asahain

닉네임 : 토짱(Dash!)

포인트 : 98410 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-02-27 00:22

포토앨범보기 쪽지보내기

032토짱(Dash!)
뭐.. 바디야.. 시간이 되면 바꿀꺼기 때문에..

상관 없으리라 생각해요.. ㅎㅎㅎ
2008-02-16 23:55 신고
답글

회원정보

아이디 : hjm1122

닉네임 : 불로동 허씨

포인트 : 540341 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-12-13 13:56

포토앨범보기 쪽지보내기

033불로동 허씨
그럼 바꾸고 나서 생각을...ㅎㅎ
2008-02-16 23:57 신고
답글

회원정보

아이디 : tlsje18

닉네임 : 행복한동행

포인트 : 179262 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-08-29 18:52

포토앨범보기 쪽지보내기

034행복한동행
하긴. 망원이나 연사가 아니라면 SB-600으로도 충분합니다만..

마크로 촬영하기에는 D70이 더 낫지 않을까요?..

(1/500초 동조니까.... 흠..)
2008-02-16 23:57 신고
답글

회원정보

아이디 : asahain

닉네임 : 토짱(Dash!)

포인트 : 98410 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-02-27 00:22

포토앨범보기 쪽지보내기

035토짱(Dash!)
아.. 커맨더로 ㅎㅎㅎ

뭐 아직은 계획상으로만 존재하는거라..
2008-02-17 00:04 신고
답글

회원정보

아이디 : asahain

닉네임 : 토짱(Dash!)

포인트 : 98410 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-02-27 00:22

포토앨범보기 쪽지보내기

036토짱(Dash!)
으응? 스트로보.. 600으로 사고.. 나중에 필요하면.. 800 살까요? ㅎㅎㅎ
그러는 편이 나으려나..
2008-02-17 00:06 신고
답글

회원정보

아이디 : blueciel

닉네임 : 페이퍼

포인트 : 648451 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-16 05:05

포토앨범보기 쪽지보내기

037페이퍼
아뇨...스트로보는 한방에...ㅎㅎ
그러나..600으로도 안되는게 없기 때문에,...^^

2008-02-17 00:08 신고
답글

회원정보

아이디 : tlsje18

닉네임 : 행복한동행

포인트 : 179262 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-08-29 18:52

포토앨범보기 쪽지보내기

038행복한동행
뭐.. 추후에 사셔도 되긴 하지만.

가끔식 SB-800이 빌려서 동조촬영하는것도 나쁘진 않더군요..

(회색우산 뒤집어 씌어서 말이죠...ㅎㅎ).
2008-02-17 00:12 신고
답글

회원정보

아이디 : l2028k

닉네임 : 곰돌이앤구해

포인트 : 639796 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-08-21 10:48

포토앨범보기 쪽지보내기

039곰돌이앤구해
후움..
제가 밝은거 좋아하는이유는.
수전증이 심해서..
커버하려공.. 그럽니당. ㅎㅎㅎ
2008-02-17 00:24 신고
답글

회원정보

아이디 : asahain

닉네임 : 토짱(Dash!)

포인트 : 98410 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-02-27 00:22

포토앨범보기 쪽지보내기

040토짱(Dash!)
방출하고 사는게 아니라.. 600산다음에.. 그대로 보존한채로 800 사서..

혼자. 동조 시키고 놀계획을 가지고 있습니다.
ㄷㄷㄷㄷㄷ

글쎄.. 그럴 생각이 없었다면.. 니콘으로 올필요가 없었다는.. ㄷㄷㄷㄷ
2008-02-17 00:24 신고
답글