003별자리물고기 몇 배 줌이라는 것은 망원 촬영 능력을 의미하는 단어가 아닙니다.
그 카메라가 커버하는 화각 범위를 나타낼 뿐입니다.
예를 들어,
18-54 렌즈도 3배 줌 렌즈이고,
50-150 렌즈도 3배 줌 렌즈입니다.
하지만 첫번째 렌즈는 표준 줌 렌즈이고,
두번째 렌즈는 망원 줌 렌즈입니다.
이는 줌 배율이 높을수록 렌즈의 화질이 떨어진다는 것을 간접적으로
유추해낼 수 있는 자료일 뿐, 앞서 말씀 드린대로 절대 망원 능력을
의미하는 것이 아닙니다.
다만 같은 18mm를 기준으로 계산해보면
첫번째 렌즈는 3~11.11배 영역에 해당하며, 이를 11.11 / 3을 계산해 보면
펭귄님이 계산하신 3.64배가 나옴을 알 수 있고,
두번째 렌즈는 1~3배 영역에 해당하며, 역시 3 / 1을 계산해 보면 펭귄님이
계산하면 3배가 나옴을 알 수 있습니다.
펭귄님 답변이 정답이긴 한데, 질문하신 분의 의도가 명확치 않아
한 가지 짚고 넘어갑니다.2008-02-17 22:36 신고
004FrozenPenPen 410... 평은 전반적으로 괜찮지만 평이 갈리는 부분은 크게...
1. 그립부 문제 : 그립부가 평평해서 좋다는 분도 있고 싫다는 분도 있고...
2. 가볍다! 문제(?) : 너무 가벼워서(...) 좀 큰 렌즈를 달면 무게중심 맞추기가 어렵다는 분들이 계십니다. 물론 410의 등급을 생각하면 그런 큰 렌즈 달고 쓰라고 만들어진건 아니지만서도...
006SktcBk E-410의 진정한 가치는 한국에서 인정받지 못하나 봅니다. -_-;;
바로 필름카메라, 그것도 MF 시절을 연상시키는 외관이 E-410의 매력이고 그것 땜에 일본에서 대박을 터뜨린 카메라인데 그런 점을 얘기하는 분은 우리나라에선 별로 없죠. (당연한가?)
두번째 장점은 매우 작다는 것이고, 14-42, 40-150과 같은 초소형 렌즈와 붙이면 [이보다 더 가벼울 순 없다]라는 게 되고 그것도 일본에서 대박난 원인입니다만 이런 게 우리나라에선 아무런 장점이 안된다는 ...... (그래도, 그것땜에 사는 분들 있습니다.) 큰 렌즈 달면 무게배분 안좋다고 하면 \"그래서 뭐요?\"라고 하는 사람들이 일본엔 많죠. ^^2008-02-17 23:24 신고
회원정보
아이디 :
닉네임 :
포인트 : 0 점
레 벨 : (레벨 : )
가입일 : 1970-01-01 09:00
포토앨범보기 쪽지보내기