003불로동 허씨 GX100이... 그다지 위태롭거나 UI가 이상하진 않습니다만...
(사람마다 느끼는 차이겠지만... 개인적으로 디자인은 이보다 효율적인 디자인은 없을것 같다는 생각이 먼저 들었는데요...)
i4r에서 이렇게 저렇게 돌아다니시는건...ㅎㅎ
좀... 안됐다는 생각도 들긴 하지만...
i4r과 비슷한 활용을 생각하시면...(결과물이 비슷하다고는 볼 수 없지만...)
GRD가 가장 좋을 것 같다고 생각해봅니다.
아무래도 줌 렌즈가 아니라서...
조금 더 단순하고 셔터 누르는 재미 자체를 즐길 수 있는... 제품이죠.
(물론 \'어두울땐...\'으로 시작하는 문단에서 하시는 얘기를 보고있으면... 도저히 i4r로는 불가능한 것을 원하시는지라...)2008-03-20 13:53 신고
005lorien 저는 GX100 사용이 너무나 편했습니다. 특히 다이얼과 펑션키를 이용하는 조작은 가히 최고의 편의성을 제공해 주었죠. 그리고 crisp 한 느낌이 날 정도의 예리한 선예도도 너무나 마음에 들구요. 다만 블루톤이 조금 지나치게 강조되는 색감은 개인의 취향 문제일 듯...
노이즈는 있습니다만 저 개인적으론 그다지 거슬리지 않았어요2008-03-21 22:43 신고
006tojunu 같은 초보의 입장이고, GX100을 고민하던 사람중 한사람으로 말씀드리자면..
GX100의 장점이라면 디자인, 화각, 독특한 화질로 들수 있는데요....디자인은 개인적인것이고 화각,화질에 대해서 꼭 GX100이어야 한다는 맘이 없으시다면 일단 비추하고싶습니다.
실내, 실내접사 등을 찍으신다면 고감도, 손떨림 방지가 되는 제품으로 고르시는게 낫습니다. GX100은 요즘 나온는 디카에 비하면 그런점은 부족하다고 생각됩니다.
보통 DSLR을 쓰시는 분들중 화질과 화각때문에 서브로 많이 사용하시는것 같던데..저의 경우 냉정하게 생각해봤을때..갈등한건 뽀대 때문이었던거 같았습니다.^^
뭐 결과적으로 본인이 얼만큼 만족하고 쓰느냐에 따라 달려있겠습니다만..GX100을 추천하시는 분들은 대부분 그런 단점은 다 감안하시고 계신 편이기 때문에 반대입장에서 한번 말씀드려봤습니다.^^2008-03-22 01:21 신고
007lorien GX-100 손떨림방지 기능이 있는 걸로 압니다... 그리고 조리개 수치가 2.5부터 시작돼서 실내에서도 광량 확보가 유리한 편이죠. 접사는 컴팩트에서 리코 따라올 기종이 과연 있을지... 무엇보다도 풍경에서의 화각은 다른 디카들과는 비교가 안 됩니다. 깊은 공간감, 광활하면서도 선예도가 살아 있는 풍경 사진 때문에 전 쥐백이의 열렬한 팬이예요.
저는 뽀대 같은 건 전혀 생각하지 않는 성격이라서 화질과 화각, 그리고 수동 기능 지원 및 인터페이스의 문제였는데 이건 다 만족스럽습니다.2008-03-22 17:53 신고
008tojunu gx100이 안 좋다는 얘기는 아니구요....gx100이 손에 꼽히는 명기인건 누구도 이견이 없을겁니다..ㅎㅎ...저같이 초보 입장에선 그런 성능적인 면보다 뽀대 쪽에 관심이 있었다는 거죠...그리고 손떨림 방지는 각 제조사마다 방식이 조금씩 다르고 효과도 다르다고 들어서요..일전에 어디선가 GX100은 손떨림 방지 설정이 번거롭고 효과도 잘되는 기종과 비교해선 좀 떨어지는 편이라고 본거같은 기억두 나구^^;;;.....저도 한때 gx100을 고려했다가 다른걸로 와서...제기준에서 참고점을 말씀드린겁니다.아직도 사실 gx100에 관심은 있기도하고ㅎㅎ...올려주시는 사진 잘 보고 있습니다^^ 2008-03-22 19:06 신고
회원정보
아이디 : l2028k
닉네임 : 곰돌이앤구해
포인트 : 639796 점
레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)
가입일 : 2006-08-21 10:48
포토앨범보기 쪽지보내기