002일청 후지동호회 게시판에 가면 네모세상님의 샘플 사진이 올라와 있는데
초보입장에서 볼때는 후지s100fs의 결과물이 꽤 좋아보이는데요.
ccd차이는 커지만......
결과물의 차이가 어느정도 일까요?
아마추어,취미용으로 쓴다고 볼때 많은 차이가 날까요?
후지와 니콘 중에서 고민중입니다. 2008-03-20 12:09 신고
015리트 온라인 포스팅을 위주로 하신다면 생각보다 큰 차이가 나지 않을수도
있을 것 같습니다..
전 dslr 에 렌즈 세개 정도 가지고 있는데요..50mm 단렌즈만 남기고 판매후
s100fs를 살까 심각하게 고민중입니다..
렌즈교체 귀차니즘 환자거든요...풍경찍다가 멀리있는 가족 찍고 싶을때
렌즈를 교체해야하는 귀차니즘...전 싫더라구요;2008-03-20 22:22 신고
019-MortalLife- 전문가도 아니고 s100 써보지도 못했지만.. 조건이 좋지 않은 상황에서의 결과물은 dslr보다 못하지겠지만.. 그러한 상황을 고려하지 않으신다면 그냥 두루쓰기에 s100은 지금까지 나온 제품중에 젤루 훌륭하지 않을까 생각됩니다.. 아무래도 ccd가 2/3 이고 후지색감.. 좋죠~ 저도 이놈으로 갈려다가 지금 dslr 보급기 보고있는 중입니다.2008-03-21 15:59 신고
022tojunu 쓰시는 화각의 범위가 일반 번들의 범위를 많이 벗어나지 않는다면...저라면 DSLR을 살거같습니다. 한참 고배율 카메라에 관심을 가지다가....결국 3배줌만 되는 녀석을 샀는데...결과적으로 제겐 망원이 별로 안 아쉽더군요+_+....두루두루사용할만한걸 찾던게..아마 내가 어떤걸 쓸지 몰라서였지 않을까 싶더라구요.
제가 DSLR을 포기하게 된건 결정적으로 덩치 때문인데요...S100fs랑 비교한다면..전 DSLR로 갈거 같습니다...아쉬울때가 있겠지만 별로 쓰지 않을 화각까지 너무 고려하진 마세요^^2008-03-22 00:53 신고
027tojunu 미세하지만..누구나 느끼고...그렇지만 말로 어떻게 설명할수는 없는 그 1% 아닐까요?
예를 들어 밖에서 똑같은 풍경을 찍어도 제 LX2랑 동생의 올림 e-300으로 찍은 사진은 느낌이 다릅니다...물론 동생도 초보랑 별반 다를게 없는 수준이고..올림 e-300은 손떨림방지나 고감도도 지원이 안되는 구형 DSLR입니다만....디카의 디자도 모르는 사람이 볼때도 뭔가 다른거 같다라고 말한다면...이해가 되시려나요^^2008-03-22 11:59 신고
회원정보
아이디 : l2028k
닉네임 : 곰돌이앤구해
포인트 : 639796 점
레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)
가입일 : 2006-08-21 10:48
포토앨범보기 쪽지보내기