캐논이 소니에 비해 두가지 약점이 있다고 생각합니다.
핀문제와 손떨림방지가 없다는 점이지요.
핀문제는 귀찮더라도 A/S센터가서 바디랑 렌즈랑 맞추면 아주 극악의 상황
(줌렌즈에서 광각핀이 맞으면 망원핀이 안맞거나 그반대의 경우)이
아니라면 웬만큼 해결될 수 있다고 보고요...
손떨림방지는 제 경우에는 생각보다 크게 문제가 되지 않더군요.
저도 GX-10 쓰다가 후지 5%로 넘어오면서 손떨림이 없다는 것 때문에
많이 고민했지만 써보니 그닥 문제가 되지 않더군요. 밝은 렌즈로
셔터스피드만 받쳐주면 또한 촬영 자세만 바로 익히면 거의 문제 없습니다.
캐논의 장점은... 빠른 AF 속도, 고감도 저노이즈, 무엇보다도 화사한 색감(특히 인물)
이라고 생각합니다.
마지막으로 450D보다 40D를 권하는 이유는 중급기가 다루기 훨씬 편하다는
점입니다. 첨엔 초보지만 언제까지 초보겠어요? 나중에 카메라가 손에 익으면
중급기가 왜 보급기랑 차이가 나는지 알 수 있게 됩니다. 한 예로, 11측거점 크로스링크
AF 기능 (용어가 정확한지 몰겠슴다??) 같은거는 450D에 없는 기능이죠...
저는 캐논 유저가 아니지만 (아~ 똑딱이는 IXUS 800IS 씁니다) 캐논과 소니 중에서는
캐논 편을, 그것도 중급기 편을 들어주고 싶습니다.
참고로... 사악신님이라면 주저없이 바로 니콘 D300 추천합니다.2008-05-07 21:09 신고
450D는 미완의 라이브뷰가 있지만... 40D는 좀 더 허접한 라이브뷰를 지원한다는 거죠.
소니와는 성능에서 차이가 많이 납니다.
하지만 다른 분이 올린 게시글에서 의견을 보셨듯이 있으면 좋지만 없어도 괜찮다는 수준이므로 별로 큰 단점은 아니라고 생각합니다. 2008-05-07 21:13 신고
00311차원 소년 저두 40D를 많이 고민했지만.. 그냥 a350으로 간 유저지만...
한가지 언급하자면 일단 40d가 그렇게 나쁜바디는 아닙니다...
다만 갠적으로 소니가 좋아서 그쪽으로 가긴했지만....ㅎㅎ
아무튼 AF성능, 연사속도(소니가 특히나 약한감이 큽니다... 실제로 캐논생각한게 바로 이것때문이죠... )
다만 소니의 장점도 또한 있습니다..... 실제로 렌즈구매야... 돈이 많은 사람은 좋은 렌즈 사면 되고.. 소니의 최대단점은 쓸만한 저렴한 렌즈군이 부족하다는 겁니다..
번들렌즈도 참 좌절스럽고 다만 16-105 정도면 상당히 쓸만할것 같더군요...
특히나 소니의 장점이라는게 계속 렌즈군을 수급되고있으니...
이미 수급될대로된 캐논은 신렌즈군이 나와봐야... 결국에는 그만그만이겠지만
소니는 렌즈군이 빈약하니 점점 편리하게 될것 같네요.. ㅎㅎ
그리고 번외지만.. 로망이라고 꿈끄는... 칼짜루 AF렌즈를 장착할수있는 바디라는게 있죠ㅎ
012나우나 자신이 원하는 색감이나 기기특성에 맞는 기종을 선택하시길 바랍니다
캐논의 저렴하고 다양한 렌즈들.....설마 그걸 다 사용하실건 아니시겠죠~
이런 부분때문에 캐논을 선택한다는건 또 다른 지름신이 몰려옵니다
그러다 보면 이것저것 기변에 시달릴수도 있을겁니다
왠지,,,, 캐논만 까는듯한~ㅋㅋ
좋은 선택하시길 바랍니다...^^ 2008-05-07 23:16 신고
018지니아빠 \'어느 분이 하신 말씀 \'세상에 나쁜 장비는 없다. 나쁜 유저만 있을 뿐...\'이라는 말이
저도 요즘 뼈저리게 느껴져요... ^ ^;;;\'
Claude님의 말씀에 동의합니다.
저도 기변의 욕구만 늘어갔고 나자신의 실력향상에는 안일했습니다.
\'잘하지도 못하는 사람이 장비탓 한다\'라는 말이 요즈음 새삼 와닿습니다.
기변의 욕구는 언젠가 나자신이 한단계 업그레이드가 되었다고 판단될때... 그때 기변이나 렌즈에 대한 기변을 하도록 해야 할것 같습니다.
답변이 아니라서... 죄송.^^; 2008-05-08 08:45 신고
회원정보
아이디 : chunghs5750
닉네임 : 끌로드
포인트 : 159204 점
레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)
가입일 : 2006-11-27 09:29
포토앨범보기 쪽지보내기