번들렌즈의 한계는 어디쯤일까요^^;

2008-05-20 18:14 | 조회수 : 1,898 본문보기

맨 아래로

덧글 18 접기

회원정보

아이디 : chunghs5750

닉네임 : 끌로드

포인트 : 159204 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-11-27 09:29

포토앨범보기 쪽지보내기

001끌로드
1. 많이 어둡지만 않으면 ISO 조정하여 셔터스피드 확보하고 실내촬영 가능합니다.
단, 실내에서의 피사체 위치에 따라 화면이 어두울 수도 있고 밝을 수도 있지요...

2. 애기번들로 찍으면 배경이 화악~ 날아가는 사진은 찍기 어렵지만
대부분의 경우는 아주 훌륭한 예술 작품도 찍을 수 있습니다. 내공이 문제지요...

3. CCD 크기의 차이가 결국 화질에 영향을 미치지요.
화질이나 렌즈효과에 큰 비중을 두지않고 일상을 편하게 담으신다면 하이앤드도
충분하다고 생각합니다. 요즘 하이앤드 화질도 끝내줍니다.
하지만 데쎄랄을 선택하고 싶으시다면 애기번들 + 시그마 APO 70-300 망원렌즈
조합으로 사진생활하셔도 돈 많이 안들이고 장만하실 수 있을거라 생각합니다.
S100FS와 같은 하이앤드를 제외하고는 아무래도 데쎄랄이 사진 찍는 재미가
더 있지요. 물론 결과물은 찍는 분의 내공에 달린 거구요... ^ ^
2008-05-20 18:42 신고
답글

회원정보

아이디 : mcdt75

닉네임 : 몬순

포인트 : 36541 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2006-07-13 08:22

포토앨범보기 쪽지보내기

002몬순
음.. 제의견은
렌즈의 선예도 차이를 배제한다면..

`영아닌 사진만 나온다`

가 아니라

`좋은사진을 찍기가 불편하다`

쪽입니다..

기기의 성능이란 어디까지나 사진사를 보조해주는 역할을 하는것이지

좋은기기가 좋은사진을 찍어주는건 아닙니다..

그리고 선예도가 좋은 사진이 꼭 좋은사진이란법도 없지요
2008-05-20 18:43 신고
답글

회원정보

아이디 : chunghs5750

닉네임 : 끌로드

포인트 : 159204 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-11-27 09:29

포토앨범보기 쪽지보내기

003끌로드
번들이라는 이름때문에 저렴하고 성능좋은 표준줌렌즈가
평가절하되는 것 같아 아쉽습니다.

물론 번들 쓰다가 비싼 렌즈 달면 별다른 내공 증진없이도
사진이 확 달라보이긴 하지만...
사진과 함께하며 내공을 쌓다보면 번들표준줌렌즈도 참 좋은 렌즈라는 걸
느끼실 수 있을 거 같습니다. ^ ^

암튼 제 결론은 하이앤드보다는 데쎄랄로 권하고 싶네요. 두가지 중에서 고민하신다면...

2008-05-20 18:47 신고
답글

회원정보

아이디 : mcdt75

닉네임 : 몬순

포인트 : 36541 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2006-07-13 08:22

포토앨범보기 쪽지보내기

004몬순
하지만 소니번들은 정말 아닙니다.. ㅋㅋㅋㅋ
2008-05-20 18:48 신고
답글

회원정보

아이디 : donghak

닉네임 : 하야토

포인트 : 2772 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2008-05-03 13:30

포토앨범보기 쪽지보내기

005하야토
claude님 몬순님/좋은 답변 감사합니다^^

번들렌즈를 낮게 평가한건 아니었어요^^
번들로 일반적인 주위 환경(?) 찍은 사진만 봤지 실내 인물이나 실외 인물 찍은 사진을 보지 못한거 같아서요^^

하이엔드중에선 생각한게 s9600 중고인데.. fz50보다 같은 조건 같은 사람이 찍는다고 가정했을때 s9600이 좀 안나오나요? 전 9600이 맘에 드는데 fz50이 더 잘나오는거 같더라구요..
10배가 넘는 망원은 별로 필요가 없을꺼 같지만..

바디에 번들하나의 외로운 싸움과.. 하이엔드.. 아 너무 고민되네요ㅠ
2008-05-20 20:11 신고
답글

회원정보

아이디 : yangkyojoo

닉네임 : 사악신

포인트 : 341121 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-09-29 21:12

포토앨범보기 쪽지보내기

006사악신
요즘에 저렴한 보급기가 잘 나오는데
거기다가 투번들(표준줌, 망원줌) 체제로 가셔도 스백이 보다 살짝 넘는 가격이면 구할 수 있습니다...

저는 이렇게 할꺼 같습니다..^^
2008-05-20 20:33 신고
답글

회원정보

아이디 : l2028k

닉네임 : 곰돌이앤구해

포인트 : 639796 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-08-21 10:48

포토앨범보기 쪽지보내기

007곰돌이앤구해
뭐가 좀 잘못 알고 계신거 같기도 하고.
번들렌즈..ㅡㅡ;;; 의. 한계라기보다는..
화각에 따라 틀리겠죠.. 뭐가 필요하냐에따라서..
실내에서는. 외장후래시 를 쓰시는게..
2008-05-20 23:32 신고
답글

회원정보

아이디 : blueciel

닉네임 : 페이퍼

포인트 : 648401 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-16 05:05

포토앨범보기 쪽지보내기

008페이퍼
번들의 한계는...55mm이상의 사진을 찍기 힘들다...일 뿐입니다...ㅎㅎ
뭐 사악신님 말씀데로 투번들로 간다면...화각대에서 손실되는 부분이 없겠죠...
여기에...스트로보 하나면..실내사진?? 쉽습니다...
2008-05-21 00:38 신고
답글

회원정보

아이디 : carsanova

닉네임 : 니컴내컴

포인트 : 174090 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2005-11-30 07:05

포토앨범보기 쪽지보내기

009니컴내컴
F1.4 혹은 F1.8렌즈도 실내 인물샷을 양호하게 건질려면
상당히 좋은 환경이(밝은 실내) 갖추어져야 가능합니다..

즉.. F1.4 1.8 렌즈들도 힘든 상황에 하이엔드가 동일 환
경에선 어떠할까요? -- 언급 안 해도 안습이지요. ;;

즉 실내에서 문제는 번들렌즈의 문제가 아니라 카메라 총
체적인 문제입니다. 그래서 이걸 대처하기 위해 플래쉬라
는 개념이 필수적이고요.

번들의 한계를 너무 실내에만 한정시켜 번들을 괴롭히시
면 곤란합니당 ^^. 흐흐

오히려 실내 외 여러 관점에서 볼 때.. 고감도 저노이즈가
가능한 DSLR 기종.. 특히 그 중에서 ISO 1600, 3200을
무리없이 사용할 수 있는 몇 몇 기종을 사용하시면서 번들
및 차후 자금이 생기면 보다 좋은 렌즈로 옮겨가시는 것도
좋은 방법이지 않을까요?

개인적으로 저노이즈에 추천하는 제품은 잘 알고 계시는..
캐논입니다. D400, 450, D40등이 되겠네요 ^^~~~~

그리고 캐논에는 50mm 단렌즈 중 가장 저렴한 50.8을
보유한 곳이기도 하기에 행여 실내 샷 찍을 때 저렴한 렌
즈 최소화 구성을 맞출 수도 있기도 하구요. (대략 10만)

참고로 니콘도 저노이즈엔 D40 이후 강세이구요. 저도
오늘 조명이 1/4초 정도 밖에 나오지 않는 곳에서 ISO
1600으로 죄다 찍어버렸습니다. 하지만 샷들은 모두 양
호하게 나오더군요.

물론 동적인 피사체와 고정 피사체는 찍기 개념이 틀리긴
합니다만.. 고감도 ISO와 번들 혹은 저렴한 단렌즈로도
충분히 괜찮은 샷들 건질 수 있습니다. 여기에 만약 번들
렌즈가 IS나 VR등 흔들림 방지 기능까지 채택하고 있다
면 더욱 멋지겠죠 ^^.

2008-05-21 01:44 신고
답글

회원정보

아이디 : carsanova

닉네임 : 니컴내컴

포인트 : 174090 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2005-11-30 07:05

포토앨범보기 쪽지보내기

010니컴내컴
뭐 ^^ 그래도 결론은 실내에선 플래쉬가 최고입니당 !!!
2008-05-21 01:47 신고
답글

회원정보

아이디 : lesab

닉네임 : I아랑I

포인트 : 12059 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-04-22 18:33

포토앨범보기 쪽지보내기

011I아랑I
`영아닌 사진만 나온다` 가 아니라

`좋은사진을 찍기가 불편하다` 라는 말이 맘에 와 닫네요... ^^

실내에서는 스트로보가 있어야 좀더 좋은 사진을 얻을수 있죠 ^^
2008-05-21 10:40 신고
답글

회원정보

아이디 : david772

닉네임 : 방황™

포인트 : 238286 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-11-09 13:33

포토앨범보기 쪽지보내기

012방황™
번들렌즈가 나쁘다고는 생각하지 않습니다.
화질 쓸만큼은 되구요..
가볍습니다.

표준 줌 렌즈구간 6개의 렌즈를 사용하고 있지만..
번들을 사용 비율이 2~3위 정도 됩니다.
가볍고 화질 쓸만하고, 들이 대도 포커스 잡아 내고..

특히 소니 카메라를 산 후로 태국 여행 가서 천장이 넘는 사진을 전부 번들로 찍어 왔는데..
화질이 저질이라 못쓰겠다... 라는 사진은 전혀 없었습니다.

특히나 요즘은 손떨림 보정이 되는 카메라들이 일반화 돼 가고 있는 상황이라
번들의 어두운 조리개로 인한 셔속 확보 역시 어느 정도 해결이 되기도 하구요.. ^^
2008-05-21 11:52 신고
답글

회원정보

아이디 : cancer716

닉네임 : 파인폭스

포인트 : 161499 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-11-14 14:23

포토앨범보기 쪽지보내기

013파인폭스
번들렌즈도 충분히 활용을 다 하지 못하는 저라서..그런지...
고급렌즈를 찾게 되던데요 ㅠ_ㅠ;;;

장비병만 들어서 ..ㅠㅠ
2008-05-21 14:11 신고
답글

회원정보

아이디 : piscesen

닉네임 : 별자리물고기

포인트 : 380567 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-10-12 12:52

포토앨범보기 쪽지보내기

014별자리물고기
그냥 렌즈가 어두워서 아쉬울 뿐...

뭐, 밝은 렌즈 있어도 모자라서 외장 플래시도 구입하고
그러는 걸요...

한계가 아니라 \"정도\"의 차이라고 봅니다.
2008-05-21 16:34 신고
답글

회원정보

아이디 : spf1974

닉네임 : FrozenPenPen

포인트 : 266574 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-01-26 14:24

포토앨범보기 쪽지보내기

015FrozenPenPen
렌즈부의 성능(투과율, 직경, 조리개값 등등)을 종합하면 실내에서 9600이 FZ50보다 잘 나올리는 없는데요 ㅡ_ㅡ;;;;;;
2008-05-21 16:54 신고
답글

회원정보

아이디 : spf1974

닉네임 : FrozenPenPen

포인트 : 266574 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-01-26 14:24

포토앨범보기 쪽지보내기

016FrozenPenPen
글구 제 경험으로는 E510에 삼식이만 물려도 실내에서 충분히 환하게 나오던...
오히려 실제 눈으로 보는 밝기보다도 환하게 ㅡ.ㅡ;;;
2008-05-21 16:57 신고
답글

회원정보

아이디 : donghak

닉네임 : 하야토

포인트 : 2772 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2008-05-03 13:30

포토앨범보기 쪽지보내기

017하야토
많은 분들 좋은 답변 감사합니다!! 감동이ㅜㅜ
정말정말 많은 도움이 되었습니다
일단 주변에 데쎄랄 쓰는 친구만나서 제가 한번 요리조리 봐야겠어요
픽스딕스도 한번 가봐야겠군요..//

제가 진정 원하는게 어떤건지 생각해봐야겠어요^^

2008-05-21 17:55 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

018교과서
쇠삽이나 금삽이나 땅파는 용도 외에는 없죠.
티코타나 그랜저타나 부산에 도착하기는 마찬가지.
2008-05-26 14:38 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력