006amateras 흑~~또 D40의 렌즈 제약얘기가 나오는군요...
쩜팔로 AF가 안되는게 그렇게도 큰 제약일까요?
그리고 저렴한 니콘 정품 AF-S렌즈들도 많습니다..
물론 니콘 렌즈들이 고가의 AF-S렌즈들이 있고 D40이 이런 모터가 달린 렌즈를
써야 한다는 단점이 있지만 고가의 렌즈를 대신 할만한 적당한 가격의 렌즈가
오히려 펜탁스렌즈들 보다는 많지 않을까요??
제가 펜탁스꺼는 안 써봤지만 중고렌즈 구하기가 힘들다, 스타급 렌즈나 리밋 렌즈들도
비싸다, 오히려 서드파티군렌즈의 종류도 그만큼 더 작다 라고들 하시던데.....
007불로동 허씨 써봤구요...
현재 D40을 구입 직전에 처해(?)있는 입장입니다만...
그렇죠... 분명 팬탁스보다 쓸만한 표준줌렌즈는 많습니다.
하지만... 단렌즈만큼은... 좀 아쉽죠.
저처럼 수동초점을 적극적으로 즐기지 않는 이상은... 짜증스럽기까지 할겁니다.
쩜팔이 못쓰는게 그다지 중요한 점은 아니지만...
쩜팔이를 쓰기위해... 즉 피사계 심도때문에 DSLR을 구입하는 분들이 워낙 많으니까...
렌즈 제약 얘기를 하는거죠.2008-06-01 11:40 신고
008amateras 또 질문에 고가의 바디로 옮기는건 어떤냐고 질문하면 차라리 렌즈에 투자해라고 하시는
분들도 많습니다..
고가의 렌즈가 그냥 고가는 아닐테니까요?..
그리고
서드파티렌즈 중에도 D40급에 물릴수 있으면서 싼게 적어도 화각대 별로 하나씩은
다 있다고 알고 있습니다..
예를 든다면(분명 쩜팔은 AF 안됩니다...)
광각.... 토키나 12-24 못씁니다만..시그마 10-20 쓸 수 있습니다..
가격차이가 신품으로 크게 나지 않습니다....
물론 니꼬르 12-24는 이것들의 2.5배 가격입니다만....
표준....애기번들(18-55)에 VR까지 달린넘도 있고
많이들 쓰시고 유명한 탐론 17-50 f2.8 도 이제는 D40급에 물리 수 있겠끔
나오죠... 시그마 18-50은 말 할것도 없죠..
물론 니꼬르 17-55 f2.8은 이것들의 세배 가격입니다...
그럼 펜탁스 스타렌즈들은 싼가요??
16-50 내수 최저가가 100만원이 살짝 안되는 983000원 이네요...
망원.... 애기망원(55-200)도 쓸 수 있죠...
그리고 시그마에서 아포70-300mm 렌즈도 D40급에 물릴 수 있게 나온다고
했는데 나온지는 모르겠지만..
탐론에서도 작년말에 D40에 물릴 수 있는 70-300 렌즈를 출시 했죠..
가격이 정품으로 15만원 정도 하더군요...
단렌즈.....정말 쩜팔이 AF 안 됩니다만...
어짜피 좋은 리밋렌즈들 가격도 제법 하더군요...
시그마에서 30mm와 50mm 단렌즈를 D40급에 쓸 수있게 했구요
어짜피 시그마 30mm야 모터내장된 바디 쓰시는 분들도 좋다고 사시고
중고가가 왠만해선 잘 안떨어지는 인기 렌즈 아닙니까...
사셔도 손해는 안 본다는 생각을 가지고 있습니다...(^^;;)
그냥 D40을 안 쓰시는 분들 때문에 너무 렌즈제약에 관한 편견이 새로 구입하시려는 분들께 심한 선입견으로 잡히는게 안타깝습니다.
적어도 렌즈 제약 운운 하시기 전에 어떤렌즈가 새로이 나오고 있고 쓸 수 있고 가격이
어떤지 잘 알아보셨으면 합니다..
참고로 D40+ 시그마 17-70렌즈 + 탐론 70-300 렌즈를 하신다면
정품가격으로 38+40+15 이 나오네요...
렌즈 제약 물론 있습니다...
내가 꼭 쓰고 싶은 렌즈가 있는데 이게 D40으로 AF가 안된다....하는 치명적인 단점
하지만 차선책으로 할 수 있는 렌즈가 전혀 없는건 아니라는거..
그리고 정품가가 38만원 하는 바디에 더 뭘 바라겠습니까?
(뭐 중고로는 30에도 거래되던데)
자기가 원하는 렌즈를 꼭 썼으면 한다는 정도가 되신다면
그때 기변하시고 D40은 서브로 쓰시는 정도의 수준(??)이 되지 않으실까요??2008-06-01 12:14 신고
009지니아빠 d40유저이며 다른 slr카메라는 아직 사용해보지 않았습니다.
렌즈들.... 최근 올해 서드파티군에서 다량으로 모터달린 렌즈군들을 출시해서 크게 렌즈에 대한 제약을 받는다는 느낌을 가지지 못했습니다.
처음 50.8을 사고나서... 수동으로 af해서 조금 제약을 받았구요.
사용하면서 제일 렌즈에 의해 제약을 받았다고 생각하는 것은 쩜팔이(50.8)와 여친렌즈(85.8)을 사용할수 없다는것이 사실 많이 섭섭했습니다.(af로 사용안된다는 것이죠.^^)
하지만 전문적으로 가지 않고 보급기로서 번들렌즈나 아님 렌즈 한두개정도로 갈꺼 같으면 d40도 크게 무리가 가지 않습니다.
그리고 d80보다는 d40으로 가시면서 렌즈에 투자하는것이 더 좋은 퀄리티의 사진을 낼수 있다고 생각합니다.
사실 보디보다는 렌즈에 의해서 사진의 퀄리티를 좌우하는게 일반적이니까요.^^ 2008-06-01 14:52 신고
010페이퍼 저렴한 AF-S라고 해봐야...줌렌즈 뿐이죠...그나마 것도 번들뿐이구요...
서드파티가 있기 때문에...선택의 폭이 좀 넓다는 것이 장점이 될 수 있구요...
(펜탁스보다는 장점이 되긴 합니다..)
시작단계에선 문제가 되지 않지만...나중에 렌즈를 구입하려고 한다면...
제약이 될 수도 있습니다...
렌즈라는건 취향-발색이라던가...디자인이라던가..-에 따라 선택될 수 밖에 없는데..
AF가 안된다는 제약때문에..선택의 폭이 좁아지죠...ㅎㅎ2008-06-01 16:25 신고
017니컴내컴 제가 D40을 1년 반 전에 구입했던 이유는 가격대비 성능이었죠.
분명 처음 나왔을 때 유저들로부터 온갖 욕은 다 먹었던 바디였지
만.. 막상 뚜껑을 열고보니.. 고감도 저노이즈 등.. 제품 자체 성능
과 그 결과물에 대부분 만족했었죠.
그러나.. 지금의 경우에는 얘기가 좀 틀려질 수 있습니다. ^^ 현
재는 D40이 출시된 시기 대비, 워낙 특출난 바디들이 많이 나왔기
때문이죠 ^^. 마치 현재 D60이 시장에서 그렇게 크게 어필하지
못하는 것과 비슷한 맥락이기도 하구요. 비록..아직 D40이 최저가
를 형성하며 현역으로 뛰고 있다곤 하지만.. 시간이 흐르면 대세는
바뀌게 마련이라 생각합니다.
글쓴님의 3가지 바디 중에 선택하라면.. 저는 D40보다 450D를
구입하게 될 것 같습니다. ^^.2008-06-02 01:47 신고
회원정보
아이디 : yangkyojoo
닉네임 : 사악신
포인트 : 341121 점
레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)
가입일 : 2006-09-29 21:12
포토앨범보기 쪽지보내기