방금렌즈를 하나 주문했는데요,,,

2008-06-01 21:23 | 조회수 : 745 본문보기

맨 아래로

덧글 23 접기

회원정보

아이디 : dlswjdsla1

닉네임 : 이니디

포인트 : 19361 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-04-15 22:30

포토앨범보기 쪽지보내기

001이니디
그리고 fx520이 26-105쯤이던데요,,, 이건 데세랄 렌즈니깐 소니인것을 감안하면 1.5 곱해야 하니깐 200일경우 FX520으로 따지면 300이구 300일경우는 450맞지요???
2008-06-01 21:29 신고
답글

회원정보

아이디 : l2028k

닉네임 : 곰돌이앤구해

포인트 : 639796 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-08-21 10:48

포토앨범보기 쪽지보내기

002곰돌이앤구해
야구장이면.. 75-300 이 나을지도

2008-06-01 21:44 신고
답글

회원정보

아이디 : dlswjdsla1

닉네임 : 이니디

포인트 : 19361 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-04-15 22:30

포토앨범보기 쪽지보내기

003이니디
상반신인물사진 찍을려면 기본번들보다 55-200으로 55에 두고 찍는것이 조리개도 4이고 번들보다 낫지 않을까요???
2008-06-01 22:23 신고
답글

회원정보

아이디 : chansung69

닉네임 : 지니아빠

포인트 : 36282 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-02-19 21:00

포토앨범보기 쪽지보내기

004지니아빠
아웃포커싱을 염두해둔다면... 50으로 조리개 4로 찍는거 보다 200으로 5.6 상반신 찍으면 아웃포커싱이 잘됩니다.^^
근데 한가지 문제점은 200정도로 찍을려면 피사체와의 거리도 상당히 멀어진다는....
결국은 55-200으로는 아웃포커싱에서도 한계가 있습니다.
야구장이라면... 곰돌이님과 같이 75-300이 낫지 않을까 싶은데요...
300생각보다 망원거리가 꽤됩니다.^^
2008-06-01 22:36 신고
답글

회원정보

아이디 : dlswjdsla1

닉네임 : 이니디

포인트 : 19361 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-04-15 22:30

포토앨범보기 쪽지보내기

005이니디
야구장은 그리 자주 안간답니다^^ 자원봉사하는것 촬영하는것이 제 데쎄랄의 모토이자 구입목적입니다^^
2008-06-01 22:41 신고
답글

회원정보

아이디 : mokona25

닉네임 : mokona25

포인트 : 377530 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-02 14:11

포토앨범보기 쪽지보내기

006mokona25
75-300 이요... 근데 구하실 수 있으시면 중고로 미놀타 100-300 APO를 강력 추천드립니다. 사실 야구장이라면 100-400정도는 쓰셔야... ㅋㅋ
2008-06-01 23:42 신고
답글

회원정보

아이디 : hjm1122

닉네임 : 불로동 허씨

포인트 : 540341 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-12-13 13:56

포토앨범보기 쪽지보내기

007불로동 허씨
둘 다 비슷비슷한 편이죠...

75-300이 좀 더 유용하지 않을까 싶습니다.
겹치는 화각대도 없고말이죠...
2008-06-02 00:04 신고
답글

회원정보

아이디 : dlswjdsla1

닉네임 : 이니디

포인트 : 19361 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-04-15 22:30

포토앨범보기 쪽지보내기

008이니디
번들1870렌즈가요,,, 55mm이 화각에서 조리개가 바로5.6 이던데요,,,

50mm화각대가 인물 상반신사진에 유용하잖아요,,, 55mm요렌즈는 55에서 조리개가 4이니깐 인물 상반신 찍는데는 번들보다 훨 낳지 않나요???

75300은 무겁기도하고 초접잡는 속도도 느리다고해서요,,,
2008-06-02 00:15 신고
답글

회원정보

아이디 : blueciel

닉네임 : 페이퍼

포인트 : 648401 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-16 05:05

포토앨범보기 쪽지보내기

009페이퍼
50mm대를 생각하신다면...차라리 50.4를 구입하는게 낫죠...ㅎㅎ
50mm에서 5.6이나 4나 그게 그겁니다...

오히려 망원계에서 200mm에서 5.6과 300mm에서 5.6의 차이가 크죠...
2008-06-02 00:16 신고
답글

회원정보

아이디 : dlswjdsla1

닉네임 : 이니디

포인트 : 19361 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-04-15 22:30

포토앨범보기 쪽지보내기

010이니디
ㅜㅜ 그러면 55-200이가 75-300보다 훨안좋다는 말씀이신가요??? ㅜㅜ 괜히 샀나요ㅜㅜ
저는 저렴하게 50mm화각대에서 인물상반신 사진도 찍고 환산26-300대의 일반디카 10배의 화각대를 가지고 싶어서 구매했는데요,,, ㅜㅜ 실망이 크네요 ㅜㅜ

다른분들이 75-300 이 번들망원이 후지다고 하셔서 구입한건데요 ㅜㅜ
2008-06-02 00:23 신고
답글

회원정보

아이디 : eoajfltmxk

닉네임 : 옥동자님

포인트 : 11744 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-05-06 19:03

포토앨범보기 쪽지보내기

011옥동자님
항상 끼지만 최고를 사는게 좋습니다. 어정쩡하게 중간을 사게되면 팔고 상급단계로 갈게 뻔하니깐요. 70-200 2.8을 추천합니다
2008-06-02 00:25 신고
답글

회원정보

아이디 : dlswjdsla1

닉네임 : 이니디

포인트 : 19361 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-04-15 22:30

포토앨범보기 쪽지보내기

012이니디
일다 데쎄랄 구입한지 1달도 안됬으니 저렴한 기본+망원하고 플래시 사서 한 1년은 버틸려구요,,, 그러다가 안쓰는 화각대는 포기하고 필요한 화각대의 고급렌즈만 살려구요,,,
2008-06-02 00:29 신고
답글

회원정보

아이디 : chunghs5750

닉네임 : 끌로드

포인트 : 159204 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-11-27 09:29

포토앨범보기 쪽지보내기

013끌로드
200 과 300 망원의 차이는 큽니다.

멀리서 찍고 싶으시면 300mm로 선택하세요.

그리고 시그마 아포 70-300mm도 함 생각해 보심이...
2008-06-02 00:59 신고
답글

회원정보

아이디 : hjm1122

닉네임 : 불로동 허씨

포인트 : 540341 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-12-13 13:56

포토앨범보기 쪽지보내기

014불로동 허씨
Claude님 얘기 공감입니다.

시그마 APO 70-300이 있군요...ㅎㅎ
2008-06-02 01:02 신고
답글

회원정보

아이디 : cancer716

닉네임 : 파인폭스

포인트 : 161499 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-11-14 14:23

포토앨범보기 쪽지보내기

015파인폭스
1.5 배 컨버터라던지 2배 컨버터의 사용도 괜찮을거라 생각드는데욧~!
2008-06-02 01:52 신고
답글

회원정보

아이디 : hjm1122

닉네임 : 불로동 허씨

포인트 : 540341 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-12-13 13:56

포토앨범보기 쪽지보내기

016불로동 허씨
컨버터라는게... 생각보다 가격도 그렇고... 만만치가 않다구...
2008-06-02 01:53 신고
답글

회원정보

아이디 : yangkyojoo

닉네임 : 사악신

포인트 : 341121 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-09-29 21:12

포토앨범보기 쪽지보내기

017사악신
컨버터,,,제 50-150에 한 번 달아 줄까 생각은 하고 있지만...

300mm가 되면 손떨림 보정이 없으면 안 될꺼 같아서...생각만 하고 있죠...

시그마 50-150에서 X2 컨버터렌즈를 달면 그나마 화질저하가 작다고들 하네요..
2008-06-02 01:58 신고
답글

회원정보

아이디 : hjm1122

닉네임 : 불로동 허씨

포인트 : 540341 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-12-13 13:56

포토앨범보기 쪽지보내기

018불로동 허씨
삼각대를 쓰셔야죠...ㅎㅎ
2008-06-02 01:59 신고
답글

회원정보

아이디 : dlswjdsla1

닉네임 : 이니디

포인트 : 19361 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-04-15 22:30

포토앨범보기 쪽지보내기

019이니디
저는 레포트쓴다고 아직 촛불시위 생중계보면서 있는데 아직 댓글 다시는 분도 계시네요^^
2008-06-02 02:18 신고
답글

회원정보

아이디 : dlswjdsla1

닉네임 : 이니디

포인트 : 19361 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-04-15 22:30

포토앨범보기 쪽지보내기

020이니디
네이버에서 좀 찾아보니 55-200은 광각렌즈가 아니더라도 번들보다 의외로 인물사진에 유용해서 주렌즈로 많이 사용하신다고 하셔서 그나마 한시름 놓앗습니다^^
2008-06-02 02:19 신고
답글

회원정보

아이디 : eoajfltmxk

닉네임 : 옥동자님

포인트 : 11744 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-05-06 19:03

포토앨범보기 쪽지보내기

021옥동자님
그냥 맘편하게 망원 단렌즈 300mm짜리 사세요..;;;
2008-06-02 21:00 신고
답글

회원정보

아이디 : carsanova

닉네임 : 니컴내컴

포인트 : 174090 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2005-11-30 07:05

포토앨범보기 쪽지보내기

022니컴내컴
탐론.. 28-300 VC 슈퍼줌~ ^^. 앗.. 그러고보니 캐논, 니콘용만 나왔다는 ;;
소니는 언젠가 나올까나요?

렌즈보정 방식의 VC에 대해서도.. IS , VR보다 한 두 스텝 더 낫다라는
평가가 많더군요 ^^.
2008-06-02 21:09 신고
답글

회원정보

아이디 : hjm1122

닉네임 : 불로동 허씨

포인트 : 540341 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-12-13 13:56

포토앨범보기 쪽지보내기

023불로동 허씨
아무래도 초점거리가 길어지면...

피사계 심도에서 확실한 이점이 있습니다.

인물 사진에 유용하다는건 그 때문이겠죠...

(그리고... 뭘 찍더라도... 번들보다는... 나을겁니다.ㅎㅎ)
2008-06-02 21:11 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력