17-50정도 돼는

2008-06-04 23:13 | 조회수 : 514 본문보기

맨 아래로

덧글 17 접기

회원정보

아이디 : chansung69

닉네임 : 지니아빠

포인트 : 36282 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-02-19 21:00

포토앨범보기 쪽지보내기

001지니아빠
SIGMA 18-50mm f2.8 EX DC Macro 요 렌즈 괜찮습니다. 가격대가 40만원 후반대...
그다음 추천...
SIGMA 17-70mm f2.8~4.5 DC MACRO 가격대가 30만원 후반대 또는 40만원 초반..
뒤에꺼는 써봤구요. 앞에추천한거는 D40에는 오토가 안되는 관계로 못써봤습니다.
화질은 17-70정도만 되도 번들하고는 게임이 되지 않구요. 왜 DSLR을 샀는지 알게 하는 렌즈입니다.
18-50은 고정조리개로서 인물용으로 아웃포커싱내기가 훨씬 유리하고... 화질또한 17-70보다는 더좋다는 평을 받고 있습니다.
단 가격과 화각이...

2008-06-04 23:24 신고
답글

회원정보

아이디 : chansung69

닉네임 : 지니아빠

포인트 : 36282 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-02-19 21:00

포토앨범보기 쪽지보내기

002지니아빠
18-50은 못써봤어도 지금 제가 쓰고 있는 탐론 17-50이 화각이 광각쪽으로 좀 나은데... 소니마운트는 나오지 않는걸로 알고 있습니다.
선예도는 가변조리개와 고정조리개의 차이도 있지만... 기본적으로 고정조리개쪽에서 고급렌즈가 장착되어있기때문에 조금더 화질이 낫습니다.^^
2008-06-04 23:26 신고
답글

회원정보

아이디 : yangkyojoo

닉네임 : 사악신

포인트 : 341121 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-09-29 21:12

포토앨범보기 쪽지보내기

003사악신
시그마 18-50 HSM도 있는걸요..ㅎㅎ
D40에 AF 가능 합니다..^^
2008-06-04 23:29 신고
답글

회원정보

아이디 : mokona25

닉네임 : mokona25

포인트 : 377530 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-02 14:11

포토앨범보기 쪽지보내기

004mokona25
16-80이 있죠 칼번들... 좀 많이 비싸지만 성능은 칼짜이즈 답게 좋습니다~ ㅎㅎ
그러고보니 이번에 24-70 이 나오죠 아마?
2008-06-04 23:33 신고
답글

회원정보

아이디 : eoajfltmxk

닉네임 : 옥동자님

포인트 : 11744 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-05-06 19:03

포토앨범보기 쪽지보내기

005옥동자님
화각을 생각하신다면 16-105도 추천합니다. 물론 저위에 추천해주신 렌즈들처럼 고정조리개나 접사는 안되지만 화각면에서는 여유있다고 봅니다. 최대조리개도 3.5라 아웃포커싱도 되고, al 2장 ed1장인가 그럴겁니다.
2008-06-04 23:35 신고
답글

회원정보

아이디 : eoajfltmxk

닉네임 : 옥동자님

포인트 : 11744 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-05-06 19:03

포토앨범보기 쪽지보내기

006옥동자님
죠나 24-70 170만원에 1월에 발매되었네요...성능을 원하신다면 칼짜이즈만, 처음부터 궂이 칼짜이즈급을 써야될지 고민하셔야될듯...
2008-06-04 23:36 신고
답글

회원정보

아이디 : chansung69

닉네임 : 지니아빠

포인트 : 36282 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-02-19 21:00

포토앨범보기 쪽지보내기

007지니아빠
18-50에 있는건 SIGMA 18-50mm f3.5-5.6 DC HSM 구요....
SIGMA 18-50mm f2.8 EX DC Macro 없는걸로 알고 있습니다.^^
니콘에는 있습니다.
AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm F2.8G IF-ED 인데...
가격이 150 정도 하죠.^^ 아무리 좋아도 현실성이 없어서 패쑤...ㅎㅎㅎ

2008-06-04 23:37 신고
답글

회원정보

아이디 : eoajfltmxk

닉네임 : 옥동자님

포인트 : 11744 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-05-06 19:03

포토앨범보기 쪽지보내기

008옥동자님
캐논 17-55이든 니콘 17-55이든 화각별 단렌즈라 불려질 정도로 성능이 좋다던데...
2008-06-04 23:39 신고
답글

회원정보

아이디 : chansung69

닉네임 : 지니아빠

포인트 : 36282 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-02-19 21:00

포토앨범보기 쪽지보내기

009지니아빠
뭐... 저도 줏어 들은얘기로는 각사 17-55는 최고의 선예도를 자랑한다더군요.
덩치도 보면 커쟎아요...ㅎㅎㅎ
근데... 질문에 자꾸 빚나가는듯....-_-;
2008-06-04 23:41 신고
답글

회원정보

아이디 : yangkyojoo

닉네임 : 사악신

포인트 : 341121 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-09-29 21:12

포토앨범보기 쪽지보내기

010사악신
지니아빠님...^^
http://shopping.naver.com/detail/detail.nhn?cat_id=00040507&nv_mid=4087162419
2008-06-04 23:45 신고
답글

회원정보

아이디 : yangkyojoo

닉네임 : 사악신

포인트 : 341121 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-09-29 21:12

포토앨범보기 쪽지보내기

011사악신
그리고 니콘 17-55는 뽀대와 2.8에서의 선예도와 화질이 좋죠...^^

그거 말고는...ㅎㅎ
ㅎㅎ
ㅎㅎ
ㅎㅎ
2008-06-04 23:47 신고
답글

회원정보

아이디 : blueciel

닉네임 : 페이퍼

포인트 : 648351 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-16 05:05

포토앨범보기 쪽지보내기

012페이퍼
가격대비 성능이라면..탐론 17-50이 외엔 없을 듯 싶네요...
소니에서 비슷한 화각대에 대응되는 렌즈가 없는게 문제네요...
(칼번들이라 불리는 16-80이나 16-105가 있는데...이건 원하지 않는 듯하니..)
2008-06-04 23:57 신고
답글

회원정보

아이디 : yagu

닉네임 : 행복한세상족제비씨

포인트 : 59662 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-05-11 14:40

포토앨범보기 쪽지보내기

013행복한세상족제비씨
소니렌즈의 디자인을 원하시고, 가격을 생각하면 흔히들 말하는 신번들인
16-105말고는 대안이 없습니다. 고정밝기 2.8을 원하시면 140만원대로 넘어가
버리니 대안은 조금 어둡더라도 16-105밖에 없습니다.
2008-06-05 00:07 신고
답글

회원정보

아이디 : chansung69

닉네임 : 지니아빠

포인트 : 36282 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-02-19 21:00

포토앨범보기 쪽지보내기

014지니아빠
사악신님....졌습니다.ㅠㅠ
언제 저게 출시되었나??? 내가 고를땐 없었는데....ㅋㅋ
페이퍼님 말씀대로 가격대비 성능이라면 단연 탐론 17-50을 빼놓을수 없죠.
이게 끼리릭거리는 소음이 살짝 거슬려요... AF속도도 살짝 느리고...
삼식이랑은 넘 비교되네요...-_-;
그러고보면... 참 소니도 서드파티쪽으로는 렌즈가 없네요....
2008-06-05 00:20 신고
답글

회원정보

아이디 : dlswjdsla1

닉네임 : 이니디

포인트 : 19361 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-04-15 22:30

포토앨범보기 쪽지보내기

015이니디
넵 잘알겠습니다^^ 나중에 일단 플래시 먼저 구입하고 기본 번들 팔고 16-105가고 55-200팔고 100이상 망원하나 더 구입해야 겠습니다^^

16-105가 가격도 그리 먼것도 아니니깐요^^ 50만원 ㅡ,.ㅡ
2008-06-05 00:26 신고
답글

회원정보

아이디 : carsanova

닉네임 : 니컴내컴

포인트 : 174090 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2005-11-30 07:05

포토앨범보기 쪽지보내기

016니컴내컴
아.. 제가 소니 알파에 탐론 17-50 사용했었습니다 ^^.

고정조리개라서 준망원에서도 상당한 효과적입니다 ^^.

다만 소니 열풍이 불어 국내 재고가 그다지 많지 않다보니

가격이 잠시 폭등한 경향이 있습니다. 일본에선 30만원 초

반이 적정가이며 한국 역시 30만원 중,후반이 적정가라고

생각하고 있습니다. 현재 50만원에 육박하는 가격에서는..

소니 신번들이나 칼번들로 가는 것이 오히려 현명할 선택

이 될 수도 있습니다.

참고로.. 16-105보다 1750이, 1750 보다 16-80이 더 좋

은 제품이란 평가가 있습니다만 활용도 면에서나 혹은 찾으

시는 소니 DNA측면에서 본다면 16-105도 나쁘지 않습니다.
2008-06-05 02:06 신고
답글

회원정보

아이디 : mcdt75

닉네임 : 몬순

포인트 : 36541 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2006-07-13 08:22

포토앨범보기 쪽지보내기

017몬순
미놀타시절 17-35가 소니에도 있나..

2008-06-05 10:28 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력