005mokona25 5% 한표요.... 촬영편의성보다는 최신기술 적용은 40D가 앞서지만 D200 기반이라 5%도 촬영편의성은 오히려 40D보다 좋을수도 있어요.. 게다가 화질이나 색감등에서40D는 5% 못따라간다고 봅니다. (지극히 개인적인 의견 ㅋㅋ 사실 캐논 좀 싫어하는것도 있음 ㅋㅋ)2008-06-28 12:42 신고
40D도 나름대로 촬영편의성도 있고(퀵다이얼에 익숙해지면...이거 정말편해요..ㅎㅎ) sRAW의 가벼움으로 괜찮긴 하지만...캐논의 장삿속이 그대로 녹아 있는 바디라는...ㅡㅡ;
("부분"방진방적, 30D용을 써도 되는데도 더 비싼 전용세로그립..등등)
갠적으로 철푸덕~ 하는 5D와 같은 셔터음이...ㅡㅡ;2008-06-28 12:57 신고
010불로동 허씨 저도 물론 후지의 S?pro기종들에 대해서 상당히 호감을 가지고 있습니다만...
음... 5%는 조금 예외입니다.ㅎㅎ
물론 값도 초기보다 많이 저렴해졌고, 하드웨어적인 성능은 기존의 모델들에 대한 불만을 많이 없애주었지만... 그렇다고 후지의 이미지 프로세싱과정의 단점은 그대로 안고있고...(느린 저장속도나 RAW같은...) 오히려 후지 특유의 느낌은 많이 희석된 느낌이 있습니다. 게다가 지금 기준으로 봤을땐... 강력한 경쟁자들이 많은지라...ㅎㅎ2008-06-28 13:08 신고
회원정보
아이디 : cdc808
닉네임 : Egoist™
포인트 : 138105 점
레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)
가입일 : 2007-10-16 23:17
포토앨범보기 쪽지보내기