001IG_STRN 사실 여행용으로 최강은 E520입니다. 하지만 시그마 18-200을 생각하신다면 제외로군요.
약간 작은 센서와 기준 자체가 축소된 광학계를 이용한 그 콤팩트함은 타사 제품들이 따라잡기가 거의 불가능한 것이고, 덕분에 여행을 위한 DSLR로서는 이보다 더 편할 수 없다고 해도 과언이 아닐 정도가 되는 것이 E520입니다.
먼지제거 기능은 아직 다른 회사들이 올림푸스를 따라잡지 못하고 있습니다. 독보적이죠. 점차 따라잡으려고 노력하고 있고 실용적으로 문제가 없기는 합니다만 아직 이처럼 완전하지는 못합니다. 또, 손떨림 보정의 경우도 구동 시스템이 올림푸스 것이 더 좋습니다. 물론 타사 제품들도 실용적으로 문제가 없으므로 이를 느끼실 수 있을 것인지는 별도 문제입니다만.
라이브뷰 기능을 생각하면 역시 알파 300을 권하고 싶군요. 여기다가 소니 18-250 렌즈를 붙이시면 역시 여행용으로 매우 좋은 조합이 됩니다. 라이브뷰는 올림푸스 것도 좋습니다만 이 알파 300의 라이브뷰는 또다른 독보적인 것이라서 상당한 장점이 있습니다. 2008-07-12 19:23 신고
005행복한세상족제비씨 여행가시려면 18-200보다는 탐론17-50같은 고정조리개 F2.8 표준랜즈가
더 유용하게 쓰일겁니다.
18-200들고 일본갔다가 어두운곳에서 찍은 대부분사진 버리고 난후 바로 방출하였습니다. 18-200으로 제 사진 대신 찍어주던 일본인이 '이렌즈 너무 어둡내요' 라는 말이 가슴
아프게 다가오는 렌즈였죠.
니콘은 후속기들이 나올 태세이니 세제품사시면 바로 X값 되어버릴테니 중고를 사시고,
개인적으로 올림이 끌려서 올림푸스로 추천드립니다.2008-07-12 23:25 신고
006별자리물고기 D80은 중급기가 아니라... 라고 말씀 드리려고 했더니 모코나님이 벌써 답변을~~ ^^;;
IG_STRN님이 간략하지만 잘 말씀하신 듯 합니다. 알파 300의 라이브 뷰는 또 다른 독보적인 것이라는 것이 틀린 말은 아닙니다. 정확성은 떨어지지만 실시간 노출/화이트 밸런스를 지원하며, 빠른 라이브 뷰 AF는 알파 300 라이브 뷰의 최대 장점이죠. 반면 E-520의 라이브 뷰는 빠른 속도보다는 "정확한" 실시간 노출/화이트 밸런스와 "얼굴 인식" AF/AE의 지원이라는 또 다른 장점을 가지고 있습니다. 아마도 IG_STRN님은 이 모두를 정확히 판단하시고 답변을 달아 주신 듯 합니다.2008-07-13 00:49 신고
008서윤파 보시는 기종들 중에서는 520이 좋을듯 합니다..
업무적인 문제가 있으시다면 그에 맞는 기종을로 한정이 되지만 전천후로 사용하시기에는 바디에 손떨림보정이 있는 바디들이 좋고 가끔이지만 라이브뷰의 위력도 느끼실 수 있는 기종인것 같습니다.
아니면 바디는 중고로 보급기를 구입하시고 내가 정한 브렌드의 고급렌즈군을 선택하시는 것도 추가비용을 적게 들일 수 있는 한가지 방법입니다.2008-07-13 09:09 신고
덧글 13 접기
001IG_STRN
사실 여행용으로 최강은 E520입니다. 하지만 시그마 18-200을 생각하신다면 제외로군요.
006별자리물고기
D80은 중급기가 아니라... 라고 말씀 드리려고 했더니 모코나님이 벌써 답변을~~ ^^;;
SNS 로그인
회원정보
아이디 :
닉네임 :
포인트 : 0 점
레 벨 : (레벨 : )
가입일 : 1970-01-01 09:00
포토앨범보기 쪽지보내기