1, 2번 안에서 표준은 괜찮은데...화각이 많이 겹친다는 단점이...
뭐 겹쳐도 문제가 되는 건 아닌데...2번안 같은 경우에는 표준이 105mm까지 지원되는데...
굳이 55-200일 이유가(55~105mm구간은 거의 안쓰게 될 경우가 생기는데...그럼 100~200mm구간만 쓰는 반쪽짜리 렌즈로 전락해버리게 되죠....)
아니면...느긋하게 준비하는 셈치고...16-105에다...망원은 시그마 80-400OS로...ㅎㅎ
시그마의 펄 제질 싫어하시는 분들은 많이 싫어하시더군요...ㅎㅎ
쉽게 벗겨지진 않지만...벗겨지기 시작하면...상당히 보기 싫어져요...
(벗겨지기 시작하면 일부러 다 벗기시는 분들도 있고 보면...ㅎㅎ)
HSM은...바디 회사가 어디든...있음 좋습니다...
AF를 초음파 모터로 잡기 때문에...빠르고 조용하다는 장점이 있죠...
거기에 FTM도 지원하고...2008-07-26 00:51 신고
002mokona25 전 2번과 3번의 조합... 칼번들보단 신번들이 화질차이는 별로 없으면서 효용성 및 가격적인 면에서 더 좋다고 하시더군요. 소니로 넘어오면서 어찌됐는지는 모르겠지만 미놀타 시절엔 시그마 렌즈의 초음파 렌즈들은 전부 빠진채로 발매되었습니다. (알파마운트의 초음파 구동방식이 좀 다르다던가요 하는 이유였던걸로 기억합니다.) 잘 확인해보세요...
아무튼 전 신번들+70-300!2008-07-26 01:24 신고
003anycall 16-80칼렌즈+시그마 70-300구성에 한표!
사진 결과 물을 보면 시그마 렌즈들 특징이 빨간색(원색)이 좀 강한 경향,
탐론은 광각쪽이나 망원 둘 중에 한쪽 부분이 소프트한 경우가 좀 있습니다.
칼렌즈는 말 그대로 칼같은 느림이 듬니다(가격이 문제...^^;;)2008-07-26 03:12 신고
회원정보
아이디 : blueciel
닉네임 : 페이퍼
포인트 : 648351 점
레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)
가입일 : 2007-07-16 05:05
포토앨범보기 쪽지보내기