002Bireli 고민이 많으신 듯한데 댓글이 별로 없어서 아는 것도 없지만 적어봅니다.
fx33은 시기도 많이 지났고 신제품이 벌써 두 번째 나오기 때문에 이점이 적지 않을까 합니다. 가격대 성능비를 우선시하면 몰라도 오래 쓰실 거라면 되도록 신제품을 구입하시는 것이 좋을 것 같습니다.
그리고 원래 파나소닉 국내 가격이 높은 편입니다. 코닥은 요즘 신제품들 가격이 제품 질에 비해 낮게 나오는 편이고요. 1033 가격이 또 떨어졌나 보죠?
모코나 님 말씀대로 화각이 차이가 나죠. 자동카메라는 오토모드 기능이 중요한데 코닥은 스마트캡처 기능이 뛰어나고 퍼펙트터치도 가능하므로 확실한 이점이 있죠. 다만 광각에서 떨어지는데, 이것만 빼면 33보다는 코닥이 나을 거라고 생각합니다. 동영상도 좋고요. 36이라면 몰라도. 2008-08-13 18:26 신고
004Gregory fx33이 후속이 2개나 나왔다고 하나 그래봐야 나온지1년밖에 안됐습니다.
28mm광각에 ia모드의 편리함과 속도, 기능등 파나의 장점은 그대로인데
단지 후속이 발표 되었다고 추천제외는 아니라고 봅니다.
오히려 그때문인지 거의 중고가 수준에 공구가 가능하다면 소비자 입장에선 후속이
나와준게 고맙죠 ㅎㅎ
말씀하신 용도 (거의 전천후)로 쓰시기엔 파나만한게 없다고 봅니다.
다만 색감과 동영상에선 분명 코닥이 나은듯 합니다. 2008-08-14 01:18 신고
005Bireli 가격이 우선이라고 하면 예전 기종도 좋지만 평생 쓰실 생각으로 사신다니 아무래도 디지털 기기는 좀더 최신 기종이 나을 것 같아서요.
저도 잘 안 바꾸는 성격이라 고민하던 기억이 나네요. 게다가 비인기 구형 모델 tz3로 찍은 사진 올릴 때의 아픔(?)도 좀 뼈저리고... 2008-08-14 03:08 신고
덧글 5 접기
002Bireli
고민이 많으신 듯한데 댓글이 별로 없어서 아는 것도 없지만 적어봅니다. 
SNS 로그인
회원정보
아이디 : mokona25
닉네임 : mokona25
포인트 : 377530 점
레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)
가입일 : 2007-07-02 14:11
포토앨범보기 쪽지보내기