DSLR 손떨림여부...

2008-10-22 11:42 | 조회수 : 612 본문보기

맨 아래로

덧글 19 접기

회원정보

아이디 : mokona25

닉네임 : mokona25

포인트 : 377530 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-02 14:11

포토앨범보기 쪽지보내기

001mokona25
아무래도 없는거보단 있는게 좋겠죠 헌데 실내에서 인물찍는건 손떨림보정기능보다는 셔터스피드 확보를 위한 밝은 렌즈나 고ISO에서 노이즈가 적은 제품이 더 효과적입니다. 밝은렌즈에 손떨림보정까지 있으면 금상첨화인거죠~ ^^ 카메라가 안떨려도 피사체가 움직이면 흔들리죠~ :)
2008-10-22 12:00 신고
답글

회원정보

아이디 : orchy

닉네임 : 단순함

포인트 : 28916 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-03-06 14:20

포토앨범보기 쪽지보내기

002단순함
그렇죠 저는 초보이지만, 모코나님 답글처럼 피사체가 움직일 때는 손떨림보정이 무의미하고, 고iso(조리개 조임시,또한 광량이 적을 때 등)에서 화면에 센서 노이즈가 적어야 합니다.
손떨림보정은 사진기가 흔들림을 보정하기 위한 것이고, 렌즈 쉬프트 방식 과 센서 쉬프트 방식이 있는데, 센서 쉬프트 방식은 동화상 촬영시에는 동작하지 않는다고 합니다.
2008-10-22 13:44 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

003올리브페이지
차이가 쫌 납니다.
손떨림의 가장 중요한 요소는 셔터스피드이죠.
가장 좋은건 밝은 단렌즈를 사용하면서 충분한 셔터 속도를 확보하고
그것 안되면 iso를 올리는 것인데
가뜩이나 어두운 곳에서 iso를 올리면 필연적으로 많은 노이즈를 만들게 됩니다.

그러면 외부에서 광량을 보충해주어야 하는데 실내에서 아무대나 플래쉬를
떠드리기 힘들상황이 많습니다.

결국 이러한 상황에서 차선책이라면 손떨림 보정이 있는 것이 좋습니다.
다만 니콘이나 캐논 모두 밝고 작은 단렌즈에는 손떨림 보정이 달린게 없습니다.

그래서 본체에 손떨림 방지가 있으면 꽤나 유용하게 사용할 수 있는 것이지요.

실내에서 정적인 인물 사진은 손떨림 보정이 가능한 밝은 단렌즈가 있으면
맘대로 찍을 수 있습니다.
다만 동적인 사진은 손떨림 보정이고 밝은 렌즈던간에 거의 외장 플래쉬가 필수 입니다.
2008-10-22 13:46 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

004올리브페이지
Tulip/현재 dslr에서 센서 쉬프트 방식중에서 동영상이 되는 기종은 없습니다. 다만 펜탁스에서 라이브뷰를 할때 센서를 동시에 쉬프트 해주기 때문에 나중에 동영상이 찍히는 기종이 나오더라도 불가능한 건 아닐 것 같군요.
2008-10-22 13:47 신고
답글

회원정보

아이디 : orchy

닉네임 : 단순함

포인트 : 28916 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-03-06 14:20

포토앨범보기 쪽지보내기

005단순함
제가 보기엔 동화상을 찍을 때 일부러 팬닝을 하기도 하는데 센서 쉬프트 방식에서는 손떨림과 팬닝의 차이를 검출하기 어려운 것 아닌가 생각해 보았습니다만...ㅎㅎ
그냥 아마추어적인 짧은 생각입니다^^
2008-10-22 13:59 신고
답글

회원정보

아이디 : l2028k

닉네임 : 곰돌이앤구해

포인트 : 639796 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-08-21 10:48

포토앨범보기 쪽지보내기

006곰돌이앤구해
어짜피 맑은날에도.. 가끔.. 흔들린사진도 나오기때문에..
도움은 되겠ㅈㅣ만.. ^^;;
2008-10-22 14:02 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

007올리브페이지
Tulip/참고로 올림푸스의 카메라들은 본체 내장이지만 패닝에 대비한 손떨림 모드를 모드다 각각의 모드로 가지고 있습니다. 센서나 렌즈 쉬프트상의 문제와 동화상과는 연관이 현재 상태로는 없습니다.
그리고 똑딱이들 중에 센서 쉬프트를 사용하는 것들 역시 모두 손떨림보정이 되면서 동영상이 찍힌답니다.
2008-10-22 14:18 신고
답글

회원정보

아이디 : chunghs5750

닉네임 : 끌로드

포인트 : 159204 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-11-27 09:29

포토앨범보기 쪽지보내기

008끌로드
저는 손떨림없는 바디와 손떨림있는 바디 두개가 있는데...
(렌즈 사양도 거의 비슷합니다)

손떨림있는게 훠얼씬 좋더군요... ^ ^
2008-10-22 19:07 신고
답글

회원정보

아이디 : cdc808

닉네임 : Egoist™

포인트 : 138105 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2007-10-16 23:17

포토앨범보기 쪽지보내기

009Egoist™
특별히 많이 힘들진 않지만 ... 있는게 없는거 보단 낫습니다.
특히 고정되어 있는 사물을 삼각대 없이 찍을때 손떨림 보정은 유용합니다.
2008-10-22 19:20 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

010나우나
그리고 망원에서는 절대적입니다~~
2008-10-22 19:23 신고
답글

회원정보

아이디 : cancer716

닉네임 : 파인폭스

포인트 : 161499 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-11-14 14:23

포토앨범보기 쪽지보내기

011파인폭스
펜탁에선 다행히 바디에 있어서 다행이에욧 저같은 수전증 있는 사람에게는 더욱더..
2008-10-22 20:47 신고
답글

회원정보

아이디 : mydydgus

닉네임 : 슬림바디

포인트 : 12119 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-02-27 01:14

포토앨범보기 쪽지보내기

012슬림바디
손떨림 있는거와 없는것의 차이가 꽤크다고 하더라구요,., ㅎㅎ
2008-10-22 23:33 신고
답글

회원정보

아이디 : yagu

닉네임 : 행복한세상족제비씨

포인트 : 59662 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-05-11 14:40

포토앨범보기 쪽지보내기

013행복한세상족제비씨
보급형 손떨림 보정 바디들은 손떨림보정기능을 사용함으로 인해 조금 소프트해지는
단점도 있다는것도 감안하세요. 그래도 소프트한 사진이 흔들린 사진보다는 좋지만요
2008-10-22 23:41 신고
답글

회원정보

아이디 : blueciel

닉네임 : 페이퍼

포인트 : 648301 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-16 05:05

포토앨범보기 쪽지보내기

014페이퍼
일단...드리고 싶은 말씀은..손떨림 보정이 만능은 아니라는 겁니다....
"반드시" 잡아주는게 아니라.."어느 정도" 막아준다는 의미죠...
거기다...카메라의 흔들림만을 감지해서 보정하기 때문에...
피사체의 움직임에는 속수 무책이구요...

최근에 나오는 신형 바디들은 웬만해선 고감도 노이즈도 많지 않기 때문에..
(ISO 400만되도..실내 형광등 아래에서 렌즈 최대개방 안하고도 찍을만한 셔속 나옵니다..)
뭐 개인적으로는 있음 좋고 없음...말고 입니다...ㅎㅎ
2008-10-22 23:51 신고
답글

회원정보

아이디 : yangkyojoo

닉네임 : 사악신

포인트 : 341121 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-09-29 21:12

포토앨범보기 쪽지보내기

015사악신
저도 한 말씀 드리자면...

18-200vr렌즈를 써 봤기에 있으면 좋고 없음 말고...

하지만 바디에 내장되어 있음 당연히 좋겠죠..

이것도 바디 선택하는 중요한 포인트가 될 수 있죠..
2008-10-23 00:42 신고
답글

회원정보

아이디 : parkalex

닉네임 : 박알

포인트 : 19974 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2006-09-27 12:48

포토앨범보기 쪽지보내기

016박알
어라...손떨림내장바디가 손떨림보정기능 사용하면 소프트해지나요?
흠...그럴만한이유가 전혀 없는데???
혹 삼성의 디지탈 손떨림보정기능을 두고 하시는 말씀이신지?
잘 몰라서...흠...첨듣는 내용이라...
2008-10-23 06:39 신고
답글

회원정보

아이디 : parkalex

닉네임 : 박알

포인트 : 19974 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2006-09-27 12:48

포토앨범보기 쪽지보내기

017박알
흠...알아보니...오히려 렌즈에 내장된 손떨림 보정용 렌즈가 움직임에 따라
화질저하현상이 미세하게 생기는 경우가 있다네요.
target=_blank>http://www.cyworld.com/sweet5d/268116

글구...렌즈내장형의 장점은 흔들리는걸 렌즈가 계속 보정해주니
뷰파인더로 확실한 구도를 잡을수 있다는거...
단점은 비싸지고 커지고...머...그렇네요.
글구...바디내장형의 장점은
쩜팔같은 단초점렌즈들이나 집에 있는 오래된렌즈들을 손떨림보정으로 쓸수 있다는거...
단점은 렌즈내장형의 장점...

제가 내린 결론은
날아가는 새 찍기엔 렌즈내장형이
그럴일 적으면 바디내장형이 더 좋다!
맘대로 결론 내려봅니다.
2008-10-23 06:57 신고
답글

회원정보

아이디 : metalion

닉네임 : 미니알파

포인트 : 552835 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2008-08-26 12:56

포토앨범보기 쪽지보내기

018미니알파
망원에서는 절대적이죠 (2)
2008-10-23 13:11 신고
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

019올리브페이지
행복한세상족제비씨 /어떠한 근거로 이야기 하시는지는 잘 모르겠지만 전혀 그렇지 않습니다. 보급형에서 손떨림 방지를 켠다고 해서 화질이 소프트해지지 않습니다. 손떨림을 켜면 그럼 화질이 말짱해진다는 것인데 실제로 테스트 하면 전혀 차이가 없습니다. 되려 손떨림 방지가 미세한 손떨림까지 잡아주어서 되려 쨍한 사진이 되는 것이 정상이지요.

차이가 있다면 본체 내장이 아니라 렌즈 보정 손떨림 방지가 있는 편입니다. is나 vr같은 경우 보정 렌즈에 의해서 화질이 저하가 될 수 있습니다. 하지만 이 차이는 극히 미세하기 때문에 우리가 그냥 딱 보고 알아차리기는 거의 힘든정도죠(그것도 구 버젼의 손떨림일 경우)

여튼 소프트해지는 것과는 상관이 없습니다.
2008-10-23 13:42 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력