처음에는 IBM PC 호환기종이었습니다만 1986년에 컴팩이 독자적으로 386을 만들어낸 이후에는 더이상 IBM PC 호환을 따를 필요가 없게 되었고 독자적으로 발전하게 되었죠. 그래서 IBM은 다시 PS/2를 만들어냈으나 "비 IBM"과의 대결에서 패하여 결국 일반적인 PC에 합류할 수밖에 없었습니다.
물론 처음에는 "윈도우 PC"가 아니었습니다만 이후 윈도우의 등장과 패권 장악에 따라 자연히 대부분이 "윈도우 PC"가 되게 되었죠. 물론 여기에 리눅스나 다른 운영체제를 깔면 "윈도우 PC"는 아닌 것이 됩니다.
아무튼 "IBM PC"는 절대로 아닙니다. 지금은. "윈도우 PC"가 싫다면 그냥 "PC"라고 해야지요.
셋 다 완전한 표현은 되지 못합니다만.
010방황™ "아이비엠 PC" 라는 의미에는 아이비엠 PC 호환기종의 줄임말로 '통용'되고 있습니다.
"PC"는 단순하게 Personal Computer의 약자로 개인이 사용하는 모든 컴퓨터가 이에 해당되기 때문에 그냥 "PC"라고 이야기 하는 것은 오히려 더 잘못된 표현입니다.
애플 컴퓨터들이나 저 옛날 MSX(국민학교때 게임용으로 주로 사용했었습니다만..)등이 IBM 호환 기종에 포함이 되지 않으나 그 이외에는 대부분이 IBM PC 호환기종에 포함이 된다고 할 수 있습니다.
우리가 흔히 사용하는 데스크 탑 컴퓨터, 노트북 컴퓨터 등이 IBM PC 호환기종으로 구분되구요
혹시 ms-dos를 개발한 빌 게이츠가 유닉스를 본떠서 만든게 아니라 새로운 커널을 그 스스로 만들어 냈다고 생각하시는 건지요?
요즘은 윈도우 PC라는 단어를 사용하나 보군요...
리눅스도 윈도우 UI를 사용하기도 합니다만..
80년대 도스에서 열심히 명령어 입력할 때 맥은 원활한 윈도우 UI로 비교 자체가 되지 않았던 때가 있었는데요.. (국민학생과 대학생의 차이라고들 표현하곤 했습니다.. 저 국민학생때요..)
윈도우 pc라면 그 대상은 오히려 맥이 되어야 한다고 생각합니다.
때문에 "윈도우 pc"는 틀렸다고 말할 수 있습니다.
OS가 WIDNOWS다 라는 말은 (MS가 WINDOWS 3.0 ~ WINDOWS VISTA까지 운영체제로 WINDOWS라는 단어를 사용했기 때문에 고유 명사의 개념으로) 받아들일 수 있으나 "윈도우 PC" 로 개념을 바꿔 말하는 것에는 문제가 있다고 보여 집니다..
(한국을 떠난 지 8년째이지만.. 이 개념이 통념으로 받아들여질 수 없다는 데에는 확신에 가깝습니다. 마소에서 그랬다간.. 스스로 침 뱉는 꼴입니다. 지금 비스타도 OS X 따라한다고 말들이 많은데... 아울러 그렇게 부를 컴퓨터 전문가들도 없을 것이기 때문입니다.)
그 대신 IBM PC라고 불러야 한다는 말은 문제가 없습니다.
"IBM PC"라는 말은 위에도 말씀을 드렸듯이 IBM PC 호환기종이라는 뜻으로 받아들여지는 '통념'이기 때문입니다.
참고로 IBM PC 호환기종에 대한 WIKI 링크의 정의를 걸어 둡니다.
target=_blank>http://ko.wikipedia.org/wiki/IBM_PC_%ED%98%B8%ED%99%98%EA%B8%B0%EC%A2%85
PC에 대한 WIKI 링크 역시 확인해 보시기 바랍니다.
target=_blank>http://ko.wikipedia.org/wiki/%EA%B0%9C%EC%9D%B8%EC%9A%A9_%EC%BB%B4%ED%93%A8%ED%84%B0
전문적으로 배운게 아닌.. 80년대 초부터 컴퓨터 학원을 다니며 주워 들은 내용에 따라 기술한 거라.. 틀릴 가능성도 많습니다.. ㅠ.ㅠ
약간 글이 논쟁글이 돼 가는 것 같아서.. 죄송합니다...
제가 원했던 건.. 사기 괜찮은 랩탑이었는데.. 샛길로 빠졌네요.. ㅠ.ㅠ2008-11-29 21:09 신고
회원정보
아이디 : blueciel
닉네임 : 페이퍼
포인트 : 648301 점
레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)
가입일 : 2007-07-16 05:05
포토앨범보기 쪽지보내기