001네모세상 실질적인 화질과 선예도면에서 CCD가 작은편이 유리한경우...
글쎄요 주변부 화질 말고는 그다지 유리할 것이 없을것 같은데요
제가 디테일을 확인해본 결과 LX3가 WB500에 비해 이미지 디테일은 많이 좋습니다. 계조, 선예도, 고감도 디테일 모두요.... 렌즈 밝기 비교까지 들어가게 되면 더 차이가 나죠. WB500의 화질은 평균적인 수준입니다. 그렇게 뛰어나지도 않고 전통적인 삼성 콤팩트 디카 수준... 단, WB500이 지니고 있는 렌즈의 화각적인 매력은 상당합니다.2009-01-12 17:48 신고
002sema 아시다시피 LX3 와 WB500 은 직접 비교하기가 어려운 기종입니다. 고배율줌기종은 어쩔수 없이 기본적인 화질에서 표준줌 기종보다 떨어질수 밖에 없습니다. 고배율줌이면서 화질까지 표준줌보다 뛰어나다면 대박 나겠죠..ㅎㅎ 실외 촬영위주라 고배율줌이 필요하시다면 WB500으로 가고 실내촬영에 유리한 밝은 렌즈와 뛰어난 화질이 중요하다면 LX3가 좋을것 같네요.2009-01-13 21:54 신고
회원정보
아이디 : nemoworld
닉네임 : 네모세상
포인트 : 1174563 점
레 벨 : 운영진
가입일 : 2005-06-09 15:30
포토앨범보기 쪽지보내기